VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 12 ]
Subject: Re: Ar Mindaugas galvojo sunaikinti Lietuva?


Author:
Vikingas
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 07/29/03 21:42:54
In reply to: Kernius 's message, "Re: Ar mūsų protėviai buvo atsilikę nuo kitų tautų?" on 07/28/03 07:01:25

Mielas Kerniau,
Mindaugas isnaudojo susiklosciusia padeti (sunaikinta Ramove, samysis tarp pagoniskos dvasininkijos ir t.t.) savo tikslams: isitvirtinti ir gauti pripazinima is salies su kuria kariavo t.y. Romos Sv. Imperijos (Jungtines Europos Vyskupijos). Jei jam butu pavyke iki galo igyvendinti savo uzmacias, Lenkija, Maskovija, Totorija butu Lietuvos dalis iki siai dienai. Jis megino ikurti atskira vyskupija (priesinga kryziuociu lukesciams), su paveldima Karalyste. Lietuva gi buvo nepaveldima, o renkama valdyste. Kunigija (pagoniska) ta tvarka islaike pasalindama pirma Karuna, o po to ir Mindauga.
Mindaugas skirtingai nuo Jogailos megino religija gristi laisvu pasirinkimu ir islikti nepriklausomu nuo tu kuriuos valde (slavus), bei diduomenes "prasmatnybe". Jogaila pamyne sia vizija prarasadamas Lietuviska Vidurio Europos savoka.
As asmeniskai esu uz Lietuva su lietuviska ideja, o katalikybe, kaip ir pagonybe manau yra vienos nedalomos Lietuvos dalis. Nes yra zmogus - zmones ir idejos, kurias jie reiskia, nei viena is ju negali buti nukreipta pries vientisos Lietuvos suvokima laike (praeityje, dabartyje, ateityje). Mano giliu isitikinimu lietuviu negimstama, juo tampama (jei kalbesime apie savasties saviraiska). Taciau vis daugiau zmoniu praranda ta savasti kuria mes esame taip gausiai apdovanoti.
Su pagarba Vikingas

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> [> [> Subject: Re: Ar mūsų protėviai buvo atsilikę nuo kitų tautų?


Author:
kernius
[ Edit | View ]

Date Posted: 07/31/03 10:15:37

Geras išsamus paaiškinimas,vis tik mano manymu pagal Mindauga geriau žvirblis rankoje negu briedis nevaldomas lankoje t.y.jis pasielgė gana toliarantiškai ir išmintingai išsaugodamas nors mažyte dali senosios pagoniškos praeities.Šiandieniniai katalikai tai tie patys koloborontai kaip ir marksistai,o vistiek Lietuva turi būti daloma į žemaitija ,dzukija suvalkija ir t.t.nes tik kiekvienas savarankiskas su savo šaknimis yra stiprus ir stipri Lietuva.geros kloties Kernius

[ Post a Reply to This Message ]


[> [> [> [> [> Subject: Re: Ar mūsų protėviai buvo atsilikę nuo kitų tautų?


Author:
vikingas
[ Edit | View ]

Date Posted: 07/31/03 21:40:48

Mindaugas, tikrai, mintyjo apie viena krasta, o ne suskaldyta i atskirus. Vienybeje - jega, ne padrikume. Gali buti protestantas, katalikas, pagonis, ateistas ir t.t., taciau turi zinoti, visi mes plaukiame viename laivelyje vardu Lietuva. Ir turime garantuoti, kad gerove butu ne tik tau, bet kiekvienam. Kiekvienas turi apie tai pamastyti ir kiekvienas turi stengtis uztikrinti tiek visumos gerbuvi, tiek asmens. Visi juk norime gyventi geriau. Ne issimtis buvo ir tada. Blogai kai zmogus del asmenines laikinos naudos isduoda valstybinius (t.y. musu, zmoniu).

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: Ar mūsų protėviai buvo atsilikę nuo kitų tautų?


Author:
kernius
[ Edit | View ]

Date Posted: 08/ 5/03 09:02:43

Trupučiuka painus atsakymas pirma turi buti asmenine gerove o paskui visuomenine,jeigu pirmenybe teiksime visuomeniniam gerbuviui,iš to kyla klausimas,kas ta gerove skirstis ,o čia jau kvepia socializmu t.y. marksistu idelogija taigi kas skirstis atsiranda valdzios ideologijos monopolija t.y.KPSS.O Lietuva atsirado praktiškai nuo Jablonskio ivedimo bendrines kalbos ir iki siol yra išlikusios tarmes t.y. žemaiciai,dzukai ir kt.mums apleidus tas šaknis Lietuva tampa mankurtu šalis be savo šaknu.Turtinkime savo Lietuva musu praeitimi.kernius

[ Post a Reply to This Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.