VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 05:51:03 11/10/00 Fri
Author: И.Т.
Subject: Выступление С.Кара-Мурзы о советском проекте и перспективах социализма в России

Газета "Завтpа". Из обзоpа выступлений на НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "Перспективы социализма в России", прошедшая 3-4 октября с.г:
"Выступавший следом за Ю.М.Осиповым в качестве содокладчика Сергей Георгиевич Кара-Мурза
охарактеризовал весь "советский проект" как попытку бегства от капитализма, поскольку последний возник и
развивался как глобальное явление, препятствуя другим странам занять ту же экономическую нишу на планете.
Развитие "автохтонного" капитализма, по мнению оратора, требовало не только полной закрытости от Запада,
но и целого комплекса внутренних и внешних условий, который реализовался только в случае Японии. Все
остальные попытки, в частности, в России и в Китае, оказались обречены на неудачу, вызвали
социалистические проекты спасения этих стран от экспансии западного капитала, от превращения их
хозяйственных систем в "дополняющие экономики" мировой капиталистической системы. "Перепрыгнуть"
через капитализм не удается. Но историческая альтернатива, стоящая перед Россией, достаточно проста: или
гибель русской цивилизации, или новый социалистический проект. Докладчик отметил, что за последние
десятилетия в мире появилось множество обществ-гермафродитов, сочетающих в себе признаки
капиталистического и социалистического строя. Так, "шведская модель" была охарактеризована им как
"протестантский социализм", а тайваньское общество - как "мимикрия под капитализм". По мнению
С.Г.Кара-Мурзы, о современном обществе нельзя судить по вторичным признакам, необходимо исследовать
его генотип, иначе любые попытки реформ будут травмирующей мутацией социального организма, как это и
произошло с Россией. Здесь никаких серьезных сдвигов за десятилетие "рыночных реформ" не произошло, мы
по-прежнему не знаем общества, в котором живем. Первоначальные успехи советского проекта вызвали
теоретическое головокружение, которое не позволило объективно исследовать опыт социалистического
строительства в других странах и, более того, привели к навязыванию советской модели как единственного
образца социализма. Между тем советский мобилизационный проект был чрезвычайно специфическим
явлением, который сформировался на базе культурной матрицы крестьянской общины. Когда крестьянская
община была разрушена как основа жизнеустройства процессами урбанизации, сами собой сформировались
новые культурные матрицы, обусловившие и выход из мобилизационного проекта, и распад Советского
Союза. В качестве признаков этой новой матрицы докладчик назвал инфантилизацию общественного
сознания и повсеместное делегирование собственных интересов сословию "начальников". Теперь идет
приспособление структур прежнего советского общества к условиям "дикого капитализма", в результате чего
Россия постепенно врастает в новый социалистический проект. Нынешние "малые предприятия" изоморфны
"крестьянскому двору" А.Чаянова. Россия сегодня живет и выживает благодаря теневым структурам советского
типа - в противном случае за "годы реформ" вымерло бы не 8 миллионов, а около половины населения
страны. Уже сегодня можно констатировать, что "гражданского общества индивидуалистов" у нас не будет, не
будет и какой-то единой для всех идеологии. Современная общественная наука описывает эти процессы
неадекватно. Евроцентристский понятийный аппарат рассыпался, нового пока нет. В этих условиях резко
возрастает роль творческого меньшинства, которое берет на себя ответственность за судьбы страны и
общества. На вопрос из зала о том, можно ли назвать его концепцию "творческим меньшевизмом",
С.Г.Кара-Мурза отреагировал вполне благодушно: "Называйте как хотите, хоть горшком:"
Материалы конференции подготовил Владимир ВИННИКОВ
Полный текст обзора конференции по адресу:
<a rel=nofollow target=_blank href="http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/362/31.html">http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/362/31.html</a>

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> С.Кара-Мурза не говорил: "Перепрыгнуть через капитализм не удается" -- anonim, 08:45:57 11/13/00 Mon


[ Edit | View ]

[> [> Я недавно перечитал почти 46-й том Маркса -- Валентин Гринько, 03:37:39 01/10/01 Wed