VoyForums

VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:13:07 01/04/02 Fri
Author: mmm
Subject: Призыв к объединению мексиканских коммунистов

Надеюсь мои переводы на русский этих документов будут интересны участникам форума. - mmm

ДВИЖЕНИЕ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ

1. В начале 21 века человечество сталкивается с наиболее тяжелой из своих альтернатив: сохраниться как род в полной гармонии с окружающей средой, или продолжать существующее состояние вещей, то есть капиталистический беспорядок, эксплуатацию труда, концентрацию доходов во все меньшем числе рук и ускоренное разрушение жизненных ресурсов с последующей ликвидацией среды обитания - изменением климата из-за чрезмерного потребления энергетических ископаемых супериндустриальными странами, в первую очередь США - с исчезновением рода человеческого. Нарастают голоса, самого разного идеологического происхождения, предупреждающие о том варварстве, что нам угрожает; перспектива апокалиптична, неизбежна катастрофа, если не бороться за новую социальную организацию на земном шаре. Иного выбора нет: социализм или варварство. Нет нужды приводить цифры, ибо очевидности многочисленны, речь идет не о данных, а о жизнях, которые смеются и плачут, а не о статистике.
2. Варварство имеет происхождение и представителей; как писал Маркс, "бедность не возникла от природы, она спровоцирована искусственно", это в частной собственности на средства производства и обмена генерируются миллиарды бедняков земли, неграмотность, болезни и войны. Неолиберальная глобализация и ее основные инициаторы, в том числе империализм янки, уже встречают сопротивление народов, эксплуатируемых людей, трудящихся, восстанавливающих доверие к своим возможным преобразователям после временного поражения в последней декаде прошлого века. Время деидеологизации прошло. Между Октябрьской Революцией и Сиэтлом - есть дух борьбы, освобождения, революционный и радикальный, который послужит новому миру.
3. В нашей стране кажущийся и клонящийся путь независимого развития наконец отброшен олигархией. Предпринимается усилие для определения наилучшего пути ликвидации завоеваний нашей исторической борьбы. Такова цель буржуазии и ее партий. ПАН и ИРП ясно высказываются за неолиберальный путь зависимости и слаборазвитости; их ближайшее намерение - приватизация электричества и нефти, а также ликвидация демократических завоеваний и свобод. Другую сторону монеты представляют силы, ищущие третий путь; те, кто выдвигает наивное предложение гуманизировать капитализм и перейти к буржуазно-выборной демократии, и те, кто с предположительно левых позиций отказываются от социализма, необходимости структурных изменений в настоящем, кто отодвигает задачу рабочего класса - взятие власти. По их мнению, важнее завоевание некоторых частичных электоральных пространств в социальной борьбе и аппарате мексиканского государства. Это коллаборационистское намерение вписывается в логику, узаконивающую намерение правых провести юридические реформы, которых требует правительство, чтобы сотрудничать с МВФ, ВБ и МБР.
4. Трудящиеся, естественно, придерживаются другого выбора и надежды, которые не представлены так называемыми демократическими организациями и их представителями в институтах государства. Мы за демонтаж режима зависимого капитализма и срочность взятия власти трудящимися. Это требует единого действия и координации революционных сил, особенно мексиканских коммунистов, партий и организаций, которые работают для того, чтобы рабочие, крестьяне и индейцы превратились в руководящий класс, ориентировались марксистско-ленинской идеологией, ясно боролись за социализм.
5. Поэтому подписавшие организации выражают следующие совпадения мнений:
а) Координированное действие на различных фронтах борьбы, которую ведут трудящиеся и его организации против неолиберального правительства и правой политики Фокса.
б) Убеждение концентрировать наши повседневные действия на борьбе против агентов империализма в Мексике, среди коих Фокс и неолибералы, входящие в различные буржуазные политические партии крайне правых финансистов, предпринимателей, промышленников и клерикалов. Поддержать народные и классовые требования мексиканских рабочих, крестьян и индейцев; защита национализированного сектора экономики, борясь за то, чтобы он служил народу, избегая приватизации любого рода нефтехимической промышленности, производства и распределения электроэнергии. За развитие и поддержку сельского хозяйства, нацеленного на пропитание народа; бесплатное и светское образование, школьные службы, книги, пособия, форму, завтраки, от детских садов до высшего образования; защита и совершенствование системы здравоохранения; демократический федерализм, справедливый и равный в новом многонациональном федеральном государстве с представлением всех этносов на трех уровнях правительства; защита справедливости и равенства пенсий, а также защита суверенитета и независимости, права самоопределения, кто нами правит; здоровое, надежное и комфортабельное жилище для семей трудящихся.
в) Необходимость создать великий инструмент мексиканского пролетариата, продукт единой воли наших партий. Мы понимаем, что единство - процесс, который строится, выражается в конкретных ситуациях. Мы знаем, что единство в действии - опора организационного едминства. В этом историческом процессе коммунисты вооружены терпением и революционной смелостью, достаточными для плодотворных результатов.
г) Создать комиссию по постоянной связи и координации различных совместных действий, сохраняя уважение к повседневной деятельности и политике альянсов каждой партии. Будет также предложена политико-идеологическая повестка дня для выработки общей коммунистической программы.
д) Призываем схожие силы к диалогу по этому объединительному процессу.

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ НАРОДА

ПАРТИЯ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ

КОМПАРТИЯ МЕКСИКИ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> Резолюции 2 национального конгресса -- mmm, 08:31:24 01/04/02 Fri

РЕЗОЛЮЦИИ ВТОРОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА
ПАРТИИ КОММУНИСТОВ МЕКСИКИ

ПРОТИВ ПЛАНА КОЛУМБИЯ, В ПОДДЕРЖКУ РЕВОЛЮЦИОННЫХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КОЛУМБИИ - АРМИИ НАРОДА

Борьба колумбийского народа, выраженная в ФАРК-ЭП, Армии Национального Освобождения, и других революционных организациях, таких как Компартия Колумбии; движения, возникающие в бразильском крестьянстве, индейское народное восстание в Эквадоре и революционный процесс в Венесуэле тормозят политику экспансионизма янки. Поэтому Конгресс США одобрил в июне 2000 План Колумбия, который соединяет характеристики военной интервенции под предлогом борьбы с наркобизнесом, и который, будучи продолжаем, как объявлено, вызовет вьетнамизацию региона и всего континента. Названный план не оторван от АЛКА и Плана Пуэбла-Панама, геостратегического проекта для изменения позиции в глобализации, овладения богатствами и рынками Нашей Америки и обеспечения монополии над Амазонией и ее природными ресурсами, в первую очередь водой, недостаток которой приведет к конфликтам в будущем.
Героическое сопротивление колумбийского народа и его освободительные проявления ответственно заявляют, что независимость и суверенитет наших стран кончатся, или же мы остановим План Колумбия.
План Колумбия - это дело мексиканцев, особенно мексиканских коммунистов, и поэтому мы выражаем наше немедленное присоединение к Встрече, назначенной на 20-22 июля в Сан-Сальвадоре, созванной, среди прочих, Хосе Сарамаго, Джеймсом Петрасом, Ноамом Хомски, Адольфо Пересом Эскивелем и др.
Мы развернем агитационную кампанию с замыслом, одобренным международно и разработанным выдающимся Архитектором и бразильским коммунистом Оскаром Нимейером.
Мы приветствуем боевитость и твердость наших братьев и сестер, бойцов ФАРК-ЭП, которые, сражаясь за свободу Колумбии, сражаются за свободу Латинской Америки.
Мы выражаем наше отвращение империализму янки, который использует наркомафию для нападок на народ, провоцируя убийства крестьян, батраков, сельскохозяйственных рабочих и гражданского населения.
Мы требуем прекращения убийств лучших сынов народа.
Мы приветствуем призыв ФАРК-ЭП к миру, справедливости и достоинству.

ПРОТИВ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ФИСКАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ, ПРЕДЛОЖЕННОЙ
ФОКСОМ

Так называемая фискальная реформа, предложенная нынешним правительством, помимо того, что является налоговой и антинародной, скрывает конкретные цели, для которых предназначена. В то время, как заявлено, что она для поддержки малоимущих, на деле эти ресурсы будут предназначены для оплаты внешнего и внутреннего долга, который создал неолиберализм для спасения вороватых банкиров и предпринимателей через скандальный ФАБАПРОА-ИПАБ.
Снижение налогов с 42% до 34% благоволит наиболее богатым предпринимателям страны и особенно экспортным и коммерческим ТНК.
Взимать налоги с потребления - антинародная, антирабочая мера, которую мы осуждаем с тех пор, как правительство Лопеса Портильо наложило их в размере 4%, и когда они возросли до 10% в шестилетие Мигеля де ла Мадрида, и сразу же, как только злополучная администрация Седильи и союз ИРП-Паниста довели их до 15%. Сегодня намерение - удорожить тем же налогом продукты, медикаменты и книги; расширить список налогоплательщиков, поднять каталог бедняков и нищих для их программ социальных подачек; и ответ народа и мексиканских коммунистов - категорическое отвержение.
Мы знаем, что нельзя ждать груш от тополя, что неолиберализм, представляемый Фоксом, не проведет настоящую фискальную реформу, в которой больше платят те, кто больше имеет, а меньше - малоимущие, и ничего - те, кто ничего не имеет. Глубокой фискальной реформы давно уже требует народ и левые. Мы осуждаем тех, кто продвигает и поддерживает реформу Фокса и призываем Конгресс Единства определиться, с народом он или против народа и Конституции.
Мы развернем ширящуюся компанию по сбору подписей против пакета реформ; пусть богатые платят свои долги, которые хотят навесить на шею мексиканцев.

130-ЛЕТИЕ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ

18 марта исполнилось 130 лет начала штурма неба парижскими коммунарами. Это первое пролетарское правительство, продержавшееся только три месяца, являет собой постоянный урок борьбы человечества за свое освобождение. Он показал, что рабочий класс может брать в свои руки власть, демонстрируя не только отвержение буржуазной государственной машины, но и в зародышевом виде - диктатуру пролетариата и рабочую демократию: концентрацию в одном органе законодательной и исполнительной власти, отзываемость мандатов и то, что депутаты не будут иметь зарплату выше зарплаты квалифицированного рабочего.
Опыт был обогащен Советской властью и последующими народными революциями в Европе, Азии и Латинской Америке с народной властью на социалистической Кубе.
Мексиканские коммунисты не рассматривают революционные юбилеи как ритуальные, но как предлог для разворачивания дебатов о марксистской идеологии и ее теории Государства.
Поэтому мы призываем организации, придерживающиеся марксистского мышления и действия, к круглому столу по достижениям опыта Парижской Коммуны в 1871.
Мы направим сообщение на встречу, объявленную в "Рэд Маркс" Париже

ПРОТИВ ПОПРАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ТУРЦИИ,
ЗА СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В МИРЕ И В МЕКСИКЕ

Заключенные, борцы за свободу, демократию и достоинство турецкого народа, подвергаются самым суровым репрессиям, известным в тюрьмах. Постоянное попрание индивидуальных гарантий, признанных декларацией прав человека ООН, включает для политзаключенных изоляцию, пытку, которая производящую опустошающий эффект в человеке. Доказательства, собранные родственниками - призыв к совести, чтобы потребовать от турецкого правительства прекратить изоляцию.
Мы осуждаем турецкое правительство за попрание прав человека. Мы выражаем нашу солидарность с заключенными и их родными. Мы пошлем наш протест в турецкое посольство.
Съезд высказывается за свободу политзаключенных во всем мире и в Мексике.
В особой манере - за Мумиа Абу Джамаля, прозванного голосом тех, кто лишен голоса; журналиста, связанного с лучшими случаями борьбы народа США, несправедливо приговоренного к смерти. Требуем свободу Эрике Самора, студентке, содержащейся в тюрьме Пуэнте Гранде, Халиско, бездоказательно обвиненной в связи с вооруженными повстанцами нашей страны. Мы боремся за свободу испанского журналиста Пепе Рей.
Свободу революционерам и патриотам всего мира!

К 15 ВСЕМИРНОМУ ФЕСТИВАЛЮ МОЛОДЕЖИ И СТУДЕНТОВ
Состоится 8-16 августа в Алжире.
(Далее описывается обычная цель фестиваля, история их появления, дается призыв составить многочисленную мексиканскую делегацию).

ПРИЗЫВ К БОЛЬШОЙ АССАМБЛЕЕ МОЛОДЫХ КОММУНИСТОВ, РАБОЧИХ
И СТУДЕНТОВ
Тема - как действовать для освобождения Мексики от империализма, курсом на социализм. Анализировать создание инструмента для координации действий. Участвовать во всемирной борьбе прогрессивной молодежи.


[ Edit | View ]

[> Из выступлений лидеров и гостей конгресса -- mmm, 08:33:38 01/04/02 Fri

ИЗ РЕЧИ ПАВЛА БЛАНКО КАБРЕРА НА ЗАКРЫТИИ П НАЦИОНАЛЬНОГО
КОНГРЕССА ПАРТИИ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ

…Наша партия считает себя наследницей борьбы международного коммунистического движения и принимает на себя борьбу мексиканских левых с ее победами и поражениями; однако надо сказать, что мы - точка и новый абзац, мы начали с 1994 новую традицию мексиканских коммунистов, новую культуру активности, которая нацелена и борется за партию красных знамен в движении, понимая, что не постепенное завоевание буржуазных институтов сделает возможным революционное преобразование общества, но лишь борьба трудящихся и народа, для этого мы используем каждую борьбу за конкретные требования в качестве тренировки в борьбе за взятие власти.
Народные мобилизации добились того, чего не мог парламентаризм. Экстраординарная конвергенция организаций, которая вокруг Мексиканского профсоюза электриков составляет Национальный фронт сопротивления приватизации электропромышленности, и университетские студенты, сгруппированные в Национальный стачечный совет, предотвратили приватизацию электропромышленности и УНАМ, и всего высшего образования. Народ и рабочий класс должны верить в свои силы, в силу единства; поэтому единство для нас - стратегия, а не конъюнктура; наша борьба за него ежедневная, это наше убеждение…

ИЗ ПРИВЕТСТВИЯ МИГЕЛЯ ФИГЕРОА, ЦИК КОМПАРТИИ КАНАДЫ
…Наши товарищи по партии только что вернулись с 70.000-тысчяной демонстрации в Квебеке, против Американского Саммита и предложения Зоны свободной торговли Америк (АЛКА). Эта массовая акция молодежи, трудящихся, женщин, экологистов и других демократических сил, показывает, что создается сила против неолиберализма и капиталистической глобализации…

ИЗ ПРИВЕТСТВИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ФИНЛЯНДИИ
…В Финляндии экономическая депрессия начала 90-х превратилась в экономический рост в середине 90-х. Доходы компаний побили все рекорды. В то время как доходы в 1998 были 10 млрд., в 1999 они были уже 120 млрд. Недавно мы получили информацию, что доходы одной ТНК Нокия были 23,4 млрд. Это почти равно годовому бюджету Финляндии.
Несмотря на рост доходов компаний, положение рабочего класса не улучшилось. Напротив, нехватка рабочих мест, безопасности, пенсий и зарплат продолжается. Государство прекратило экономическую помощь местным администрация коммун, которые занимаются здравоохранением, базовым образованием и заботой о детях. Государство продает свои обязанности частному сектору и приватизирует службы.
После депрессии 90-х безработица постоянна. Государство и статистические центры прибегают к различным статистическим трюкам, убеждая население, что безработица снижается.
Правительство продолжает свою неолиберальную политику, для которой Финляндия участвует в программе НАТО, а также поддерживает экспансию ЕС на Восток.
В 1997 Финляндия выдвинула инициативу с ЕС, которая имела целью, чтобы США владели природными ресурсами России. Сегодня эта инициатива - часть политики США и известна как "Северное измерение".
Мы делаем все возможное, чтобы показать империалистический план, и что он подрывает мира на севере Европы…


[ Edit | View ]

[> Призыв к мексиканскому народу -- mmm, 08:36:53 01/04/02 Fri

ПРИЗЫВ К МЕКСИКАНСКОМУ НАРОДУ

П НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС ПАРТИИ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ

Мексиканские коммунисты, собравшиеся на Второй Национальный Конгресс, обращаются к народу Мексики, в первую очередь рабочему классу и крестьянству, студентам, интеллектуалам, муниципальным служащим, а также мелким и средним предпринимателям, чтобы те были начеку пред лицом рисков, что агрессия против страны и народа будет углубляться в связи с приходом к власти ультраправого бинома - Джорджа Буша в США и Висенте Фокса в Мексике.
Продукт выборного жульничества, в лучших традициях банановой республики, характеризующийся расовой ненавистью латиноамериканским народам и воинственностью, представитель наиболее реакционных групп США, придя к власти, начал действия по навязыванию миру нового американского века:
Оплачивая содействие мафии Майами в своей предвыборной кампании и при посредничестве правительства-пешки, он возобновил враждебные действия против Кубы с целью увеличить изоляцию для обострения внутренних проблем острова, прибег к международному давлению с целью введения санкций за предполагаемые нарушения прав человека; чемпион расизма и ненависти к мексиканцам и другим латиноамериканским народам.
Другим выражением империалистической наглости и господства под прикрытием современных самолетов и ракетной угрозы независимым странам, идущим навстречу интересам оружейных концернов, Буш пытается возродить эпоху холодной войны, открыто провоцируя социалистическую страну, КНР. Самолет-шпион и продажа оружия Тайваню направлены на создание международной напряженности.
Европа не чужда провокациям фашиста Буша; варварская агрессия против Югославии продолжается ныне иными средствами; попытка экстрадиции Милошевича обостряет и оживляет конфликт, пытается разыграть национальную карту для подавления любого народа, который противостоит гегемонистским амбициям.
В Латинской Америке империалистическая политика выражается в планах, тесно связанных, нацеленных на расширение своих коммерческих и политических границ, что конкретизируется в Соглашении о Свободной Торговле Америки. Это планы Пуэбла-Панама и Колумбия, составляющие часть империалистической геополитики, результат связей Пентагона и ТНК для начала новой фазы экспансии транснационального финансового капитала и обеспечения тотального контроля над Латинской Америкой. Этот проект также нацелен против ФАРК Колумбии, против независимых устремлений народа Венесуэлы и его президента Уго Чавеса.
Опасный бином Буш-Фокс, состоящий из представителя воинственности со стороны США и образцового слуги ТНК со стороны Мексики, уже предпринял в короткие сроки действия, которые угрожают нашему суверенитету, и еще больше подчиняют Мексику планам и нуждам империализма.
Мы должны быть бдительны пред лицом нового этапа грабежа наших богатств, который навязывается энергетическим договором между Мексикой, США и Канадой, который превратит нашу страну в обязательного постоянного поставщика газа, нефти и электричества, для удовлетворения потребностей США, в ущерб нашим нуждам.
Фокс показал себя расположенным быть главным двигателем плана Пуэбла-Панама, в котором скрыт подлинный интерес - уничтожить сапатистское восстание и все группы, которые мобилизуются и противодействуют неолиберализму в регионе; его интерес - "подгримировать" зону и распространить свою экономическую границу до Техуантепека.
Правительство Фокса, опираясь на ложь и шантаж народа и Конгресса, стремится навязать так называемую фискальную реформу, чтобы заставить рабочих оплачивать счета экономического кризиса. Мы решительно противостоим этой политике перекачке ресурсов малоимущих к тем, кто накопил огромные состояния. Мы решительно против установления налога на продовольствие и медикаменты. Мы объявляем правительство Фокса элитистским, лживым, шантажистским, и призываем всех мексиканцев препятствовать прохождению этой его инициативы.
Мы отвергаем шантаж; Фокс не имеет никакого права навязывать народу в фальшивой альтернативе "фискальная реформа или нищета; фискальная реформа или снижение социальных расходов; фискальная реформа или безработица". Это ложные альтернативы, в которые никто не верит и которые лишь делают очевидным антинародный характер правительства Фокса. Сегодня необходимо не только противиться, но и перейти в наступление, требуя прогрессивной фискальной реформы, которая уничтожит налог на работу, косвенные налоги, и увеличит налоги на финансовый капитал, спекулятивный капитал, крупный капитал. Дополнительно, если правительство требует больше ресурсов на социальные расходы, пора заставить платить свои долги стране мультимиллионеров, которым благоволит ФОБАПРОА, среди которых находятся предприятия семьи Фокс. Пора платить должное тем, кому благоволят дорожной платой, акциями, созданными на деньги народа, который имеет право требовать их возврата. Вот требование, которое должны предъявить Фоксу трудящиеся.
Трудящиеся должны перейти в наступление и помешать применению тезиса, вытекающего из уничтожения статьи исключения, навязанного решением верховного суда, потому что это начало наступления правительства Фокса в стратегии разрушить профсоюзы; Фоксу не нравятся также профсоюзы мексиканские, вместо них он хочет профсоюзы белые, на службе хозяев.
Мы должны перейти в наступление, чтобы помешать установлению так называемого талона здоровья, нацеленного на ликвидацию обязанности государства предоставлять медицинское обслуживание тем, кто пользуется социальным страхованием и ИСССТЕ, и вместо этого дать им ненадежный талон, чтобы шли к частному медику; это скрытная стратегия, нацеленная на приватизацию общественной медицины.
Мы должны перейти в наступление, требуя, чтобы в Мексике установили рабочую неделю 36 часов с оплатой 56 в качестве лучшей стратегии для уменьшения уровня безработицы и улучшения условий жизни трудящихся и их семей.
Перейти в наступление, чтобы остановить неконституционное вмешательство клерикалов в дела гражданские и политические; надо напомнить народу, что в Мексике католическая церковь никогда не была на стороне интересов народа, она, как показывает история, всегда была на службе, во-первых, иностранной интервенции, а затем крупного капитала и эксплуататоров народа. Нынешняя эпоха не исключение, амуры между Фоксом и клиров очевидны и опасны.
С этого 2-го Национального Конгресса мы призываем мексиканских патриотов включиться в народную мобилизацию, чтобы преградить путь политике приватизаций, которую проводит правительство Висенте Фокса; преградить путь политике отдачи наших производительных сил и природных ресурсов империи США; решительно противостоять роковому интересу превратить Мексику в страну-лакея, чтобы США реализовали свои планы экспансии капитала монополий в Латинской Америке.
С этого Конгресса мы посылаем привет всем левым организациям и движениям, повторяем наше желание создать мощную силу левых в качестве единственной возможности успеха в этой борьбе. Мощная революционная сила, которая была бы способна выбросить из власти про-империалистическую буржуазию, буржуазию неолиберальную и капитулянтскую, стоящую у власти; которая была бы способна условия для установления в Мексике Новой Народной Демократии, которая выражается в коалиционном правительстве различных прогрессивных секторов, антиимпериалистических и демократических, во главе которых должен по необходимости находиться рабочий класс.


[ Edit | View ]

[> Совместная декларация испанских и мексиканских коммунистов -- mmm, 08:38:38 01/04/02 Fri

СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ КОМПАРТИИ НАРОДОВ ИСПАНИИ
И ПАРТИИ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ

Сегодня, 1 мая 2001, на заре 21-го века, и будучи участниками борьбы рабочего класса мира, против неолиберальной глобализации и империализма; против приватизаций; против расизма и фашизма; против антинародных агрессий; в рамках решительной интернационалистской борьбы, как никогда международной солидарности угнетенных и эксплуатируемых; с сильным сопротивлением трудящихся главных центров буржуазии и финансового капитала, опровергающим слабый деидеологизирующий тезис "конца истории" и конца классовой борьбы; с экстраординарными многочисленными мобилизациями на всех континентах, требующих нового мира, в Мехико собрались делегации ЦК КПНИ (Леопольдо дель Прадо Альварес и Мануэль Пикон Леброн) и НС ПМК (Павел Бланко Кабрера и Эктор Кольо Галиндо).
Обе партии считают, что нынешняя мировая ситуация такова, что империалистические блоки и их экономические и военные соглашения усиливают эксплуатацию трудящихся; увеличивают бедность народов; усиливают сегрегацию по мотивам идеологическим, расовым и пола; применяют военную силу и безнаказанно убивают граждан тех стран, которые ставят под вопрос "мировой порядок"; что недостает природных ресурсов, что провоцирует катастрофу, где рискует все человечество; что нас быстро погружают в варварство, которое уже невыносимо. Ни человек, ни природа не могут более терпеть систему, которая базируется на уничтожении их обоих.
Капитал и его глобализация используют в качестве инструментов МВФ и ВБ, интернационалы смерти, грабеж, кризис; координируется на региональном, континентальном и мировом уровнях раздел рынков и зон влияния. Ясно, что для противодействия этому требуется единство пролетариев, народов и наций; что требуется всемирный антиимпериалистический фронт и самое тесное сотрудничество коммунистов и революционеров, принимая во внимание совокупности проблем и необходимость глобальности ответа врагу. Это не преуменьшает особенности борьбы, специфику наших национальных действий, а наоборот, усиливает качественно нашу мощь. Жизненно важно и неотложно объединить борьбу, если не хотим уступить, если хотим победить эксплуататоров, хотим социализм.
Мы отвергаем агрессии злобного империализма янки и НАТО против Югославии, Ирака, Ливии; отвергаем провокации против КНР; отвергаем поддержку сионизма, который, осмелев, убивает палестинский народ, который героически борется за свое самоопределение.
ПКНИ и ПМК выражают свою солидарность колумбийскому народу и ФАРК-ЭП в их борьбе против Плана Колумбия. Мы понимаем, что речь идет об агрессии, которая, если ее не остановить, приведет к кровавым результатам и генерализации насилия в Южной Америке. План Колумбия должен быть прекращен и созданы условия для мирного процесса, который ликвидирует паравоенные структуры и убийства социальных активистов, среди которых много членов братской компартии Колумбии.
ПКНИ и ПМК выражают неприятие блокады и империалистической агрессии против социалистической Кубы, выражают свое отвращение к циничной и недостойной резолюции, выдвинутой США в соответствующей комиссии ООН против Острова Свободы в вопросе прав человека.
ПКНИ и ПМК приветствуют "народ Сиэтла" и движение антиглобалистов.
ПКНИ поддерживает борьбу ПМК и классовых, революционных организаций Мексики против Договора о Свободной Торговле, против Плана Пуэбла-Панама, против предающей буржуазии, которую представляет Фокс, и за выполнение Соглашений Сан Андрес Ларраинсар; обе партии выражают свою солидарность вооруженным организациям, которые борются против неолиберализма в разных частях этой страны.
ПКНИ поддерживает борьбу ПМК и партий, сил и движений, противостоящих Соглашению о Свободной Торговле Америк и его неоколониальному характеру.
ПМК поддерживает борьбу ПКНИ против сохранения американских баз в Испании, против НАТО. Приветствует мнение ПКНИ о Республиканской Испании.
ПМК признает великий вклад Конгресса единства Рабочей Компартии Испании и ПКНИ, который аннулирует мировую тенденцию распыления и разделения марксистов-ленинцев
ПКНИ и ПМК договариваются укрепить свои отношения, увеличить обмен мнениями, публикациями, обмениваться межпартийными делегациями.
Обе партии за совместное продвижение создания всемирного фронта против неолиберальной глобализации и империализма.
Наконец, ПМК благодарит за международную солидарность товарищей из ПКНИ, прибывших на ее 2-й Национальный Конгресс.

ЦК ПКНИ

НС ПМК


[ Edit | View ]

[> Манифест. Часть 1. -- mmm, 08:47:04 01/04/02 Fri

ПАРТИЯ МЕКСИКАНСКИХ КОММУНИСТОВ
П НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС

АЛЬТЕРНАТИВА МЕКСИКИ ПРЕД ЛИЦОМ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГО
НЕОЛИБЕРАЛИЗМА
(Проект Манифеста к Нации и Мексиканскому Народу)

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ

1.2. Надо срочно бороться с фатализмом

На П Национальном Конгрессе ПМК наша политическая организация должна изучить, каковы изменения, отмеченные в международном контексте, с целью уточнить и сориентировать свою линию политического действия в кругах революционного движения, относительно ближайших и долгосрочных целей.
Борьба нашей партии, как и всех левых в целом, затруднена феноменом, свойственным этой эпохе, сконцентрированной на недостатке веры рабочего класса в возможность успеха политического проекта, альтернативного капитализму. Как революционеры, мы обязаны критически изучить эту проблему, начиная с объективного анализа ситуации, которую переживает капитализм на своем этапе, названном глобализацией.
Это не означает, что мексиканские коммунисты имеют какое-либо сомнение или неопределенность относительно эксплуататорского характера капитализма на этом этапе; наша партия повторяет сегодня на всех трибунах, что сегодня, в начале 21-го века и 3-го тысячелетия, есть еще больше причин восстать против капиталистической системы, чем их было 150 лет назад, когда Маркс и Энгельс опубликовали Манифест Коммунистической Партии.
Мексиканские коммунисты утверждают, что обрушение социалистического лагеря, конечно, явило собой тяжелый удар по международному революционному движению, что привело к ренегатству и перебежчеству из левых в правые; предательства и дезертирства, проблемы, которые увеличивают замешательство и недостаток доверия левых в свои преобразовательные силы. Сегодня мы заявляем, что пора преодолеть этот этап и открыт глаза на реальность, чтобы увидеть то, что произошло в этом мире, где почти полностью доминирует капитализм; потому что, исходя из этого анализа и объективного взгляда, мы сможем понять очевидную неспособность этой системы решить фундаментальные проблемы человечества, одновременно предупреждая, что именно капитализм - главный источник бедности, болезней, неравенства и несправедливости, от которых страдает человечество.

1.2. Несправедливость и неравенство присущи капитализму

После обрушения социалистического лагеря и установления гегемонии капитализма эти проблемы в мире обострились, и мир, который нам навязала эта система, отмечен великим неравенством.
Сегодня 87,5% мирового богатства присвоены пятой частью населения; в то время как 80% населения должны приспособиться жить с остальными 12,5%, которые в свою очередь распределяются также в манере неравенства и несправедливости, так что пятая часть более бедного населения получает едва 0,6% мирового богатства.
Столь пропагандируемая свобода торговли, экономика так называемого свободного предпринимательства, главная база идеологической кампании капитализма, на деле есть фикция, лицемерие; нет свободного предприятия и не может быть, если власть в мировой экономике концентрируется в руках 500 ТНК, которые в своей совокупности имеют доход более 50% ВНП США. Доходы этих корпораций превышают 300 млрд. долларов, 87% этих корпораций - из Первого мира. Эти 500 ТНК - те, кто навязывают миру нормы качества, какие им выгодны; так что, если им не подходит, что некая страна экспортирует какой-то продукт, они просто навязывают ей нормы качества, к которым страна не готова, и этим все кончается. На деле мировая экономика не знает свободной торговли, она знает лишь меркантилизм, где доминирую крупные корпорации. Эти данные лишь одно из свидетельств концентрации капитала, к которой нас привела неолиберальная глобализация: в 1997 страны Г7 с 11% мирового населения концентрировали 64% произведенного богатства, тогда как 77 развивающихся стран с 76% мирового населения контролировали лишь 16,9% произведенного богатства; 5 крупнейших биотехнологических корпораций США контролируют 95% генных патентов; 10 крупнейших корпораций пестицидов контролируют 85% мирового рынка, в той же форме 1- крупнейших корпораций связи контролируют 86% рынка.
Неравенство в доходах, к которому привел нас империализм через глобализацию, обеспечил, что 358 наиболее богатых лиц мира аккумулируют состояния, превосходящие доходы 45% мирового населения.
Из них самый богатый - хозяин Майкрософт, Билл Гейтс, который имеет состояние более 40 млрд. долларов; это огромное накопленное богатство могло бы быть достаточным для уничтожения голода и недоедания, от которого страдают дети в слаборазвитых странах, если бы были задействованы соответствующие социальные программы. Однако следует помнить, что эти состояния не есть результат какой-либо формы производящего капитала индивидуума, который в этом случае производит тысячи компьютеров и из этого получает доход, составляющий состояние. Нет, состояние Гейтса, как и других мультимиллионеров мира, происходит в основном из возможностей спекуляций, которые предоставляет капитализм, особенно спекулятивного механизма, именуемого фондовой биржей.
Таковы механизмы неравенства и несправедливого распределения богатств. Пред их лицом ничего не значат производительность одного предприятия или страны, финансовая спекуляция превратилась в механизм ограбления предприятий, народов и стран. Это одна из особенностей современного империализма, глобализации, и одна из стратегий, против которых народы должны принимать предохранительные меры, чтобы не стать жертвами грабежа и разорения; если они это на делают, как в случае Мексики и большинства развивающихся стран, она станут абсолютно беззащитными.
Сегодня на земном шаре есть 6 млрд. человек, из которых лишь 500 млн. живут комфортабельно; т.е. 5500 млн. живут в нужде. И из этих 5500 млн. более 1200 млн. живут в предельной бедности, без служб, без здоровья и перспектив достойной жизни, ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем, если продолжится навязывание гегемонии капитала. Наиболее чувствительная и драматическая часть этих последствий - дети; 40 тыс. детей ежедневно умирают в слаборазвитых странах от болезней, которые легко излечимы.
Прожорливость капитализма не знает ни прав человека, ни уважения суверенитета народов; еще менее его заботит риск разрушения природы. Его амбиции не имеют пределов; на этапе глобализации преданно выполняется закон концентрации капитала, самым очевидным образом раскрытый Марксом.

1.3. Капитализм не может разрешить главное противоречие

Экономические и социальные последствия политики доминирования капитала путем глобализации и неолиберальной политики подлинно разрушительны для человечества:
Неолиберализм, как сказал Ф. Кастро, это наступление против всех завоеваний, которые при капитализме были достигнуты массами, рабочим классом, трудящимися, и, особенно, после второй мировой войны, потому что существовали социалистические страны, и был страх. Безнадежная борьба против революционных изменений. Когда исчезли социалистический лагерь и СССР, капиталисты потеряли страх. И как потеряли! Они хотят покончить со столькими социальными завоеваниями, которых достигли народы (речь 20 июля 1998).
Очевидно, что капитализм не может разрешить противоречие между научно-технологическим прогрессом и углублением нищеты в то время ке доходы концентрируются в малом числе рук. Это один из фундаментальных законов, оглашенных Марксом; с одной стороны идет ускоренное развитие производительных сил, тогда как производственные отношения стагнируют и отстают; это именно то, что происходит; поэтому абсурд, что существуют такие большие нехватки в то время как мировая экономика выросла шестикратно и производство товаров и услуг выросло с 5 до 29 млрд. долларов с 1959 по 1997. Почему каждый год умирают 12 млн. детей моложе 5 лет, которых в большинстве случаев можно было спасти? Никакая война в 20 веке не убила столько людей за год, сколько умирает ежедневно из-за голода, болезней и крайней нищеты.
Капитализм должен ответить человечеству, сегодня, когда он остался в мире один, без соперника, когда он установил свою власть через глобализацию; он должен ответить, что если мировая экономика выросла до такого уровня, то почему 200 млн. детей моложе 5 лет недоедают? Почему 250 млн. детей работают, чтобы выжить? Почему 2 млн. девочек в слаборазвитых странах ежегодно уводят в проститутки? Защитники капитализма, такие как Фокс и вся когорта консерваторов и противников марксизма, окружающая его, должны объяснить, почему, если они произвели огромное богатство, каждый год 500 тыс. детей слаборазвитых стран слепнут от нехватки витаминов, которые стоят дешевле пачки сигарет?
Капитализм, кроме того что не может разрешить противоречие между растущим развитием производительных сил и социальными отношениями для накопления богатства в малом числе рук и бедностью большинства, он даже не имеет намерения их решать. Разве не обратное - намерение геноцида в его действиях, любой сказал бы, что речь идет о намеренном процессе уничтожения широких слоев населения, конкретизирующемся в глобализаторском неолиберальном мальтузианстве, которому не чужды МВФ, ВБ и другие инструменты международного капитала.
Капитализм также действует против природы и окружающей среды. Во второй половине ХХ века земля потеряла пятую часть пригодной для обработки земли и пятую часть тропических лесов вследствие сверх-эксплуатации, использования пестицидов, ядерных испытаний и других разрушительных и отравляющих действий, которые, несомненно, приносят доходы, но неисчислимой для мира ценой.
Для капитализма природа - неиссякаемый источник сырья и постоянная свалка отравляющих отходов.
Защитники капитализма уверяют, что разрушение природной среды более объясняется демографическими причинами, чем разрушительной сутью самого капитализма; однако этот аргумент фальшив, достаточно поглядеть, каковы хозяева потребления в развитых стран по сравнению со странами Третьего мира, чтобы его разоблачить. Например, в то время как среднегодовое потребление одного американца эквивалентно 55 баррелям нефти, один бангладешец использует только 3. Следовательно, один американец в среднем истребляет в 500 раз больше природных ресурсов, чем один индус. Неравное и расточительное потребление проявляется в следующих данных: четверть продукции первичного энергетического сырья в мире (нефть, газ, уголь, ядерная энергия и гидроэнергия) потребляется всего одной страной: США.
Можно считать, что если бы все страны мира сравнялись с развитыми странами по уровню потребления, выброс углекислоты и ядовитых отходов возрос бы в степени, невыносимой для мировой экосистемы.
Например, если бы население Китая приняло стандарты потребления США или Франции, количество углекислоты в мире выросло бы на 72%. Практически, жизнь на планете прекратилась бы, потому что пришлось бы истребить леса, эксплуатация плодородных земель выросла бы до неприемлемого и иррационального уровня, чтобы удовлетворить такой уровень потребления. Пришлось осушить бы все водоносные слои, израсходовать запасы нефти и т.п., так что через несколько лет планета закончила бы существование. Этот аргумент указывает нам, что капитализм, чтобы удержаться, требует поддержания и углубления неравенства уровней мирового потребления: малая группа крупных потребителей и большинство стран с малым потреблением калорий и энергии. Такова парадигма капитализма, который базируется на неравенстве и несправедливом распределении мирового богатства в качестве необходимого реквизита выживания системы. Но эта парадигма ведет нас к варварству.

1.4. Работать на усиление классового сознания: первостепенная задача

Люди, которые не поддались пропаганде капитализма и сохраняют еще способность думать сами, имеют ответственность предупредить общество об угрозе, которую представляет продолжение столь разрушительной системы, как капиталистическая в своей фазе неолиберального империализма.
Это правда, что такая ситуация интенсивного и преступного грабежа вряд ли могла бы быть реализована без разрушения социалистического лагеря. Однако также правда, что народы могут создать радикально отличающиеся и много лучшие альтернативы, чем предлагаемые капитализмом в своей последней фазе - империалистической фазе глобализации.
Потрясающая несправедливость, от которой страдает большинство людей, стала возможна также и потому, что им удалось внушить страх, применяя СМИ для сбивания народа с толку, чтобы вбить в головы идею конца классовой борьбы, ложную идею неспособности рабочего класса руководить страной, ложную идею фатализма, что единственно приемлемая политика - неолиберальная, как бы несправедлива она ни была.
Этот предельно отвратительный фатализм принят даже многими старыми лидерами левых, придерживающихся тезиса, что политика есть искусство возможного, из-за чего они оставляют борьбу за преобразования, считая ее невозможной. Мексиканские коммунисты разоблачают этот тезис как фальшивый и оппортунистский; альтернатива не только существует, но она все ближе по мере того, как обостряется главное противоречие капитализма.
Эти ложные и отвратительные идеи внушают не только трудящимся и гражданам в целом, но особенно правящим кругам, национальным лидерам и кадрам среднего звена социальных организаций. Так же манипулируют в своих интересах сознанием каждого, чтобы нейтрализовать любую возможность мятежа и, более того, каждую возможность думать о каком-либо построении альтернативного выхода.

1.5. Механизмы грабежа

Мир капитала навязал человечеству политику грабежа и запугивания, эксплуатацию с единственной перспективой той же эксплуатации, для чего он использует различные инструменты, среди которых наиболее важные - ВБ, МВФ, ГАТТ, ОКДЕ, соглашения о Свободной торговле и демпинг сырья, и еще не принятый проект Многостороннего соглашения по инвестициям (АМИ), и особенно смертельная ловушка внешней задолженности.

1.5.1. Внешний долг

Внешний долг - один из наиболее вредоносных инструментов, который занимает все меньше места в анализах левых политологов и экономистов. Ловушка внешнего долга продолжает быть крупнейшей агрессией развитых стран, в частности США, против слаборазвитых стран.
В Латинской Америке задолженность нашего субконтинента возросла до 300 млрд. долларов в 1987, когда Команданте Фидель Кастро в результате объективного анализа проблемы сказал, что эту сумму невозможно выплатить, даже если латиноамериканские страны бросят на это все свои ресурсы.
К 1992 долг вырос до 478 млрд. долларов и к 2000 - до 750 млрд. Хуже всего, что латиноамериканские страны после принятия условий МВФ, навязывая своим народам наиболее ущербную социальную и экономическую политику, отдали кредиторам огромную сумму 913 млрд. долларов в обслуживание долга; и несмотря на эту гигантскую жертву сальдо продолжает расти и сегодня составляет, как было сказано, 750 млрд. долларов.
913 млрд. долларов - столь большая сумма, что если покрыть экватор лентой из долларов, она обогнула бы земной шар 42.866 раз.
Мы сказали, что эффекты этой политики преступны, потому что вызывают смерть миллионов детей в мире, включая детей в многодетных бедных семьях развитых стран по причине недоедания, нехватки протеинов для выживания; детская смертность поднялась до самого высокого из известных уровней.
Как говорить о развитии Третьего мира? Если оплата процентов по долгу поглощает богатства слаборазвитых стран? Рассмотрим лишь несколько данных, чтобы увидеть размах проблемы: Азия тратит 19% своих доходов от экспорта; Средний Восток - 17%; Европа - 17%, а Латинская Америка - 57%!


[ Edit | View ]

[> Манифест. Часть 2 (глобализация и др) -- mmm, 08:49:21 01/04/02 Fri

1.5.2. Долларизация

Несмотря на размах грабежа, его прожорливость все нарастает. Новый инструмент увеличения, оставляющий смертельный след, - долларизация экономики слаборазвитых стран, МВФ ныне требует, помимо классических мер, составляющих пакет неолиберальной политики и гарантирования обслуживания задолженности в фиксированных планах, и даже раньше их окончания, как в случае неолиберального правительства Мексики, он требует, чтобы страны откладывали еще больше, жертвовали еще больше, чтобы гарантировать изрядное количество долларов в том, что называется национальным резервом; это означает, что наша нация должна иметь сундуки, полные долларов, чтобы гарантировать ситуацию стабильности и выполнения в частых кризисных ситуациях, что оборачивается абсурдом и просто бесчеловечной и бесполезной политикой, поскольку в то время, как народ приносится в жертву с низкой зарплатой и высокими ценами на товары первой необходимости, с урезанием публичных расходов, чтобы гарантировать, что дефицит не превысит 3% ВВП; в то время как наши народы уже живут в этой безнадежной ситуации, мы должны иметь сундуки, полные долларов с горьким запахом неудовлетворенных потребностей населения. Все для проекта, обреченного на провал, поскольку в мире нет денег, чтобы гарантировать стабильность системы по сути беспорядочной, нацеленной на расточительство, каковым является капитализм.
Другой парадокс - что эти накопления федерального резерва каждой развивающейся страны идут в США, чтобы финансировать нашими долларами, выработанными ценой крови и жертв, займы американским ТНК.

1.5.3. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ)

Другой инструмент империалистического господства - так называемые прямые иностранные инвестиции, чтобы рассмотреть их поведение и вред экономике наших стран, рассмотрим зоны и суммы их размещения:
В 1990 ПИИ доходили до 117 млрд. долларов. С того года МВФ и международные финансовые организации давили на правительства субконтинента в сторону приватизации общественных предприятий, особенно тех, что регулируют стратегию экономики, т.е. нефть, электричество, банки, металлургия, аэропорты, автодороги и другие зоны, контролируемые государством, включая службы, традиционно контролируемые государством - железные дороги, почта, телефон и т.д.
К 2000 эта политика ПИИ, которая, согласно сторонникам приватизаций, лидерам предпринимателей, рупорам правительств-лакеев империализма, привела бы к развитию наших экономик, ориентировалась не на создание новых производств и рабочих мест, шла в основном аукционная распродажа уже существующих предприятий, что продемонстрировало фальшь тезиса "обеспечения развития" и продемонстрировало характер доминирования и подчинения в качестве сущностной стратегической цели. К 1995 ПИИ в мире достигли 800 млрд. долларов, выросли за 5 лет на 800%. И куда все это пошло?
71% остановилось в самих развитых странах, в том числе треть этих 71% - в США, а прочее - в остальных странах Семерки.
Слаборазвитому миру, где живет огромное большинство мирового населения, предназначены лишь 29%, из которых 45% находятся в Китае, 44% в Латинской Америке и остальные 15% - в остальных слаборазвитых странах Азии и Африки; большая часть этого богатства не была реальными инвестициями, а лишь виртуальными или воображаемыми, через Доу Джонс и другие спекулятивные инструменты.
Но наконец получили то, что изначально предполагали через эту политику ПИИ - контроль м господство во всех стратегических секторах мировой экономики, чтобы поставить их на службу грабежа и спекуляции.

1.5.4. Глобальная финансовая спекуляция

Цикл спекуляции не имеет пределов; каждый раз, когда его хотят, порождают финансовый кризис для накопления большего богатства путем обирания более бедных. Каждый раз, когда его хотят, ставят на продажу боны казначейства, увеличивают проценты на инвестирование иностранного капитала в своих метрополиях, устраивают бегство капиталов в свои центры экономической власти, провоцируют экономические крахи банков и национальных финансовых институтов, продуктивных предприятий и государств, которым приходится просить займы, чтобы обеспечить обслуживание долга и восстановить экономическое равновесие в своих странах, чтобы их бедные экономики вновь начали работать; тут же появляется на сцене МВФ и накладывает каждый раз все больше условий и требований, чтобы гарантировать большее господство. Таков цикл империалистического господства, такова зловещая стратегия глобализации. Финансовые кризисы руководятся и развиваются главным образом на двух рынках - валютном и капиталов. Валютные рынки - рынки, где покупают и продают иностранные деньги, они известны как истерические рынки, поскольку бешено реагируют на простой слух, на любое предположение, и к тому же на них проводятся спекуляции гигантских масштабов.
Что такое спекуляция? Спекулировать значит установить, что сегодня монета стоит определенное количество денег, а завтра будет стоить больше; тогда проводят операции, чтобы получить больше дохода. Подходящее место для спекуляции - биржа ценных бумаг. Это порождает искусственный рост котировок акций (финансовый пузырь), которые наконец лопаются. Это то, что некоторые называют экономикой казино; против нее ничего не стоят традиционные капиталистические параметры свободных предприятий, производственная эффективность, административная эффективность. Т.о. экономические фундаменты стран, цели их экономической политики, социальной политики, их производительность и потребности отходят на второй план.
Это объясняет, почему страны, которые имею хорошее экономическое функционирование, оказываются жертвами финансовых кризисов, поэтому это называется эффектом заражения, как эффект текилы, водки, самбы и т.п. Поскольку инвестор не различает стран, ему важно лишь инвестировать там, где сейчас получается наибольший доход, и где ему гарантируют большую безопасность. В этом типе глобализированной экономики с одного компьютера группа спекулянтов может дестабилизировать целую страну, как это сделал Сорос с английской экономикой.
Мы говорим о механизме грабежа большого масштаба; например, в 1997 более 100 млрд. долларов международных резервов Азии были за несколько месяцев переведены из казны этих стран в частные финансовые учреждения.
Сегодня 97% ценностей ТНК принадлежат спекулятивной экономике и лишь 3% капитала предназначены для производства товаров и услуг. Спекулятивная экономика проворачивает за один день такой капитал, который соответствует годовому мировому экспорту.
Другой пример грабежа путем спекуляции следующий: вследствие кризиса в ЮВА опустились до своего нижнего предела акции в Корее; результат: американские ТНК скупают по низкой цене почти половину корейской экономики; так они наживаются, так создают ситуации несправедливости и неравенства, о которых мы сказали в начале.

1.6. Латинская Америка

В Латинской Америке одна пятая, наиболее богатая часть населения, владеет 605 богатства, тогда как 40% населения бедного имеют лишь 11% доходов. Сегодня на нашем субконтиненте из-за недоедания и излечимых болезней умирают 57 из каждой 1000 детей до 5 лет. После 20 лет ВВП на душу населения в Латинской Америке практически тот же, что и в 1980.
Из 500 млн. населения 200 млн. живут ниже уровня бедности. В нищете сегодня почти 110 млн. жителей; "мы живем, чтобы платить, и умираем должниками", говорит Эдуардо Галеано.
Неолиберальная империалистическая политика также бьет по самым бедным семьям в США, сегодня в их стране 1% граждан получает почти 40% богатств, тогда как 20% наиболее бедного населения получают едва 2,5%; при такой пропорции жить можно лишь в полной нищете; и это происходит в самой столице империи.
Как же тогда отваживаются заявлять миру, что путь - это капитализм? Что может нам дать эта система, кроме как больше эксплуатации, нищеты, грабежа, смертей и недоедания?

1.7. Глобализация стран бывшего социалистического лагеря

Странам бывшего социалистического лагеря навязали жестокий процесс первичного накопления капитала, основанный на лишении их народов богатств, промышленности, торговли, банков и других производящих предприятий, которые были построены ценой гигантских героических усилий. В последние 10 лет крушения социалистического лагеря его народы ощутили горечь и боль этого ограбления.
В России, например, прежней столице социалистического мира, неолиберальная политика привела к бегству капиталов 500 (наверное, 50?) млрд. долларов ежегодно; жестокое установление так называемых свобод капитализма позволило мафии контролировать в России капитал, равный половине национального. Сегодня бедность стала реальностью в бывшей столице социалистического мира, поскольку национальный бюджет сжался до минимума, как рекомендует МВФ. Чтобы было понятно, годовой бюджет России сегодня меньше, чем у Испании, страны, население которой в 8 раз меньше. В отличие от эпохи социализма, когда цифры образования, здравоохранения, благосостояния были самыми высокими в мире, сегодня в этой стране смертность выросла на 500% по отношению к временам социализма. Последствие подлинно драматическое, поскольку население убывает по миллиону в год.


2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ

2.1. Глобализация, в которой нуждается человечество, не неолиберально-
капиталистическая

Таковы механизмы, которые использует империализм, чтобы поставить себе на службу глобализацию и установить свою гегемонию во всем мире. Сегодня революционное движение должно ответить на следующий вопрос: разве невозможно представить себе глобализацию, базирующуюся на отношениях справедливого обмена, без возможности эксплуатации экономически слабых стран? Может ли существовать не неолиберальный, не капиталистический тип глобализации? Возможно ли, что великие успехи науки и технологии, скорости связи и транспорта, экономии и производственной эффективности могут дать глобализацию, не пропитанную концентрацией капитала, эксплуатацией большинства человечества меньшинством из ТНК, как это происходит сегодня?
На этот вопрос ответил Маркс, хотя в его время не была представлена проблема интернационализации капитала во всем ее размахе, и он ответил положительно, потому что Маркс думал о глобализированном мире, но организованном на базе кооперации, справедливости и справедливого распределения богатства. В наше время уже отвечают утвердительно некоторые революционные теоретики, как в случае Марты Харнекер и самого Фиделя Кастро. Мы, члены ПМК, должны уже планировать задачи, которые позволят нам конструировать другую глобализацию, не неолиберальную, потому что эта система, базирующаяся на разрушении, нестерпима, поскольку в самой своей сути несет зародыш своего разрушения.
Теоретики на службе ТНК отвечают на этот вопрос безоговорочно отрицательно, такова их задача, за это им платят. Но революционное движение имеет достаточно аргументов, чтобы считать, что человечество может двигаться к созданию нового типа глобализации, нацеленной на солидарность, а не на грабеж, как сегодня. Прежде всего надо иметь убеждение, что это возможно; затем мы должны думать, что отрицать глобализацию просто потому, что сегодня она состоит на службе исключительно империализма, это тоже самое, что считать, что луддиты были правы, видя причину капиталистической эксплуатации в машинах и промышленных инструментах; это неизбежно ведет к капитуляции перед капитализмом, ав нашем случае перед глобализацией.
Борьба за другую глобализацию должна быть ориентирована марксистской идеей, что в конце концов, как это бывало в истории, империализм исчезнет, как исчезла Римская империя, английский империализм, опиравшийся на колонизацию мира, потому что человечество не могло терпеть продолжительное время столь несправедливую систему. Но это будет результатом организованной борьбы и эта борьба против неолиберальной глобализации должна вестись нами внутри самой этой глобализации. Поэтому так важны движения тысяч граждан мира, которые выступают против органов, которые представляют эту глобализацию, потому что сопротивление транснациональному капиталу может быть только транснациональным по сути.
Сегодня мы должны глобализировать барьбу, делая ее международной, должны глобализировать солидарность со странами, которые, как Куба, являются примером достоинства пред лицом империи. Мы должны глобализировать сопротивление стремлениям доминировать, должны глобализировать защиту прав трудящихся мира, борьбу в защиту прав человека мигрантов, которые ежедневно движутся в мире с Юга на Север, в той же Латинской Америке - в США и Канаду, а из Азии и Африки - в Европу. Мы должны глобализировать борьбу в защиту природы и экологии, но особенно мы должны глобализировать борьбу за создание новой вдохновляющей утопии, за новый социалистический мир, который заменит отношения, базирующиеся на деньгах, на те, которые поддерживают сотрудничество и взаимопомощь. Мы должны глобализировать борьбу за социализм, за мир будущего, глобализированный мир, в котором современные машины, биотехнологии, достижения медицины будут поставлены на службу человечеству без исключительного посредничества капитала. Нам надо глобализировать идею нового гуманизма, более великого и успешного, более демократичного, чем древняя Греция и Возрождение, гуманизм не для группы избранных, а для всех людей планеты.

Мы должны вести интенсивную идеологическую битву

Капитализм очень хорошо знает, что его вожделенное господство над умами людей слабеет; потому что есть сектора не коммунистические, не связанные с борьбой за социализм, которые все более организуются для борьбы против системы. Доказательство тому - более 750 организаций, которые участвовали в событиях в Сиэтле и сражались в Праге. Организации с ясной позицией против неолиберализма и глобализации, состоящие из честных людей, которые однажды поверили в систему, но увидели обман, который представляет неолиберальный капитализм и решили сражаться с ним с твердым убеждением - одни из-за его воздействия на экосистему, другие - отвергая бедность, которую порождает неолиберальный капитализм, третьи - против моральной деградации в результате капиталистической коррупции, но все они объединились, действуя против системы.
Мексиканские коммунисты должны развивать эту борьбу, идти к этим честным людям, которые еще не имеют социалистического сознания, но превращаются в могущественного союзника в борьбе против неолиберальной глобализации.

Кризис буржуазной капиталистической демократии

Американский империализм смог годами обманывать мир и навязать свою модель "западной демократии" большинству стран планеты, особенно нашему субконтиненту, он продвигал свою модель демократии в качестве примера для подражания, особенно расхваливая свои выборные процессы, в которых легальность гарантировалась легитимностью. Поэтому дело с выборами президента США разоблачило фальшь этой пропаганды западной демократии, демократии, доминируемой и контролируемой монополиями, в которой народу почти нет места и его призывают лишь узаконить верхушечные соглашения. "Западная демократия" вошла в тяжелый и глубокий кризис с выборным процессом, опирающимся на систему, созданную в 1787, созданным именно для того, чтобы узаконить существование только двух крупных партий, борющихся за власть, процессом, пораженным нарушениями, обоснованными подозрениями в подлоге, давлением на избирателей и прямым участием мафиозных групп Флориды в чистом духе банановых республик.
Происходит то, что выборные процессы всегда манипулировались интересами крупных капиталистических корпораций, и поэтому десятилетиями главная проблема, которая отмечалась в выборных процессах этой страны, был абстенционизм большинства населения, потому что, несмотря на гигантское манипулирование через СМИ, народ США очень хорошо знает, что он исключен из этой буржуазной демократии и его зовут лишь узаконить своими голосами доминирование и контроль интересов крупного капитала.
Народ США знает, что речь идет лишь о формальной демократии, системе, названной демократической, но по сути позволяющей концентрировать власть у кучки финансовых магнатов, коммерсантов и производителей оружия.


[ Edit | View ]

[> Манифест. Часть 3. (Положение в Мексике) -- mmm, 08:52:33 01/04/02 Fri

СИТУАЦИЯ В МЕКСИКЕ

В нашей стране неолиберальная глобализация установила свое господство, потому что империализм центрирует свои действия и добивается успеха в уничтожении главных завоеваний Мексиканской революции - государственного сектора экономики, чтобы облегчить контроль за национальной экономикой со стороны ТНК, сконцентрировать доходы в немногих руках, в то же время превратив в пыль зарплату трудящихся и снизив до минимума трудовые и социальные завоевания, и наконец иметь важное присутствие в контроле национальной политики через влияние решающим образом, санкционируя выборы президентов Мексики, установив таким образом модель демократии, подобную существующей в США, где выборные результаты определяют крупные корпорации через манипулирование образами в СМИ.
Этот контроль, который империализм установил в Мексике, не получил ожидаемого отпора секторов национальной буржуазии, которая должна была бы иметь интерес в защите экономической базы, которая консолидирует ее в качестве доминирующего класса. Не было и какого-либо сопротивления со стороны корпоративизированного профсоюзного руководства, из-за высокого уровня его коррумпированности. Таким образом, идеология правых проникла в мексиканский народ без важного сопротивления двух этих секторов.

Неолиберальная мифология

Так со времен правительства Мигеля де ла Мадрида навязывались идеи правых и империализма по принципиальным национальным проблемам, но концентрируясь главным образом на идеологии, опирающейся на ложные тезисы, составляющие неолиберальную мифологию, потому что практика раз за разом показывает, что они ложные, однако они достигли своей цели разоружить рабочий класс и антиимпериалистически настроенные сектора в странах, подвергшихся нашествию крупного капитала.

Мифы, нацеленные на дезактивацию антиимпериалистического сознания и борьбы
за преобразование общества

1. Политика защиты национального суверенитета перед лицом амбиций и прожорливости США ведет лишь к конфронтации и изоляции Мексики; поэтому мы должны изменить стратегию на коллаборационизм и присоединиться к крупнейшему в мире рынку, чтобы получить свою пользу.
2. Иностранный капитал должен иметь все возможности получать гарантированные доходы в нашей стране, потому что он повысит занятость, что активирует экономику и таким образом придет благосостояние для всего народа; поэтому мы должны проводить дерегулирование экономики, сделать гибкие законы и положить верхний предел заработкам, чтобы в Мексике не переходить пределы, дабы предложить ТНК "конкурентоспособные зарплаты", чтобы тем привлечь их.
3. Политические теории и стратегии, которые называли империализм ответственным за грабеж, эксплуатацию наших богатств и народов - это старое, пройденное, потому что империализм исчез при глобализации, а потому нет резона существовать антиимпериалистической борьбе.


Мифы для дезактивации классовой борьбы

4. Ликвидация социалистического лагеря определила конец идеологической борьбы, конец классовой борьбы; это отметил "конец истории", поскольку Маркс сказал, что классовая борьба - мотор истории; с окончанием классовой борьбы заканчивается и история, что надо интерпретировать как повсеместное воцарение капитализма и исчезновение навсегда любой альтернативы.
5. В нынешнем обществе существуют несправедливости и социоэкономические неравенства, которые могут быть результатом естественных законов рынка, который займется установлением справедливости и упорядочением экономики. Таким образом, несправедливое распределение богатства происходит потому, что люди имеют различные способности, трудовую дисциплину и потенциалы, а не потому, что капиталистическая система содействует такому неравенству.
6. Чтобы достичь экономического развития, ожидаемого мексиканским народом, надо пройти через процесс из различных этапов. Первый - создание богатства, "потому что нельзя распределять то, чего нет". На этом этапе, который не имеет даты окончания, класс трудящихся должен "затянуть пояса" и ждать; поэтому требования увеличить зарплату могут породить инфляционный процесс, что очень плохо отразится на трудящихся.
7. Организованная профсоюзная борьба за получение лучших зарплат, базирующаяся на мобилизациях, забастовки и стачки принадлежат к прошлому, преодоленному глобализацией и модернизацией, поэтому они должны квалифицироваться как протестные стратегии и бесполезные конфронтации, и потому их надо заменить новым синдикализмом, базирующимся на переговорах, сотрудничестве и неконфронтационности. Успеху нации обязаны персональным усилиям каждого, самое важное - победить и обойти других, коллективная борьба - это прошлое, сегодня воцаряется развитие и рост индивидуума.

Мифы для изменения характера государства и полной его постановки на службу крупного капитала:

8. Цель достичь роста и развития с независимостью не могут материализоваться в глобализированном мире Единственный путь - открыть экономические, фискальные, финансовые, коммерческие, сельскохозяйственные, культурные и прочие границы для глобализации, потому что на этом пути мы достигнем развития. Государство, замысленное и спроектированное Мексиканской революцией, двигатель национального суверенитета, недостижимо.
9. Государство по сути своей плохой администратор, поэтому национальная экономика должна перейти целиком в руки национального и особенно иностранного частного сектора, который от природы хороший администратор. Кроме того, "тучное государство" не стимулирует производительность и созидательность общества.
10. Государство должно быть нейтрально в конфликтах трудящиеся-хозяева и в случае вмешательства должно склоняться к сохранению предприятия, поскольку это источник работы. Таким образом, дух и буква статьи 123 Конституции, которая приказывает государству принимать сторону наиболее слабого в конфликте, каковыми являются трудящиеся, должны быть сменены практикой, которая их аннулирует.
11. Общинная система собственности на землю виновна в провале сельского хозяйства. Поэтому оправдан возврат к режиму частной собственности на землю, чтобы крестьяне стали подлинными собственниками земли, что породит мощный процесс продуктивности в поле, поскольку частные банки поддержат крестьян кредитами.
12. Предоставление услуг, особенно образования и здравоохранения, показывают неэффективность, потому что они в основном в руках государства, как следствие, надо запустить процесс их приватизации.

Таковы тезисы, составляющие в последнее десятилетие идеологию неолиберальной глобализации. Ни один из них не выдерживает даже минимального анализа, однако важно не определить и подчеркнуть их фальшь, едва ли не самым озабочивающим является подавляющая и жестокая форма, в какой эта идеология была навязана народам мира, особенно молодежи и детям. Озабочивает видеть, как не деле дезактивируется защита необходимости присутствия государства в экономике, чтобы затормозить прожорливость крупного капитала, как эта идеология на деле разоружает руководящие кадры профсоюзных и социальных организаций, с большим их исключением, этих традиционных защитников социальных завоеваний, таких как бесплатное образование, гарантированное государством здравоохранение, защита системы справедливых пенсий. Во многих случаях они превращаются в защитников их приватизации. Озабочивает видеть, как национальная буржуазия, базой выживания и власти которой было государство с сильным присутствием в экономике, была неспособна даже к минимальному сопротивлению демонтажу общественного сектора, чем сама себе рыла могилу.
Реальность последствий политики неолиберальной глобализации весьма отлична от рисуемого неолиберальной мифологией и выливается в большие национальные проблемы.

Большие Национальные Проблемы момента, порожденные и усиленные неолиберальной
Глобализацией

1. Проблема концентрации богатства в малом числе рук и обеднение большинства

Воздействие неолиберальной политики на мексиканский народ не отличается от того, от которого страдает остальной развивающийся мир. Сегодня, в 2000, более 40 млн. мексиканцев живут на 26 песо в день, а 10 млн. живут менее чем на 9 песо в день, согласно 12-й Переписи населения и жилья 2000. Почти 15 млн. мексиканцев живут в домах с земляными полами, более 19 млн. спят под жестяными крышами и более 6 млн. - под картонными. 5 млн. мексиканцев не имеют дома электричества и более 11 млн. получают воду из бочек или из колодцев и ручьев. Более 22 млн. не имеют дома канализации.
Такова ситуация, в которой живет мексиканский народ, тогда как бывший президент Седильо хвастался тем, что опережает обслуживание внешнего долга что составляло около 12 млрд. долларов в год. Исключительно большая величина, если посмотреть, что дефицит бюджета на 2001 будет примерно 3 млрд. долларов.
Мексика, согласно ВБ, занимает 6-е место по неравенству распределения доходов в Латинской Америке. Сегодня в нашей стране доход 20% наиболее богатых вырос с 49,2% в 1984 до 54% в 1994 и последовательно рос до 2000. Тем временем 20% самых бедных имели за этот период сокращение дохода на 1,1%
Ухудшение зарплаты тоже было брутальным, мексиканский рабочий промышленного производства получал в 1997 одну десятую часть зарплаты аналогичного рабочего США. Это лишь для примера, но ситуация повторяется в других производящих секторах. В последние 15 лет, с 1983 по 1998, зарплата обесценилась на 56%, а с учетом обесценивания за последние 25 лет будет более 75%. Сегодня рабочий должен работать более35 часов, чтобы иметь доступ к базовой корзине, которая стоит 4,5 минимальных зарплаты. Даже перестав 3 дня спать, он не смог бы достичь этой базовой корзины.



2. Проблема скомпрометированного суверенитета
2.1. Внешний долг
Три неолиберальных правительства, от которых страдал мексиканский народ после 1982 до настоящего момента, правили страной на основе генеральных линий, установленных в интересах ТНК и финансовых инструментов неолиберальной глобализации. Одна из наиболее важных черт неолиберальной стратегии - требование империализма и его финансовых инструментов финансового господства, чтобы правительства пунктуально выполняли политику имперских податей, так, чтобы кровопускание внешнего долга продолжалось постоянно из наших стран в метрополии империализма. Неолибералные правительства должны ставить эти выплаты впереди национальных нужд.
В течение последней декады, с опорой на эту податную политику, мексиканские правительства перевели за границу ресурсов на 63.928 млрд. долларов, чтобы покрыть одни лишь проценты по внешнему долгу государственного сектора, который далек от снижения и продолжал в это время расти, согласно рапортам Министерства финансов и государственного кредита, и Банка Мексики.
Количество денег, выплаченных правительством в виде процентов с 1990 по сентябрь сего года, равно 80,23% нынешнего сальдо внешнего нетто-долга госсектора, что к концу третьего квартала 2000 составило 79.582,5 млн. долларов, согласно цифрам того же министерства.
В сравнимых терминах и актуализированных ценах ресурсы, пущенные за последние 10 лет федеральными правительствами для покрытия процентов по внешнему долгу, равны общественным фондам, пущенным в 1996-2000 на финансирование федеральных расходов на здравоохранение или же направленным в 1998-2000 на образование. Оплата огромной суммы процентов для обслуживания внешнего долга не привела к значительному сокращению нетто-пассивов, законтрактованных госсектором с заграницей, напротив, они увеличились.
Рапорты Минфина и Банка Мексики гласят, что в 1990 сальдо внешнего нетто-долга госсектора было 70.843,5 млн. долларов, тогда как в сентябре 2000 выросло до 79.582,5 млн., что означает увеличение за данный период на 12,3%.
Официальная информация гласит, что в 1990 федеральное правительство перевело за границу 5.515 млн. долларов в оплату процентов внешнего государственного долга. Год спустя цифра выросла до 5.794,4 млн., а в 1992 было 5.337,5 млн. В 1993 оплата процентов была 4.803,9 млн., а в 1995 5.361 млн. Начиная с администрации президента Эрнесто Седильо, оплата процентов была 6.584,3 млн. в 1995; 6.489,2 млн. в 1996; 6.489,2 в 1997. Год спустя трансферты по этой рубрике были 6.329 млн.; в 1999 6.881,7 млн., и с января по сентябрь 2000 достигли 5.601,5 млн. долларов.
Суммарно с 1995 по сентябрь 2000 оплата процентов внешнего нетто-долга госсектора достигла 39.011,1 млн. долларов. В этот период внешняя задолженность выросла с 76.889,9 млн. долларов в декабре 1994 до нынешних 79.582,5 млн., выросши на 3,5%. На 2001 правительство Висенте Фокса планирует предназначить 170.054,4 млн. песо (16.837,3 млн. долларов по среднему обменному курсу, официально предусмотренному на ближайший год - 10,10 песо за доллар) для оплаты процентов долга федерального правительства, хотя в эту рубрику включаются кредиты, созданные внутренней задолженностью).
Резюмирующе внешний государственный долг Мексики представляет 12,5% ВВП и частный 13%; вместе они составляют то, что широко известно в качестве внешнего долга страны и составляют четверть ВВП. Если к внешнему долгу добавим внутренний, равный 11% ВВП и пассивы ФАБАПРОА (ИПАБ), которые достигают 24% ВВП, то получаем общую задолженность страны 50,5% ВВП.

2.2. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ)
Закон об иностранных инвестициях, одобренный Конгрессом Союза в 1973, предусматривал серьезные ограничения для иностранного капитала, чтобы держать его в пределах не выше 50% общественного капитала мексиканских предприятий, чтобы содействовать национальному развитию, не вредя национальной экономике. Правительство неолибералов Салинаса де Гортари провело новый закон об иностранных инвестициях в 1993, там установлено, что иностранный капитал сможет участвовать в любой пропорции в общественном капитале мексиканских АО. Эта новая политика по иностранным инвестициям вредна, поскольку продемонстрировано, что ПИИ - это другой инструмент империалистического господства, грабежа и эксплуатации. В 2000 ПИИ повышаются до 13 млрд. долларов, самой высокой цифры в истории.

3. Отставание сельского хозяйства Мексики
3.1. Аграрный вопрос

На селе живет 36% населения страны; это сельское население жестоко страдает от эффектов политики неолиберального капитализма. Цифры ИНЕГИ и СЕПАЛ делают это очевидным. В 1984, в начале неолиберального этапа, бедность на селе затрагивала 14,2 млн. человек; однако в 1992 были зарегистрированы 18,9 млн. человек на селе в условиях бедности. Это ясно показывает нам социальные последствия этой политики в мексиканском селе. В 1984 46,7% мексиканских бедняков жили на селе; для 1992 эта цифра стала 50,8%. В равной степени население, живущее ниже так называемой линии бедности или в крайней нищете (без базовых служб, питьевой воды, без гарантированного дневного пропитания, с низким потреблением протеинов и т.п.) в 1984 было 6,7 млн. человек, но в 1992 достигло 8,8 млн.
Конституционные реформы, проведенные Салинасом-Седильо для удовлетворения требований правых о собственности на землю, изменили характер не арестуемой и неотчуждаемой общинной собственности в собственность для рынка земли, продаваемой и отчуждаемой, с аргументом, что, почувствовав себя собственником, крестьянин увеличит производительность и будет более эффективен в производстве, как если бы производительность не была вопросом кредита, воды, технологии, технической помощи, а зависела только от желаний собственников земли.
С другой стороны, правительство преодолело этими реформами обязанность, которую Мексиканская революция навесила на мексиканское государство - давать землю группам просителей, жителям новых населенных пунктов, поскольку уже невозможно проводить экспроприацию земель для этих целей. Это - один из аспектов, определяющих контрреволюционный характер неолиберальных правительств.
На деле речь шла об облегчении завладения землею крупным капиталом и разрешении иностранному капиталу монополизировать сельскохозяйственную деятельность в Мексике, ликвидируя главное препятствие, каким был неотчуждаемый, не арестуемый и бессрочный характер общинной собственности.
Ожидаемый рост производительности и продукции сельского хозяйства в поле прогресса, как результат конституционных реформ, превратился в свою противоположность: в главную причину нищеты мексиканского крестьянства, рост эмиграции из села в город и США.
Присутствие частных капиталистических предприятий в мексиканском селе также не привело к прогрессу крестьян, они превратились в батраков на своих собственных землях, которые они должны сдавать в аренду по низким ценам овощным, фруктовым и другим предприятиям, работающим на экспорт. В результате присутствия частного капитала на селе также интенсифицировался процесс эксплуатации крестьян, батраков, сельскохозяйственных рабочих. Например, в 1982 сельскохозяйственный рабочий получал в среднем 8% зарплаты промышленного рабочего, а в 1996 - только 4,7% от нее.
Ситуация сельскохозяйственных рабочих постепенно ухудшалась в последние годы. В 1997 из миллиона сельскохозяйственных рабочих страны только 60 тысяч пользовались медицинским обслуживанием и страхованием от производственных рисков, предусмотренных социальным страхованием, но лишь половина из них получала их полностью.
Другое последствие - заметный рост продажи земли крупным экспортирующим предприятиям сельскохозяйственных продуктов, а также растущий процесс арестов общинных земель частными банками. В конце века 50% производителей маиса и фасоли Мексики все еще занимаются этой деятельностью лишь для собственного пропитания.


[ Edit | View ]

[> Манифест. Часть 4. (Политический анализ) -- mmm, 08:55:38 01/04/02 Fri

3.2. Сельскохозяйственный вопрос

Очевидно, что приватизация села не ответила даже в минимальной мере ожиданиям, которые породила пропаганда правительства правых. Правительство разрушило одну из движущих сил развития этой страны, запустив процесс приватизации на селе, процесс дерегулирования и либерализации таможенных пошлин. В 1980 100% сельскохозяйственных продуктов требовали предварительного разрешения на импорт. Тогда сказали, что село перезащищено, и начали либерализацию сельскохозяйственной деятельности с 1982 по 1988 во время правления Мигеля де ла Мадрид, предварительные разрешения были отменены на 50% продуктов. К 1994, когда вступил в силу ТЛКАН, требовалось предварительное разрешение на импорт только для продуктов птицеводства, животных жиров, молока, картофеля, фасоли, ячменя, мальты и маиса. ТЛКАН аннулировал эти разрешения, был попран даже сам Договор о Свободной торговле, поскольку была превышена квота импорта различных продуктов в ряде случаев, например, по фасоли превысила на 123%.
Неолиберальные правительства сделали так, что мексиканские крестьяне сталкиваются с мировым, и особенно американским, рынком практически безоружными, поскольку их лишили поддержки, приватизировав агропромышленные предприятия САГАР, которых было 71 в 1982, стало лишь 20 1994, а сегодня их всего 9. Результат этих приватизаций - удорожание выше международных цен удобрений, улучшенных семян, сельскохозяйственных машин. Например, в 1982 мексиканское правительство было собственником заводов тракторов ФТА и СИДЕНА, но в первые годы неолиберализма их приватизировали. Как будто этого мало, правительство покончило с гарантированными ценами, отвечая на требования сельхозпромышленников США. Сельскохозяйственное электричество увеличило тарифы экстраординарным образом, с 1982 по 1996 - на 242%, исчезли КОНАСУПО и другие институты, содействовавшие кредиту и коммерциализации крестьян. Вместо них создали программы, которые рассматривают крестьян в качестве просителей милостыни, например ПРКАМПО. Вместо увеличения и удешевления кредитов их значительно уменьшили, при одном правительстве Салинаса сельскохозяйственный кредит сократился на 40%.

Таковы сальдо неолиберализма и глобализации в Мексике, которые демонстрируют большой провал. Еще несколько данных для подтверждения этого:
Неолиберальный подход заявлял, что если поддерживать экспортный сектор, он повлечет национальную экономику в целом к прогрессу, поэтому был брошен внутренний рынок, составленный мелкими и средними производителями, покупательной способностью рабочих и крестьян и другими видами деятельности первичного сектора, и были привилегированны обильными кредитами предпринимательские сектора, работающие на экспорт. В Мексике действительно произошло заметное увеличение экспорта, за 20 лет неолиберализма экспорт упятерился, тем не менее, данные перестают быть впечатляющими, если вычесть из них нефть и машины, которые не являются реально национальными экспортными продуктами, и сокращаются до увеличения всего 12% за 1981-97. Парадокс в том, что это увеличение не подтолкнуло другие сектора национальной экономики, как это ожидалось, поскольку экспорт сконцентрирован в малой группе товаров, которые производят именно ТНК (новые автомобили, моторы, и т.д.), это продукты, не связанные с остальной национальной экономикой. В экспортном секторе страны доминируют почти полностью ТНК, и изучая проблему на основе этих данных, видно, что экспортный сектор даже минимально не отвечает ожиданиям, которые неолиберализм создал в качестве аргументов, чтобы содействовать ему. Тем временем жертва национальным рынком привела к тяжким последствиям для национальной экономики.
Наконец, мы хотим поддержать утверждение о полном провале неолиберальной модели, поскольку всегда говорили, что неолиберлизм, по меньшей мере, заставит расти экономику, независимо от формы распределения богатства. Сегодня мы можем сказать, что и в этом аспекте полный провал. Полезно такое сравнение: в предыдущей модели революционного национализма экономика росла в среднем на 5,5% в год. А в 1983-97 (неолиберальный период) средний рост бы 2,82%, менее половины по предыдущей модели, столь критикуемой либералами. Другие показательные данные, ВВП на душу населения стагнировал на неолиберальном этапе на уровне 3439 долларов, тогда как на 1981 регистрировался уровень 3506 долларов.
Всего за 20 лет неолиберализм привел нас к двум циклическим рецессиям с тяжелыми последствиями для народа, в 1987 и 1994-95. Одна из причин этих скверных явлений - слабость экономики, в которую ее повергло финансовое дерегулирование, мы быстро превратились в легкую добычу международного спекулятивного капитала. В итоге неолиберальный глобализаторский капитал создал в Мексике экономику более слабую и зависимую, чем та, что уже была, экономику, подчиненную интересам международного финансового капитала.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Почему при таком положении вещей люди проголосовали еще раз за неолибералов на президентских выборах?
Это интересный вопрос, но ответ не слишком сложен, произошло то, что нынешний президент республики построил многомиллионную стратегию, опирающуюся на ложь, стратегию, чтобы обмануть мексиканцев, и это ему удалось. Эта стратегия поддержана США, чтобы создать имидж, полностью противоположный тем подлинным интересам, которые он представляет и защищает.
Народ желал структурных изменений, Фокс нашел виновного: ИРП, что верно, но не является полной правдой, потому что ИРП - это инструмент, который использовал общественный класс, к которому принадлежит Фокс, чтобы защитить свои интересы, как то показывает случай ФОБАПРОА, кража, одобренная ИРП и ПАН, в то время как совершила это не только ИРП, но буржуазия, стоит за этой партией и Партией национального действия (ПАН). Так Фокс в своей кампании повторил 75 лет правительств ИРП в качестве ответственных за все беды. Эта стратегия скрывает, что в Мексике не все правительства ИРП имели или защищали одни и те же интересы. Правительства Ласаро Карденаса, Лопеса Матеоса, Эчеверрия не представляли те же интересы, что правительства Мигеля Алемана, Мигеля де ла Мадрида, Салинаса и Седильо, например. На деле лозунг Фокса имел целью поставить дымовую завесу, чтобы помешать народу изучить, что на деле проимпериалистическая политика этих правительств была причиной великих национальных бед. Фоксу не нужен был анализ, который в итоге выставил бы его тем, кто он есть на деле: подлинный представитель международного финансового капитала, неолиберал из неолибералов.
Его цинизм не знает пределов, он даже отважился обличать неолиберализм, чтобы его не определили в качестве неолиберала.
Обман в итоге закончился поражением мексиканского народа на пути заблуждения. В этой ситуации мексиканские левые должны провести глубокий самокритичный анализ в виду своей неспособности обличить подлинные интересы фоксизма и реакции, находящихся ныне у власти в стране.
Некоторые сбившиеся с пути левые не только совершили грех преуменьшения, не действуя против проекта правых, они даже провели кампанию в свою пользу, их антиИРПовский фанатизм ослепил их политически и они присоединились к кампании Фокса, а некоторые ждут приема, чтобы занять какую-либо политическую должность.
Лишь немногие политические организации имели ясность по национальной политической проблеме во время прошедшей предвыборной кампании, среди этих немногих мы включаем Партию Мексиканских Коммунистов, мы предупреждали о подлинной опасности прихода Фокса к власти, и делали это вовремя, мы сказали это во время предвыборной кампании в открытом письме, направленном инженеру Гватемоку Карденасу, что опасность, которую представляет Фокс, в том, что если правительство Седильи можно с полным правом назвать правительством на службе международного финансового капитала, то правительство Фокса будет правительством самого международного финансового капитала. Мы предупреждали об опасности, которую оно представляет, потому что мы убеждены, что за правительством правых следует правительство фашистов. И правительство Висенте Фокса уже показало некоторые признаки своего репрессивного, контролирующего и диктаторского призвания. Меры фискальной политики, направленные против мелких и средних предпринимателей, подтверждают это, его действия в отношении пенсионеров, его интерес распространить налог ИВА на продукты и медикаменты показывают нам, что это правительство углубит политику против самых бедных и будет содействовать лишь тому, чего хочет от правительства финансовый капитал, наиболее богатые.
Сегодня полезно вспомнить, что интерес США стать хозяином нашей родины не нов. В середине века Роберт Лансинг, госсекретарь в правительстве президента Вудро Вильсона, написал письмо, в котором излагал президенту США свое предложение, что США должны отказаться от идеи поставить президента этой национальности (американца) в Мексике, потому мексиканцы с трудом смогут воспринять его без конфликтов и возможности войны. Вместо этого, говорил он, мы должны заняться выявлением молодых мексиканцев, сторонников правительства США, дать им стипендии, чтобы они учились в американских университетах и впитывали американский образ жизни. Они, говорил Лансинг, выполнят лучше всякого из нас национальные задачи, которых требует страна на севере.
Письмо Лансинга было пророческим, приходы к власти Мигеля де ла Мадрид, Карлоса Салинаса и Седильо отметили три момента одного процесса, с помощью которого к власти пришли персонажи национальной политики, которые представили, с минимальным сопротивлением, интересы финансового капитала США. Эти президенты правили для заграницы, жертвуя миллионами мексиканцев, не обращая внимания на вред экономике и политике Мексики.
Они установили экономическую, социальную и финансовую политику, нацеленную на удовлетворение требований крупных ТНК, особено Американских. Для этого они отодвинули в сторону все, что могло им мешать. Таким образом, ссылаясь на модернизацию национальной жизни, они обрушились на крупные профсоюзы учителей и нефтяников, самые значительные, которые сама власть превратила в корпоративистские организации на своей службе. Вся сила власти обрушилась на них, дабы разрушить, не за дела презренных вождей, которые там верховодили, а потому что эти структуры, названные корпоративизированными, были идеологически связаны с революционным национализмом и представляли угрозу и серьезное препятствие для неолиберальных целей. Наконец они поставили там вождей, столь же коррумпированных, но, в отличие от предыдущих, покладистых и полностью манипулируемых.
Это было предупреждение для всех организаций, которые могли воспротивиться неолиберальному проекту. Даже националистический сектор ИРП был назван динозаврами, потому что предупреждал о смене курса на поправение страны, и его нейтрализовали угрозами, кооптацией и коррупцией. Профсоюзы, социальные и политические организации, жертвы замешательства, размягчились именно тогда, когда от них требовалась большая идеологическая консистенция и большая политическая ясность, чтобы определить реальные опасности, угрожающие стране. Левые силы, также сбитые с толку, присоединили свои голоса против корпоративизма и динозавров, не понимая, что этим помогают убрать возможные препятствия и расчищают путь неолиберализму.
Таков процесс, расчистивший путь к власти ультраправым, финансовому капиталу, представляемому Фоксом. Речь идет о четвертом такте той же симфонии неолиберализма и его вершины - фашизма.
Партия Мексиканских Коммунистов считает, что перспективы правительства Фокса ориентированы на все большую концентрацию богатства в руках узкого круга, большую сдачу экономики международному финансовому капиталу и установления большей жесткости внутри страны. Представляя все дела, противоречащие интересам народа, как дела необходимые или "хорошие" для интересов наиболее бедных, оно продолжит свою успешную стратегию обмана, чтобы умерить выражения несогласия через СМИ.
Задача Фокса - консолидировать продвижение ультраправых и фашизма, продолжая разрушение и ликвидацию всех завоеваний и достижений Мексиканской революции, овладеть сознанием молодежи, потому что они очень хорошо знают, что Мексика - страна в основном с молодым населением. В эту сторону направит правительство Фокса свои батареи, чтобы уничтожить то, что еще осталось от Мексиканской революции, и одним из наиболее предпочитаемых для этой цели инструментов будет образование. Этим объясняется, что министром образования будет человек с явным намерением приватизации образования, что замминистра базового образования, Лоренцо Гомес Морин - человек, не имеющий образовательного профиля, избран для такого дела, поскольку его клерикальные, консервативные и обскурантистские предшественники идентифицируют его с намерением установить в Мексике образование вертикальное, догматическое, пропитанное призраками.

Мексиканские коммунисты призывают народ Мексики, его социальных и политических руководителей открыть глаза и дать себе отчет в реальности и угрозе, которая сгущается над нашей родиной с приходом к власти ультраправых, наиболее консервативной и реакционной части национальной политической сцены.
Мы должны предпринять необходимые усилия, чтобы донести правду до народа, потому что правда имеет сегодня, как никогда, характер мятежный и революционный. На должно быть, чтобы и далее несли народу нищету, убеждая его путем манипуляции, что это хорошие меры с добрыми намерениями.
Хосе Сарамаго написал о слепоте:
- Почему мы ослепли?
- Не знаю, возможно, однажды мы узнаем причину.
- Хочешь, я скажу тебе, что я думаю?
- Скажи.
- Верю, что мы ослепли, верю, что мы слепые. Слепые, которые видят, слепые, которые, глядя, не видят.

Несмотря на очевидную слепоту большинства коммунистов, мы должны иметь лучшие стратегии для разъяснения панорамы и помочь нашему народу различить подлинных врагов.
Лозунг дня - против правительства правых у власти. Лозунг - остановить фашизм, который начал свой марш в Мексике. Лозунг - разоблачить проимпериалистический характер этого правительства, лакея интересов крупного капитала.


[ Edit | View ]



[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2017 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.