VoyForums
VoyForums has a no-popup policy. If you think you are receiving a pop-up originating from a VoyForum,
please report the Forum ID and any ad info using this contact form.

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 04:12:28 11/17/05 Thu
Author: 方世豪
Author Host/IP: pcd669223.netvigator.com / 218.102.201.223
Subject: 政改是陰謀

政改是陰謀
方世豪
看到曾蔭權的「家書」，他一再強調他的「誠意」，但是很失望，如此說「誠意」，則變成了明顯的「壞心腸」。因為這次政改方案很清楚確是民主倒退，他卻硬要說成是進步，不老實地說出自己其實是想「強政勵治」，反而說是民主進步，則有欺瞞成分，這樣心想一套，說另一套，不是陰謀是甚麼？
他說增加直選區議員在小圈子中選特首和立法會增加直選議席是增加民主，但他一面增加直選議員，同時增加相同數量的非直選議員，這怎麼算是增加？每一席直選議都被另一席支持政府的「自己友」抵消了。議會中的民主派比例變得更少，這不是民主倒退嗎？假設新增加的400個直選區議議員全是民主派，進小圈子選特首，在1600人中也沒有足夠的影響力，何況那400人並非全是民主派呢(民主派實際只佔區議會三分一)！立法會議席更不用說，多五席直選，但在比例代表制下，民主派不可能全取，區議會那五席更不受人民控制，民主派在議會的力量只會比以前更少，支持政府者會更多，政府更容易控制議會，這又豈會是民主進步？這全是數字遊戲，用些繁複的數字、技術、名目，令政府更易於掌權，更易操控議會。這樣才能「強政勵治」，方便施政嘛！明明是要抓多些權力，卻說成是放權給人民，這不是陰謀是甚麼？
我倒覺得一些忠心支持政府的人老老實實，不搞陰謀，說民主普選會弄垮香港，香港現在不應有民主。許仕仁說落實普選，中產會逃亡，林瑞麟說會破壞中央和香港關係，有商人說民主派人士沒有好人，相信這就是民主弄垮香港主要理由。有人說現在的中央政府都是好人，胡錦濤、溫家寶都是全心為人民的，他們不是民選的，不是民主派人士。香港的高官也是，都是好人，為香港人盡心盡力，不像民主派人士那麼無用。這樣直接反對民主普選，反對民主派，而不是一面說是民主進步，一面減少民主成份，不是更為老實一些嗎？相信中央政府一直不願意讓香港人有普選時間表，就是恐怕香港選出一些像民主派那樣和中央政府對抗的人。若能保證選出的人是支持中央政府的人，相信香港人便有普選了，所以政府一直說現在不是適當時候。
民主普選其中一個重要意義是限制掌權者權力。為甚為要還政於民？甚麼叫主權在民？就是恐怕掌權者權力過大，權力意志不斷膨脹，造成慘酷的災難，所以要以人民的權力限制掌權者的權力意志，要掌權者不要「亂來」。所以民主普選就是要令人民有權力，使掌權者運用權力時感到不方便、有限制，所以一定會令行政效率減低，不能那麼容易「強政勵治」。現在的講法卻是因為覺得掌權者權力不夠，不方便「強政勵治」而否定民主普選的價值，那麼，這個發展方向是不是民主退倒呢？
我覺得你可以搬出理由說民主制度不好，由好人作中央集權更好，這也是一種政治主張，但一面主張民主普選好，一面卻推出相反的方案，卻偽裝為民主進程，這樣的不老實更令人厭惡。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.