Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>... i giudizi del giorno dopo in un Draft NFL sono un >esercizio inevitabile ma che storicamente non portano >a nulla. A maggior ragione uno come quello dei 49ers >con la cessione di due pick per prenderne uno l'anno >prossimo. >Se per giudicare una draft class bisogna aspettare >anni noi, solo per 'sta trade dovremo vedere: > > - come giocherà Everett Brown che ci han preso i >Panters alla #43. > - che scelta diventerà la loro prima del 2010. > - chi prenderemo con quella scelta. > - come giocherà il tipo che prenderemo con quella >scelta. >Roba da invecchiare insieme... io non ho fretta ma >comunque è così. > >Venendo a noi: > >1 10 10 Michael Crabtree WR >...c'è poco da dire: sappiamo tutti cosa vogliamo >possa diventare MC nella baia. Il Wr da 80 palloni >all'anno, 1000+ yds e TD in doppia cifra. Ci manca un >giocatore così da 5 anni (sniff...) e si è visto. >Questo draft (il suo voto reale) verrà assegnato sul >rendimento di Crabtree. Non si scappa. Mi fa schifo >notare che quella macchietta di Al Davis ci ha messo >in 'sta posizione e non posso che augurarmi che, come >spesso gli capita, abbia preso la madre di tutte le >cantonate. > >2 11 43 BYE BYE >...anche a me la frase di McCoughlan "nella mia/nostra >board nessuno valeva quello stipendio" inizia a >insospettirmi. Ma quanto prende di garantito una >scelta al secondo giro?! >Diciamo che Everett Brown non interessava o non >convinceva... diciamo che McCoso pensava di fare un >altro colpo Haralson (scegliendo l'OLB decisamente più >in basso). Diciamo anche che Phil Loadholt (OT 6'8" >350 Oklahoma preso da Minnesota alla #54) non piaceva >per lo stesso motivo o motivi diversi, ma qui si >sapeva di imboccare una strada a senso unico: la >profondità della draft class negli OT c'era ma dopo il >secondo giro diventava più fittizia che reale. Se >prendi Crabtree alla #10 (e ci mancherebbe) e cedi la >#43 stai dicendo che ti tieni i tackle che hai. A me >'sta bene e capisco. Un futuro "pick dalla #1 alla >#32" non si dovrebbe mai rifiutare. E secondo me ha >fatto bene. Dare e avere. Ok. > >3 10 74 Glen Coffee HB >...sapevo che si andava sull'HB e lo si farebbe fatto >abbastanza presto. Devo però ammettere di non aver >fatto i compiti (aka studiato i prospetti) e quindi >non avevo idea su chi e quando sarebbero andati. Come >(quasi) tutti ho visto il peso e l'altezza ed ho detto >"boh". Poi però si scopre che 'sto Coffee è uno che >gioca "bigger and stronger" rispetto alla taglia. >Gradisce il contatto fisico e lo cerca pure. Credo che >Singletary non potesse chiedere di meglio. Pick che >capisco. Sperando che sia buono come l'ultimo HB preso >al terzo giro (un indizio: è il suo compagno di >reparto ^_^) > >4 11 xxx bye bye > >5 10 146 Scott McKillop ILB >Pick che mi son fatto spiegare "in diretta" da chi ne >sa più di me (tanti). Esprimo le mie perplessità >("ehi, ci manca l'OLB! E questo chi è?!") e, >giustamente, mi rispondono che noi si giocherà una 3-4 >ed in mezzo siamo corti corti corti. PWill e Takeo che >non è un giovincello. Dietro di loro un altro non di >primo pelo come Ulbrich. E stop. Questo piccoletto (si >fa per dire eh...) con le braccia corte ed il motore >sempre acceso sembra Zach Thomas. Ed è un altro che >caratterialmente sembra fatto apposta per Singletary. >Era un Need ma non me n'ero mica accorto. > >5 35 171 Nate Davis QB >...qui son convinto che il piano di McCoso stesse >andando un pò alla deriva (l'OLB passrusher che ha >rifiutato alla #43 si sarebbe dovuto materializzare in >questo giro o nel precedente... ma anche il pick al >quarto giro si è dato via ergo ciao piano A) per cui >ha fatto un mix di BPA e NEED. Ha scelto un Qb con un >braccione notevole ma che è precipitato fin lì perchè >si son tutti preoccupati delle sue capacità >intellett.. cioè il suo Wonderlic o come si chiama. >Cioè fa fatica ad apprendere. Ma il braccio ed fisico >ci sono e sono buoni. Al quinto giro è un rischio che >si può prendere. > >6 11 184 Bear Pascoe TE >...il dichiarato sostituto di Bajema. Si dice con mani >migliori. Speriamo, perchè se lo usano come usavano >Bajema siamo fritti. (Bajema dentro? si corre. E si >correva. Sempre. Pick sensato. > >7 10 219 Curtis Taylor S >7 35 244 Ricky Jean-Francois DT > >Non ne so veramente nulla, sono andato a dormire. Se >fanno la squadra e non vanno in practice squad sarebbe >clamoroso (speriamo clamoroso nel senso di "sono >fortissimi, due steal" piuttosto che "ma allora gli >altri quanto erano scarsi?") > > >Riassumendo? >Io devo ancora farmi un'idea su giocatori selezionati >da McCoughlan nel 2006... figurarsi se mi sbilancio >con questi. Abbiamo due scommesse da vincere: Crabtree >e la trade che porterà frutti tra un anno ma per >adesso ci lascia stretti stretti in due reparti. >Speriamo in bene. Come sempre. > >PS - i giudizi altrui su di noi?! >Ho letto A+ e C- nel giro di tre minuti! Due >"autorità" in materia e due giudizi opposti. >Lollissimo.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.