Message subject (required):

Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>Estimado José Manuel Correia, >Deixe-me só acrescentar mais uma coisa. >Certamente que haverá em Marx alguns êrros na >exposição que ele faz da sua "'Lei' da Tendencia >Decrescente da Taxa de Lucro". É aliás isso que >explica os rios de polémica que tem alimentado a >literatura sobre essa questão ao longo dos últimos 100 >anos (+ coisa, - coisa...). >Eu por mim identifiquei - aqui há uns 25 anos - um >determinado êrro lógico, o qual tive ocasião de >referir numa comunicação que há uns 20 anos fiz a um >congresso, a propósito da exposição de um algoritmo >por mim desenvolvido para justamente demonstrar aquela >'lei' tendencial. >O êrro lógico a que me refiro tem justamente a ver com >a "taxa de exploração" e a "composição orgânica do >capital". E por tabela com a "queda tendencial da taxa >de lucro" >A coisa explica-se em poucas palavras: >Dizia Marx que havia um limite fisiológico para o >crescimento indeterminado da taxa de exploração e que >esse limite faria com que (mais tarde ou mais cedo), >haveria um bloqueio no crescimento da taxa de >exploração. Sendo que esse bloqueio no crescimento da >taxa de exploração, por sua vez, fazia com que a taxa >de lucro começasse a descer. >O êrro lógico consiste em que o crescimento da taxa de >exploração pode de facto tender para infinito, na >medida em que essa taxa de exploração depende >exclusivamente da relação entre "capital vivo ou >variavel" e "sobreproduto, excedente ou mais-valia" >(ou seja, da produtividade...). E, como sabe, essa >relação pode aumentar indefinidamente na medida em que >depende da acumulação anterior e do progresso >ciêntífico e tecnológico. Não interessando portanto o >tal limite fisiológico ("ninguém pode trabalhar de >forma ou com duração indeterminada, mais do 16 horas >por dia"). >Na mesma comunicação que fiz ao tal congresso >explicava também como é que apesar de estar errado >nisso, Marx acabava por ter razão na sua afirmação >sobre a "queda tendencial da texa de lucro". Fazendo >também a respectiva demonstração através do referido >algoritmo. >Mais recentemente, numa dissertação de doutoramento >que entretanto tive ocasião de elaborar, explico que o >limite a que se devia ter referido Marx era, não o tal >limite fisológico da capacidade humana de trabalhar, >mas sim a transformação do sistema sócio-económico, de >"sistema aberto" em "sistema fechado". Algo que teria >que decorrer da lógica expansionista do sistema. >Pode ser que um dia encontre um editor disposto a >publicar... >Cordiais saudações, >Guilherme Statter

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.