[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted:16/08/04 11:51 In reply to:
Luis Blanch
's message, "Acumulação Sem exploração" on 16/08/04 11:16
Caro Luís Blanch,
Eu creio que um dos problemas com que se defrontam marxistas e não-marxistas (quando dialogam ou tentam "vender" as suas ideias), será a série de equívocos que resultam de menos rigor na utilização dos conceitos evocados pelos termos ou palavras que se utilizam.
É aliás um problema universal em ciências sociais...
A ver:
A "exploração" - se retirarmos a carga emocional que lhe está associada - não é mais do que uma relação entre o "que se põe" (em termos de trabalho vivo, e o "que se tira". Entre os "inputs" de energia e criatividade humana e o que se obtem de produtos e serviços...
Independentemente do que vem a seguir... Quem se apropria do quê e etc...
Por isso é normal que haja acumulação a partir de trabalho voluntário (caso dos monjes medievais...), auto-exploração (caso dos artezãos e comerciantes que transportavam as mercadorias de um ponto para outro... valor acrescentado...).
Infelizmente o pessoal habituou-se à ideia de que exploração é só quando o "malandro" do capitalista suga a mais-valia aos "tadinhos" dos trabalhadores. E em consequência vem toda uma catadupa de erros crassos de análise sobre o funcionamento do sistema capitalista. Porque (por definição, "marxista", claro) toda a análise que não seja marxista está "errada"...
Bom, fico-me por aqui.
Cordiais saudações,
Guilherme Statter
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]