[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted:23/11/04 18:23 In reply to:
Luis Blanch
's message, "Re: Para que serve um P.C. !?" on 23/11/04 15:24
A confusão é que nasceu agora com esta intervenção do Blanch.
O Ângelo Novo defendia que os partidos comunistas têm por objectivo último a tomada do poder para poderem construir outra sociedade. E que essa tomada de poder é um acto revolucionário. Certo?
O Blanch, porventura assustado com tanta clareza, vem lançar a confusão.
Afinal em que é que ficamos?
>Reina aqui uma grande confusão , um emaranhado
>de novêlos que é difícil saber a origem .
>O tempo das receitas ,do pronto-a - vestir de
>modelos socio-políticos redentores , há muito que
>figuram no "museu da história " , o tal onde se
> encontram o machado de bronze e a roca de
>fiar.
>
>Felizmente que não se está grudado a moldes
>que , com o tempo se empastelaram , fundiram ,
>liquefizeram-se ; porque a prática e os ensaios
> sucessivos a que os homens submeteram esses
> seus mais generosos anseios encarregaram-se de
> pôr limites aos resultados obtidos , bem
>longe das utopias da perfeição mas de qualquer
> maneira com o avanço histórico sempre ao seu
>lado.
>
>Os Partidos comunistas chamaram a si, sobretudo
>com Lénin , a condução e direcção de um
>grandioso processo emancipatório ,criando com a
>revolução de Outubro as condições para novas
>formas de organização da sociedade , com as
>primeiras experiências de sociedades orientadas
>para a construção de uma sociedade de novo tipo.
>
>A projecção mundial destas realizações ,
>orientadas e lideradas pelos PCs , mostrou
>que as forças que se condideravam serem
>portadoras de uma dinâmica própria e o grande
>factor de avanço histórico do sec. XX eram os
>partidos comunistas , as vanguardas da classe
>operária.
>Esses pressupostos , que o eram (são? ) obedecem
> a conjunturas ,a contextos , a motivações e a
>condições concretas muito claras . Continuo a
>pensar que a História não é aleatória e está
>muito enformada pelos antes e pelas disposições
>subjectivas do momento , avançando muito
>rápidamente...
>Os PCs. sempre que as condições concretas da
>Humanidade , os factores objectivos e
>subjectivos se mostrarem susceptíveis de darem
>coesão e continuidade às lutas , terão a sua
> razão para existirem...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>deradas >Aqui no Dotecome, em 28/12/03 (no forum do
>XVI ao XVII
>>>Congresso do PCP (sexto)) respondia assim o novo
>>>anjinho ao Paulo Fidalgo:
>>>
>>>“(...) Aqui, na Europa, sou a favor de uma estratégia
>>>gramsciana de ocupação de espaços de influência
>>>ideológica e cultural na sociedade civil, mas com
>>>abertura para a emergência de focos de insurreição
>>>política.
>>>
>>>Sou a favor da radicalização dos movimentos sociais,
>>>com ocupação de fábricas, centros de emprego,
>>>segurança social, "shopping-centers", grandes
>>>superfícies, empresas de distribuição de água e
>>>electricidade privatizadas, etc..
>>>
>>>Sou a favor da eleição de comités de luta por
>cidades,
>>>regionais, nacionais, pan-europeus. E sou a favor,
>>>naturalmente, do enquadramento político das lutas por
>>>uma organização revolucionária dotada de uma
>>>estratégia clara, lúcida e coerente.
>>>
>>>É claro que a situação não está ainda madura para
>isto
>>>e, neste momento, parece-nos (até a mim) radicalismo
>>>infantil. Mas espere por daqui a dez, quinze anos,
>>>pelo caminho que as coisas tomam.”
>>>
>>>Ângelo Novo
>>
>>
>>
>>Eu não devia dar mais paleio a estes energumenozinhos
>>ignorantes. Mas em atenção ao restante público
>>interessado, aqui vai um esclarecimento paciente.
>>
>>Isso que aí se deixou esboçado (de improviso e
>>recorrendo apenas à imaginação) é uma tomada de poder.
>>Um partido proletário de inspiração marxista e
>>leninista (deixemos de fora o hífen) constitui-se e
>>mantém-se em luta com o objectivo de tomar o poder e
>>instaurar uma nova ordem social. Há certamente quem
>>milite no PCP há anos (ou mesmo décadas) e caia dos
>>céus ao ouvir isto. Mas é de facto assim.
>>
>>Ora, nem sempre se depara ao partido uma situação
>>revolucionária. Então há que esperar, sim, e ir
>>construindo pacientemente essa oportunidade histórica.
>>Entretanto, o partido mantém-se organizado e
>>interventivo, no plano da reivindicação social, e
>>eventualmente com participação nas tribunas que lhe
>>são proporcionadas pela "democracia" burguesa, mas
>>sempre de forma instrumental, sem ilusões. O seu
>>objectivo é a tomada revolucionária do poder, para a
>>instauração de um outro regime político e social. Um
>>regime democrático, obviamente, mas com outro tipo de
>>instituições, moldadas para o exercício do poder pela
>>classe produtora.
>>
>>Nunca, mas nunca, as instituições políticas burguesas
>>algum dia no mundo vão desembocar, por milagre
>>"progressista", em qualquer democracia "avançada" a
>>caminho do socialismo. Nunca, mas nunca, da democracia
>>burguesa sairá algo que não seja opressão de classe,
>>imperialismo e guerra.
>>
>>Mas esta é a estratégia do PCP, colhida no tempo da
>>"coexistência pacífica" e numas teorias ilusórias
>>sobre transição pacífica. Há quarenta anos atrás, num
>>outro mundo.
>>
>>O que quer dizer que, armado com esta estratégia e da
>>cultura política que dela decorre, o PCP nunca será
>>uma força revolucionária. Na verdade, deparando-se-lhe
>>uma situação revolucionária, ele vai certamente
>>ordenar aos trabalhadorers que regressem a casa, que
>>vão para o trabalho pacientemente porque tudo se há-de
>>resolver pelas vias da concertação social normal. E
>>viveríamos em regime de ditadura de classe e sujeitos
>>à exploração capitalista até ao fim dos tempos.
>>
>>Logo, para quem se dá como tarefa lutar em Portugal
>>pelo fim do regime de exploração capitalista, o PCP
>>não serve. Ou o partido muda radicalmente (mas já não
>>há muito tempo e a pachorra vai-se esgotando) ou terá
>>de ser posto de lado como uma velharia inútil e
>>perniciosa. Uma velada sem fim por ruins defuntos
>>(refiro-me ao Brezhnev e co.).
>>
>>
>>
>>Ângelo Novo
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
