[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted:25/08/04 14:07 In reply to:
Guilherme Statter
's message, "Discussão sobre a China (já agora... uma achega)" on 25/08/04 0:58
Marx e Engels admitiram a especificidade da realidade oriental,nomeadamente oriental.
Nesse sentido falaram do modo de produção asiático, simbiose entre uma economia agrária de tipo feudal , um princ´pio de capitalismo tributário e um pequeno capitalismo que vingou até ao presente.
>Revendo um determinado livro sobre a África do Sul e a
>Globalização, deparei com um capítulo sobre a China e
>as respectivas interacções com a África do Sul
>(transações, investimentos...).
>Gillian Hart - Disabling Globalization: Places of
>Power in Post-Apartheid South Africa - University of
>California Press, 2002.
>Vem ali uma chamada de atenção que me pareceu
>interessante e que levanta algumas questões sobre as
>"origens do capitalismo" tema que aqui também tem sido
>abordado.
>Então é assim:
>A visão mais comum das coisas do marxismo diz que o
>capitalismo surgiu (na Inglaterra) por via da
>expropriação rural dos camponeses mais pobres a qual
>levou à sua proletarização propiciando assim um
>manancial de mão-de-obra sem outros meios de
>sobrevivência que não a venda da sua força-de-trabalho.
>É. Mas na China não terá sido bem assim.
>A exploração e sobreexploração fez-se ali também (e
>pelas contas de alguns autores, sobretudo) à conta da
>auto-exploração familiar. Ou seja, os operários em
>meio rural (as comunas...) álem do salário de
>sobrevivência (ou menos...) tinham também a receita em
>géneros alimentares vindos das hortas e capoeiras
>familiares ou da aldeia.
>No referido livro é feita uma interessante comparação
>com os trabalhadores negros da África do Sul e as
>expectativas (frustradas) dos investidores chineses
>que estavam à espera de encontrar (na África do Sul)
>condições sociais (de auto-exploração) dos referidos
>trabalhadores negros, semelhantes às que tinham nas
>aldeias "industrializadas" da China.
>Isto (a especificidade do processo de acumulação
>chinês) levar-nos-ia a considerações sobre a validade
>"universal" da explicação "marxista" para as origens
>históricas do capitalismo. Mas isso já o Sombart
>também explicou.
>Cordiais saudações,
>Guilherme Statter
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]