ah merci Fabby on se retrouve sur les intrigues policières comme d'hab *g* on mène l'enquete donc faut que ce soit plausible -- Good morning Fraser's Ridge

Thursday, June 20, 1:36:33 [ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 8/01/12 19:59:29
Author: bea
Subject: ah merci Fabby on se retrouve sur les intrigues policières comme d'hab *g* on mène l'enquete donc faut que ce soit plausible
In reply to: Fabby 's message, "Oui mais la fin c'est une vrai fin ou c'est une fin imaginaire???? Parce que je comprends pas vraiment comment SH aurait pu se trouver là ou même savoir qu'elle était là...." on 8/01/12 19:08:42

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

oui mais le propre de certaines enquêtes de sherlock holmes c'est justement que 'on ne peut pas suivre le raisonnement de Sherock. Ou que 'enquête est extrêmement rapide! C'est le cas de scandale en Bohemia qui se lit en 20 minutes... L'enquête est résolue quasiment immédiatement par sherlock qui se fait aors prendre de vitesse par Irene. Et donc ce n'était pas suffisant pour faire tout un épisode,e t je trouve qu'ils s'en sont très bien tirés! Et Scandale en Bohémia c'est justement le seul moment ou Sherlock perd le contrôle! Où il se fait dépasser dans son enquête, ou il n'a quasiment aucune avance voir même du retard! C'est donc normal que nous aussi apprenions les choses comme elles viennent! Conan Doyle n'est pas Agatha Christie. Il ne laisse pas des indices dans tous les coins. Il les montre uniquement à Sherlock qui décide de nous les présenter à travers le dr Watson, quand il l'a décidé! C'est un autre mécanisme! (NT) -- cécile, 8/01/12 21:08:36
- ok merci de cette analyse, je vais le regarder avec beaucoup moins d'attente maintenant, mais j'avais que cela a perdu beaucoup d'interet du coup. Mais je ne critique pas l'adaptation en elle même. Je n'ai du lire qu'un conan doyle ado, (NT) -- bea, 9/01/12 9:07:01
  - c'est vrai que les Sherlock Holmes il vaut mieux se laisser guider que d'essayer de découvrir 'intrigue. C'est possible, mais pas dans tous... Sherlock est un personnage égoïste, et Conan Doyle ne laissant aucun indice ou peu, c'est pas facile... Dans le suivant tu vas pouvoir rejouer les enquêtrices! Même si il est moins bon. Avec Beatrice ma coloc on a été un peu déçues. Il est bien, mais il manque quelque chose! (NT) -- cécile, 9/01/12 13:47:47
    - et bien je m'y mets maintenant! (NT) -- bea, 10/01/12 12:50:46
      - déçue aussi un peu, mais j'ai eu l'impression que ça tournait un peu en rond.par contre j'ai eu quelques grands éclats de rire...<<< -- bea, 10/01/12 18:52:01
        le grand truc avec bea (ma coloc.... va falloir préciser maintenant *g*) c'est qu'on essaie de retrouver les titres des livres de chaques clin d'oeil! Comme un concours en fait.... ntre le harpon, les cigarette, le paris, la drogue dans le sucre, on ne savait plus ou se donner la tête! Et le pire c'est que je l'ai revu hier soir et que j'en ai encore trouvé d'autres! Nous le fou rire ça a été Sherlock et la cigarette d'Henry! *g* (NT) -- cécile, 11/01/12 10:26:33
        oui!!! les enfants se sont demandés pourquoi je riais autant. (NT) -- bea, 11/01/12 10:57:00

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+1
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2012 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.