Create a New Forum Owner Login Contribute & Create Your Member account VoyUser Login (see contribute) VoyForums Directory/Categories No-ads: Completely remove ads from your forum VoyForums Homepage VoyForums News Help Desk VoyForums Exchange FAQ - Frequently Asked Questions Search VoyForums

Friday, May 24, 15:44:41

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5 ]

• Je crois que j'essairai de gagner encore un peu de temps...(DEDANS) -- VIRGINIE, 17/12/10 16:13
  • C'est en grande partie ce que je pense aussi mais quand je vois les lectures de ses copines (elles lisent de la Bit lit de chez M*lad*), je me trouve trop sévère; j'aimerais bien qu'elle attende un peu, mais j'ai comme l'impression qu'elle me teste aussi par ce biais: "tu me prends vraiment pour une gamine !" et c'est vrai que des arl*quins, j'en lisais déjà à son âge *g* ! c'est pourquoi, j'ai besoin de vos avis alors merci Virginie *g* Biz. PS: elle a lu "the exil" la bd, ce qui explique son engouement soudain pour les MIK... (NT) -- AmandaS, 17/12/10 16:59
    • Ben Arle***quins c'est pas pareil. C'est nunuche mais y a pas grand chose de traumatisant là dedans !! C'est de l'eau de rose conte de fées. La Bit Lit je peux pas en parler. Pas mon truc *g* (NT) -- VIRGINIE, 17/12/10 18:10
  • et pourquoi à 15 ans on pourrait pas avoir notre interprétation de l'histoire de Jamie et Claire? c'est une histoire d'amour, toutes les histoires d'amour sont des histoires "d'adultes". Chacun interprete à son niveau et avec son expérience. L'amour de Claire et Jamie c'est magnifique, c'est fort, c'est grand. Pourquoi à 15 ans on pourrait pas avoir cette vision de l'amour? (NT) -- cécile, 17/12/10 19:30

  ---

• Perso j'ai commencé la série à 17 ans. Mais à 15 ans je lisais en cachette les San Antonio de mon père et ça ne m'a jamais traumatisé....J'aurais connue la série à 15 ans, je l'aurais lu. Je pense qu'elle peut la commencer sans problème. Quant à la vision de la relation Claire et Jamie, on peut l'idéaliser à la première lecture, et découvrir de nouvelles facettes quand on grandit. J'ai découvert beaucoup de choses en relisant des livres, mais je n'ai jamais trouvé que j'avais été trop jeune pour lire certains. Au contraire, j'aime en relisant certains livre me rappeler la jeune fille naïve que j'ai été. C'est une étape de la vie qu'il ne faut pas sauter je pense. Lire des livres d'adultes avec un oeil naïf et les relire ensuite adulte. Je sais pas si je suis très claire. (NT) -- cécile, 17/12/10 19:14
  • Tout à fait d'accord avec toi, Cécile *g* Voilà pourquoi il y a certains livres que je relis depuis des années. A chaque âge, j'y ai découvert des choses différentes. (NT) -- Lelliann, 17/12/10 19:41
  • Mais oui tu es claire *g*. Et comme je l'ai dit dans ma première réponse moi aussi j'ai fait ça. Et si j'avais eu le bouquin à 15 ans je l'aurais lu aussi ! Mais quand je parlais de vision de l'amour ce n'est pas le coté fort, grand et beau que j'évoquais. Ni le mmmmph, ça je l'ai déjà dit ça ne me choque pas. Plutot les côtés noirs : wentworth, l'abbaye, la "raclée" et puis plus tard la scène du retour chez Jenny et...et plein d'autres que j'oublie mais vous voyez ce que je veux dire.(DEDANS) -- VIRGINIE, 17/12/10 20:11

  ---

• C'est ma prof d'anglais qui me les a passés quand j'avais seize ans (en classe j'avais toujours un bouquin ouvert entre les interclasses)!! Quand je suis arrivée à la première scène de mmphmm j'étais un peu gênée (c'était la première fois que j'en lisais), mais ça m'est vite passé!!! *g* En plus une part de moi était fière qu'un adulte me pense assez mature pour lire ce genre de livres!!! Et à vrai dire de nos jours, je pense que la version de l'amour est beaucoup plus mature (réaliste) qu'elle ne l'était avant!! Quand à la bit-lit, les couples ou les scènes de mmmphmm sont plus osés!!! D'ailleurs j'ai lu un bouquin qui s'appelle "Démon Intérieur" que j'ai trouvé vraiment très osé et pourtant dans les commerces c'est rangé dans le rayon jeunesse!!! (NT) -- Fabby, 17/12/10 19:32

  ---

• Est-ce qu'elle a lu "les enfants de la terre" ? Si oui, les scènes de Mphhh sont bien plus hard. Dans DG une seule scène me poserai vraiment problème s'il s'agissait de ma fille : celle de la toture dans le manoir. De toute façon, si elle a vraiment envie de voir de quoi il en retourne, elle els lira dans ton dos. Tu préfèreras certainement partager ça avec elle. (NT) -- Michelle, 17/12/10 20:47
  • j'ai du commencer à lire "les enfants de la terre" quand j'avais 12 ans, et effectivement, il y a des scènes plus choquants que dans DG, comme Virginie, je suis coupable d'avoir lu tout plein de livres "adult" bien avant l'age ... Amanda, je crois qu'à ta place je la laisserai lire. (NT) -- Lori, 17/12/10 21:18

  ---

• Elle n'a pas lu "les enfants de la terre" et il est vrai que certaines scènes (je ne dirais même pas que c'est du mmmphm surtout dans le premier tome) sont violentes; mais visiblement dans les derniers tomes de "l'épée de vérité", il y a des scènes de viols assez terribles et très détaillées (c'est justement CF qui m'en a parlé) comme quoi, on pense qu'elle lit un livre soft alors que ce n'est pas le cas... donc, >>>>>> dedans -- AmandaS, 17/12/10 22:27

  ---

• Hello, j'ai lu les 4 premiers tomes à 15 ans (punaise d'un coup je prends un coup de vieux moi !! C'est loin 1998 !!)... Je crois que c'est les premiers bouquins que j'ai dévoré (après je ne me suis plus arrêtée :)) (NT) -- Losgann, 17/12/10 22:38

  ---

• Pour ma part, je sais que je n'aurais pas donné ce livre à ma fille de 15 ans... j'ai même eu du mal à lui recommander de le lire alors qu'elle était adulte et avait déjà un enfant... mais c'est un problème de génération et ça venait de moi, de la gêne que j'éprouvais par rapport à certaines scènes "sordides"... Car c'est cela qui pose problème à mon avis : les scènes entre BJR et Jamie, et le traumatisme de Jamie, notamment dans "Le Talisman"... La perversité de Randall, la torture, la noirceur de la désespérance de Jamie sont des choses qui m'ont choquées, par la souffrance qu'elles révélaient, lors de la première lecture... Mais évidemment, je n'avais pas lu de livres "crus" avant très très tard... Il n'y en avait pas chez mes parents (sinon c'est sûr que j'y aurais mis mon nez...), et jeune adulte je n'avais pas envie de ce genre de littérature. Il faut dire aussi que ce n'était pas aussi "accessible" qu'aujourd'hui.... En conclusion>>> -- Annie_LPDP, 18/12/10 8:04

  ---

• Ah, je me souviens du jour où Michelle nous a posé cette question! La sienne avait 12 ou 13 ans, par contre. Et je vais redire ce que j'ai dit à l'époque. J'ai commencé à lire des Sidney Sheldon à l'âge de 14 ans, et il y a aussi la dose de sexe, de viol, de violence, de torture... Mais un des côtés intéressants de cette lecture était justement le fait que je savais très bien que j'étais trop jeune pour lire ça. A chaque scène un peu difficile, je savais que je transgressais quelque chose et que c'était normal de me sentir un peu mal à l'aise. Si ta fille lit DG avec ton aval, ce sentiment disparaît. Elle ouvrira en quelque sorte une porte, avec ton accord. A toi de voir si tu es vraiment d'accord pour qu'elle ouvre cette porte, si tu la sens assez mûre pour ça. Personnellement, je lui laisserais lire pour ses 16 ans. Quitte à ce qu'elle les lise en cachette avant. Car ce n'est pas du la même sensation de lecture. (Et mon captcha était PGDG: parental guidance Diana Gabaldon! *vbg*) (NT) -- Pat, 18/12/10 8:33

  ---

• Si je me souviens bien j'ai lu DG à 16-17 ans. Mais j'avais déjà lu des Roberts à 15 ans. Mes parents n'ont jamais "surveillés" mes lectures. Tant que je lisais des livres et non des BD tou allait bien. Connaissant ta fille, je tenterai à te lire de la laisser commencer. Te connaissant toi, tu vas répondre à ses questions. Et pourquoi pas discuter de la scènes de mmmph. Cela peut permettre une discussion mère-fille. Puis je susi pas étonnée que ses copines lisent de la bit-lit. Je tiens à préciser que ces livres se trouve au rayon ado des médiathèques sur Toulouse. Le rayon ado étant accessible dès 12 ans. Si tu veux commencer plus soft, pourquoi pas des Roberts ? Il y en a beaucoup où les sènes de mmmph sont limitées et peu détaillées. (NT) -- Cindy, 18/12/10 16:37
  • Tu fais référence à Nora Roberts ? Si oui, j'aimerai vraimentr savoir quels sont les titres qui vous ont plus. J'ai essayé mais les 2 (ou 3?) que j'ai lu mon parrus creux et les cènes de Mphhh. complètement plates et pas crédibles du tout. Je laisserais ma fille de 11 ans les lire. (NT) -- Michelle, 18/12/10 23:25
    • Je suis d'accord que je laisserais ma fille de 11 ans les lire (pas tous, quand-même), mais j'aime bien. Pour moi, Nora Roberts, c'est comme un Ferrero Rocher. Pas beaucoup de consistance, vite fini, un truc qu'on n'avait pas vraiment besoin de consommer, mais une valeur sûre et qui procure du plaisir tant que ça dure... (En gardant la même image, DG c'est un dîner de réveillon! *g*) Maintenant, il y a des bons crûs et des moins bons. Quand j'aurai déballé mes cartons, je t'en prêterai un ou deux. (NT) -- Pat, 19/12/10 9:50
      • Justement, je suis en train d'en lire un et j'aime beaucoup la comparaison du ferrero rocher *g* (NT) -- S@ndrine, 20/12/10 8:31

  ---

• J'arrive en retard, >>> un peu longue... -- Misty, 12/01/11 12:19