VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 01:12:57 06/05/02 Wed
Author: Jackie
Subject: MISS UNIVERSO 2002 : Resultado

Date Posted: 23:11:28 06/03/02 Mon

Revendo a reportagem no Global Beauties sobre a eleição da Miss Universo 2002, e analisando a beleza de cada uma das candidatas que foram semifinalistas (TOP10) , cheguei à conclusão de que elas foram bem escolhidas, com exceção das Misses India e China, que não mereciam figurar naquela lista. No lugar dessas duas, eu colocaria as Misses Brasil e Colombia (ou Nigéria). Miss India tem um rosto bonito, mas é "apagada". E Miss China não tem beleza para figurar naquele grupo. Se fosse para colocar uma oriental, preferia a Miss Japão, muito mais bonita.
Entre as TOP5, eu acho que seria mais merecedor se fosse assim :
Miss Universo 2002 : Russia
2º lugar : África do Sul
3º lugar : Alemanha
4º lugar : Chipre
5º lugar : Canadá

Miss Venezuela tem um corpo bonito, mas não é tão bonita de rosto (não é feia, mas não chega a ser bonita). E não merecia estar entre as TOP5. Também não colocaria a Miss Panamá entre as TOP5 (Como semifinalista, tudo bem, mas nunca entre as TOP5, e muito menos o 2º lugar).
Houve muitas injustiças nesse Miss Universo 2002 (Brasil, Colombia, Nigéria, Japão, República Dominicana, entre outras). Acho que eles deveriam aumentar o nº das semifinalistas para 15 , como era antigamente, assim, não haveria tantas injustiças. Mas, uma coisa não se discute, a vencedora, Oxana Fedorova, Miss Rússia, é maravilhosa, lindíssima e mereceu vencer, foi justa a sua vitória. E seu vestido de gala, um Gucci maravilhoso, super elegante, que valorizou ainda mais a beleza e a elegância de Oxana. Precisamos urgente de uma Miss Brasil mais elegante (com um guarda roupa digno de uma Miss Brasil). Joseane Oliveira, nossa Miss Brasil foi maravilhosa, é linda, e foi injustiçada. Ela teve sempre muita classe, e no desfile do Bluepoint, estava deslumbrante com aquele vestido de gala preto. Pena que faltou assessoria à ela por parte dos organizadores do Miss Brasil. Esses organizadores têem que se conscientizar e ter mais responsabilidade do papel deles diante do cenário nacional ao elegerem as Misses Brasil para os concursos internacionais. Não é só elegerem as Misses Brasil e pronto, deixá-las "ao Deus dará". Há que se apoiar as eleitas em todos os sentidos. Isso precisa mudar.

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:
antigamente eram 15 semifinalistas, e olhe que o número de candidatas era entre 30 e 48. no ano de Estael (61) foram 48. dai porque doeu sua desclasificação. -- marceloc, 01:37:28 06/04/02 Tue
É, Marceloc, Stael Abelha, Miss Brasil 1961 (de Minas Gerais), não se classificou entre as 15 semifinalistas, mas ela era lindíssima, tanto de rosto quanto de corpo. O que aconteceu é que, segundo a Imprensa, na época, ela estava apaixonada, e não se dedicou ao concurso como deveria (deixou o concurso em segundo plano) e voltou todas as suas atenções para o namorado (com quem se casou depois). Mas, ela era linda, uma das Misses Brasil mais lindas que já houveram. -- Jackie, 13:47:26 06/04/02 Tue
Opinião é opinião, mas Stael Abelha lindissima? Não concordo. Stael era muito fraca, foi favorecida pelo apoio que recebeu no Maracanazinho. "No meu modo de vista", uma das MB mais fracas da história. (NT) -- ESMERALDA ALTAMIRANDA, 14:55:13 06/04/02 Tue
Esmeralda, opinião é opinião. Para mim, uma das mais fracas Misses Brasil foi Ana Cristina Ridzi (1966). Stael era linda e charmosa. Isso numa época em que o Miss Brasil era o "auge" . De 1972 para cá, foram eleitas muitas Misses Brasil fracas (a partir de 1972, só se salvam Rejane Vieira, 1972; Martha Jussara Costa, 1979; Adriana Oliveira, 1981; Márcia Gabrielle, 1985; Deise Nunes, 1986; Leila Schuster, 1993; Michela Marchi, 1998; Celice Marques, 1982;Renata Fan, 1999; Patrícia Godoy, 1991;Sandra Mara Ferreira, 1973; Ingrid Budag, 1975; Eveline Schroeter, 1980; e Joseane Oliveira, 2002) (NT) -- Jackie, 15:33:56 06/04/02 Tue
Jackie eu não concordo ! Ana Cristina era lindissima ! Mais bonita até que sua irmã gêmea , a Elizabeth. Não entendo até hoje como ela não se classificou no Miss Universo daquele ano. Acho que ela era muito melhor que a Raquel do ano anterior. Esta sim era fraquérrima . Adorava mesmo Ângela e a Miss de 67 também era fraquissima como todas a s paulistas (NT) -- LEIDINHA, 18:01:25 06/04/02 Tue
Ana Cristina Ridzi e sua irmã gêmea eram fraquíssimas, totalmente sem graça. Não sei, até hoje, como Ana Cristina Ridzi pode ter sido eleita Miss Brasil 1966. E nem entre as 15 semifinalistas no Miss Universo ela se classificou. Eu também acho que Ana Cristina foi mesmo uma das mais fracas Misses Brasil daquela época. (NT) -- Carmen Therezinha, 00:23:45 06/05/02 Wed
Stael era fraca sim ! Lembro dela como uma menina meio perdida , de medidas bem opulentas . Acho que venceu mesmo por causa da influencia de Minas Gerais nos Associados e na política da época. Minha preferida era Vera Brauner do RGS , que acabou sendo uma das três finalistas do Miss Internacional. -- Leidinha Bittencourt-RJ, 17:54:36 06/04/02 Tue
Leidinha, gosto não se discute. Cada um tem o seu. Eu acho Ana Cristina Ridzi a mais fraca das Misses Brasil, do período de 1954 à 1972. Para o meu conceito de beleza, prefiro a Stael Abelha, a Maria Raquel de Andrade (1965), beleza suave, serena, classuda; Angela Vasconcelos também era muito bonita, concordo. Vera Maria Brauner, Miss Brasil International e Vice Miss International 1961, era lindíssima também. Estou de acordo. Mas, para mim, Stael era uma morena belíssima. Mas não deu muita importância para o seu título de Miss Brasil. Pena ! -- Jackie, 19:44:05 06/04/02 Tue
É mesmo, gosto não se discute. Cada um tem o seu conceito de beleza. Tem gente que acha a Joseane Oliveira maravilhosamente linda. Outros, não acham. Têem pessoas que acham a Denise Quiñones lindíssima, outros não gostam da beleza dela, preferiam ver a Evelina Papantoniou (Miss Grécia 2001) como a Miss Universo 2001. E assim por diante ! -- JACKSON, 19:53:42 06/04/02 Tue

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.