ben je ne crois pas! les deux temps s'écoulent de façon parallèle, DG le dit très bien dans "le voyage". Lorsque Claire retraverse les pierres, elle réapparaît au 18ème siècle 20 ans après en être partie, comme lorsqu'elle réapparaît au 20ème siècle, le même nombre d'années s'est écoulé dans l'un ou l'autre temps. Quand Brianna part rejoindre ses parents, elle disparaît du 20ème siècle le temps qu'elle a passé au 18ème siècle. Donc tout le temps où Claire est au 18ème siècle, le temps s'écoule à la même allure au 20ème siècle. -- Discussion An Echo

Click here for an easy and free way to help protect endangered habitat at The Rainforest Site! Non-profit ad by Voyager

Monday, May 20, 19:05:18 [ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 25/02/11 13:10
Author: Corinne
Subject: ben je ne crois pas! les deux temps s'écoulent de façon parallèle, DG le dit très bien dans "le voyage". Lorsque Claire retraverse les pierres, elle réapparaît au 18ème siècle 20 ans après en être partie, comme lorsqu'elle réapparaît au 20ème siècle, le même nombre d'années s'est écoulé dans l'un ou l'autre temps. Quand Brianna part rejoindre ses parents, elle disparaît du 20ème siècle le temps qu'elle a passé au 18ème siècle. Donc tout le temps où Claire est au 18ème siècle, le temps s'écoule à la même allure au 20ème siècle.
In reply to: Francesca 's message, "Je ne pense pas qu'il soit question d'univers parallèles dans cette histoire. Si c'était le cas, il ne pourrait y avoir d'interactions entre les deux puisqu'ils seraient "parallèles". Hors, on sait qu'ils ont pu, volontairement ou non, changer certaines choses. Il n'y a pas 2 Claire, 2 Jamie. DG dit qu'ils ne peuvent se trouver face à face avec eux-même. C'est le passé et le futur d'un même monde qui ne peuvent exister en même temps en parallèle. Dans le Tome 2, si Claire, Brianna et Roger suivent Jamie à la trace après le carnage de Culloden c'est afin que Claire puisse le rejoindre. Ils savent qu'en traversant ils font un saut de 102 ans dans le passé. Si on a l'impression qu'ils vivent en parallèle, c'est que DG va de l'un à l'autre. Mais Claire EST NÉE en 1920 puis a traversé les pierres et s'est retrouvée en 1743. Si elle meurt au XVIIIe, ELLE DOIT RENAÎTRE PUISQU'ELLE A TRAVERSÉ les pierres et EST MORTE au XVIIIe. Je ne suis pas physicienne mais c'est ainsi que je le conçois." on 25/02/11 2:48

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

C'est simplement parce que le passage les projettent TOUJOURS 202 ans en arrière. (NT) -- Francesca, 25/02/11 13:22
- J'en profite ici pour apporter une petite correction à mon premier propos, je voulais dire 202 ans et non 102 ans *g* (NT) -- Francesca, 25/02/11 13:24
- Et, j'y pense, pourquoi Gillis a-t-elle réussi à contrecarrer ça et aller à une autre époque? Si le temps s'écoulait en parallèle, elle n'aurait pas pu le faire et aurait atterri 202 avant, tout comme Claire. (NT) -- Francesca, 25/02/11 13:28

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+1
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2012 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.