Click here for an easy and free way to help feed the hungry at The Hunger Site! Non-profit ad by Voyager
VoyForums

Friday, May 24, 1:13:10VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 27/11/11 20:08
Author: Francesca
Subject: Et après, dans "Echo...", elle y aura trouvé un bon filon à suivre pour amorcer le sujet de la prédestination.
In reply to: Francesca 's message, "Et pourquoi la réponse ne serait-elle pas simplement qu'elle a voulu réparer une coquille ? Ça se peut aussi. Il me semble d'ailleurs qu'elle a mentionné ça quelque part, que quoiqu'ils fassent, les auteurs, les correcteurs, laissent toujours quelques coquilles. Si elle a eu des tonnes de commentaires et de questions à cet effet, elle a pu tout simplement vouloir réparer par un tour de passe-passe de ce Tome. C'est une raison plausible. Qu'en pensez-vous ?" on 27/11/11 20:03


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

  • je partage ton avis, j'ai relevé une autre coquille dans les dates. Quand Brianna arrive à Lallybroch au XVII ème siècle : elle voit la date de 1716 sur le linteau de la porte d'entrée - dans les dernières pages des Canons de la Liberté, l'équipe d'ouvriers chargée de réparer le bâtiment parle de la date 1721 gravée au même endroit. En ce qui concerne l'incendie : il y en a bien eu un à la 1ère date. En effet, souvenez vous, ils s'étaient tous réfugiés dans la petite cabane de Brianna et Roger. C'est le chat Adso qui provoque l'incendie en voulant jouer avec la perruque du major MacDonald dans la remise où se trouve le bocal de phosphore. Par ailleurs, l'épilogue 2 toujours des Canons ne comporte pas de date... ce qui pourrait justifier les 2 dates à un an d'intervalle. C'est un vrai casse-tête... (NT) -- Julia, 28/11/11 14:54
  • Ah bon ? Des années différentes au-dessus de la porte. Celle-là, on n'en a pas entendu parler probablement parce qu'elle ne représentait pas un fait marquant dans l'histoire. Intéressant. Et qui renforce l'hypothèse de la coquille. Parce que l'excuse de la lettre ou du chiffre de typographie manquant était un peu beaucoup tirée par les cheveux. (NT) -- Francesca, 29/11/11 23:55

    VoyUser Login ] Not required to post.
    Post a public reply to this message | Go post a new public message
    * HTML allowed in marked fields.
    * Message subject (required):

    Name (required):

      Expression (Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)

      E-mail address (optional):

    * Type your message here:

    Choose Message Icon: [ View Emoticons ]

    Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.
    The Voy.com User Agreement applies to all visitors.

    [ Contact Forum Admin ]


    Forum timezone: GMT+1
    VF Version: 2.94, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2012 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.