Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>>ich persönlich finde es nicht wichtig, dass der >>moderator um erlaubnis gefragt wird, ob man hier so >>ein posting reinsetzen darf. wir sind keine unmündigen >>kinder und können selber entscheiden, ob wir den >>fragebogen beantworten wollen oder aber nicht. > > >Hallo Justine, > >ja und nein. Wenn ich an meine Anfangszeit in der >chat-und-Forenwelt hier denke, dann hätte ich völlig >naiv mitgemacht ohne beurteilen zu können, was einem >passieren kann. > >1.) Man kann rausgefischt und zwangsgerettet werden. >Dass dies einige machen - sogar Mitposter und -chatter >unter uns, das hätte ich nie vermutet. > >siehe dazu auch das Posting von m-punkt: > >http://www.voy.com/36426/1586.html > > >2.) Ich hatte Null Ahnung von cookies, IDs und >sonstigen Dingen, mit denen man identifiziert und >somit auch anonym erkannt werden kann. Ich finde es ne >Sauerei, dass die einem vorgaukeln, das ganze sei >total anonym. Das stimmt so nicht. Wenn die wollen, >dann können sie einem die Polizei schicken, davon >steht nichts drin. Und genau deshalb finde ich es >schon wichtig, dass die FMs (als jemand, der einfach >Risiken besser einschätzen kann und sich mit der Welt >des Internets besser auskennt) das vorher kriegen um >Warnungen reinsetzen zu können. Amy hat im 3222 ja >auch angemerkt, dass die Warnung für sie zu spät kam. >Mir wars auch wichtig, dass ich einen warnenden Zusatz >gleich dazusetzen konnte bei mir im Forum, damit jeder >Bescheid weiß, was ihm blühen kann, wenn er nicht >vorsichtig genug ist. So können die user auf ihre >Worte achten, damit nicht der Eindruck entsteht ihre >Suizidalität sei hochakut und sie müßten "gerettet" >werden. > > > >>weiterhin finde ich den fragebogen gar nicht so übel >>und ich bin froh, dass versucht wird, eine neutralere >>meinung unabhängig von medien von den betroffenen >>eingeholt wird. > >Er ist nicht schädlich, aber ziemlich dilettantisch >gemacht. Wäre wohl besser gewesen, die Teammitglieder >hätten vorher etwas in den Archiven recherchiert und >den Fragebogen mit Betroffenen zusammen entworfen, >denn dann wären ihnen auch nicht so peinliche Fehler >passiert: Was tust Du hauptsächlich, wenn Du Dich im >Forum aufhälst? - mit Forenmitgliedern chatten. Man >chattet in einem chat. Die haben ja noch nicht mal >rausgebracht, dass viele entweder im Forum sind oder >im chat und nur ein Teil in den Foren liest und auch >sich in chats aufhält. Ist nur ein Formfehler, okay. >Aber ein Beispiel dafür wie oberflächlich recherchiert >wurde. *urgx* Und das sind zukünftige Wissenschaftler. >:-/ > >Hab da übrigens auch schon meinen Senf dazu abgegeben, >sehe es nämlich ähnlich wie m-punkt und shadow: > >http://voy.com/40597/9563.html > >Viele Grüße, Morgenmuffel
Choose Message Icon: None :-) Happy ;-) Wink :-D Joy :} Smirk <:-} Innocent ☮ Peace >:) Mischief B-) Shades <3 Heart |O Yawn <:P Sick >:-( Angry :~( Sad ? Question *!* Alert Thumbs Up Thumbs Down (!) Idea [Info] Info Oo. Talk [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.