VoyForums

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 07:39:10 06/29/00 Thu
Author: AnArcHISt
Subject: Re: "Зависит". При n-м проценте козлов дыкъ и "зависает"
In reply to: Ды Артаняннъъъ 's message, ""Зависит". При n-м проценте козлов дыкъ и "зависает"" on 05:47:22 06/29/00 Thu

> > Я же - индивидуалист.
> По**ст что ли ?

По**ист - это когда "нас **ут, а мы крепчаем". Такому на голову насрать - скажет, божья роса!


> раз при родовом социализме и есть
> анархо-индивидуалисты - смотри чеченов.

Тут немного другое - сами старейшины рода у кавказцев (если я правильно понимаю) имеют почти неограниченую власть в роду. Сказал мол какой-то дедуля - "ты возьмёшь в жены вот эту" и баста! Попробует этакий анарх-индивидуалист против воли старейшины пойти - тогда как? Живо поджопник, из рода вон. Или вообще "если ты не согласишься, они тебя зарэжут" :-)))


> Когда-то пытался читать про это - бросил. Все это Бред
> Сивой Кобылы. А Лимонка мне по стилю стилю напоминает
> Ахредептусъ. Только Боба стебется, а лимоновцы
> истерички "в натуре".

Часто они пишут бред, иногда что-то дельное. Но читать их в любом случае "нескучно" :-)


> А работать на общину Гордых и Независимых рабы должны
> - ГН ведь должны бесконечной военной подготовкой
> заниматься? Иначе навыки слабеют.

А если чередовать обязанности между членами общины? Чтобы всем поровну. Например одну неделю я и ещё кто-то пашут, говно лопатами грузят, а брат Вася и сестра Оля изучают устройство АКС. На следующую неделю - наоборот. Наверно получается как "попашет, попишет стихи". Но универсализм - неплохо, не надо лишь насаждать его силой. Какая-то специализация рано или поздно образуется. Если какой очкарик совсем винтовку в руках держать не умеет, заставлять не надо. Пусть делает то, что способен. "От каждого по способностям каждому по..." Ты небось, скажешь, уже было это, слышал в совке. Так ведь в чём суть - когда страна большая, и бюрократия, серетарь парткома на секретаре сидит и референтом погоняет, то одно, а когда община маленькая где каждый друг друга знает - то совсем другое.

Насчёт бесконечной военной подготовки - надо ли быть круче всех? Всё равно на все случаи жизни не запасёшься. Достаточно установить какую-то "норму ГТО", навыки стрельбы, рукопашного боя, применения разных видов оружия, итп. А супер-Рэмбо делать из каждого необязательно.



> крайней мере. А вот я весь такой крутой джыгит войду в
> столовую общины, а там смерд после ковыряния в навозе
> ест ! Он мне : "Привет, лоботряс, как дела ?" А я ему
> : "Нормально, вонючка !" И вся тебе и дружба и любовь
> - даже темы нет общей поговорить. У него в голове
> когда лучше овес сеять, а я новый тип Говномета в
> журнале видел ...

Ну конечно, взял же порушил эту мою утопию :-) Кайфоломщик! Идиллий понятно, не бывает. На деле, понятно, всё будет менее шоколадно. Но всё же это гораздо менее утопический вариант, чем социализм государственного типа. У тебя-то есть представление о более-менее идеальном уситройстве общества?


> Погуляем, да-с, пока Здец не придет - не за горами он,
> придет быстро в такую общину.

Я бы всё же попробовал эту в деле. Красиво "теоретизировать" о том, что будет или не будет работать легче всего :-)


> Закон - это всего лишь договоренность делать что-то
> так, а не иначе. Станут люди Абсолютным Совершенством
> - тогда возможен и Абсолютный Закон. Ненужная вроде
> вещь тогда при людях-ангелах ?

Долго ждать будешь :-)


> Обязательно давит. Иногда еще как ! Это - цена за
> благополучие.

Вот вот. Вопрос, а не продешевил ты?


> Да ну, зачем "хочу" ? Завидно мне скорее всего. Почему
> мной всякие Жопины Дырки затыкали - я ж "их" не трогал

Се ля ви. Могу рассказать тоже пару довольно неприятных моментов и периодов моей жизни. Но это ничего не изменит, а жизнь идёт.


> И возмущает, что Говнометы изучаешь - тоже мне нашел
> Гаранта Свободы!

Много таких "военно-исторических" энтузиастов кстати. Тебя тоже возмущают те, кто, скажем, "изучает" форму солдат наполеоновской армии, или танки второй мировой? Если человеку интересно, то почему бы нет? Чем это хуже увлечения открытками, или идолами острова Пасхи?


> усовершенствованные - тем больше войны БЫЛИ
> порядочные.

Ага. Мечами, копьями "честно" друг-другу кишки выпускали. А рукопашная сеча в те времена знаешь какой кровавой была?


> помахались. А затем Пьяная Драка на колах. Экологично
> и честно - кто физически сильнее, выносливее и фехтует
> лучше, тот и Победитель.

У кого силы больше, тот всегда прав? Если к тебе подойдёт качок с пулёмётом наперевес и скажет "отсоси", он будет прав потому что сильнее?

Это опять же из сказки о Давиде и Голиафе. Я считаю, что слабая сторона имеет право уравновесить шансы за счёт оружия или хитрости. То есть маленькие страны имеют право разрабатывать оружие массового поражения, если в области обычных вооружений или численности армии тягаться с другой страной не в силах. Худосочный очкарик может целить из снайперки в крутого спецназовца, который в ближнем бою его по стенке способен размазать, итд.


А сейчас что - вышел очкастый
> шыбздик, пальнул Говнометом "ЁБС-20Дубль-Ы" по
> какой-то летящей кастрюле ... Дебильон шмякелей за
> полминуты коту под хвост - три города можно с иголочки
> отстроить на эти денежки ! По-моему просто пропить и
> то разумнее.

Во первых, при чём тут бабки? А во вторых: так ведь раньше то же самое было: тот же очастый Робин Гуд в укрытии шмаляет из лука по конному рыцарю. Чем не современный гранатомётчик со "Шмелем" против танка? Поменялась лишь форма, суть осталась та же. Церковь в средние века, кстати, хотела запретить луки и арбалеты как противоречащие рыцарской чести.


> Да низачем. От Говнометов-то и ад!

Ад может быть и от кирпичом по башке. Или если семеро на одного, без всяких Говномётов. Убивает не оружие, а человек.


> Можешь смеяться,
> но у меня как-то бжик был на этом деле - вырастил дома
> одновременно 86 домашних цветка. Было мне тогда 14
> лет. Более 25 кактусов и около 15 пальм ! Всякие там
> удобрения, поливания ... Ха, жалкие вы люди,
> металлоломщики-подрывники!

Смеяться не буду, ибо где-то с 8 до 12 лет сам был таким натуралистом. В земле копался, выращивал дома, в саду, ан огороде. Куча книжек у меня тогда была на эту тему. Ореховое дерево моё наверно и посейчас растёт (если не сломали) :-) Где-то в 13 лет я cовсем отошёл от природы и встал на более техногенный путь развития :-) Лес, правда, до сих пор люблю.


> Куды ж они денутся ? Кто будет пробки пивные собирать,
> кто АСЪ проповедовать ... :)))

Если не выведут их пустоглазые, как выводят ядохимикатами красивые васильки во ржи.


> Я наверно понял - кукловод типа меня хорошо достает
> модераторов гафкалок. И вроде терпеть нужно - зритель
> ходит. Помнишь как дебилы с Корчмы толпой ходили мою
> куклу БФ читать ? Всякие там Белоказаки никитинские
> гавкали ... Мы разные стороны баррикады в кукловодстве


Есть такая часть твоего сознания, которую я вряд-ли пойму и наоборот. Тем не менее мы нашли какой-то общий язык, иначе бы гавгафкались матерно без "конструктивного диалога" :-)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.