Re: Per�, questo Mirco ... -- LatoChiuso: Forum Rugby Italiano

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 25/10/04 Mon 09:52:40
Author: Marco
Subject: Re: Per�, questo Mirco ...
In reply to: Raul 's message, "Per�, questo Mirco ..." on 25/10/04 Mon 08:33:12

Sabato ero allo stadio (non stavo bene, ma non sarei mancato per niente al mondo!) e ti posso dire che per 70 minuti c'� stata veramente la sensazione di poter vincere. Davanti hanno fatto un lavoro pazzesco, rubando 5 (!) touches e mettendo gli avanti del Leinster in seria difficolt�. Il problema � che loro facevano falli professionali con molta furbizia che non sono stati puniti (ma l'arbitro non ha inciso).
Sono d'accordo con te relativamente al fatto che si � sentita la mancanza di Canale, perch� (e questo � un problema anche della nazionale), manca gente in grado di fare la differenza con le gambe. Anche quado si prendono i buchi, poi non c'� nessuno che faccia la differenza. Hai visto che anche il fenomeno Williams, faceva fatica.
C'� comunque fiducia per le prossime partite. Speiamo bene.

>Ho assistito con trepidazione a Benetton-Leinster (mi
>� scocciato che anche Sky abbia fatto un errore cos�
>marchiano, da Mamma Rai, mostrando negli stacchetti il
>logo dei Leicester Tigers, che stavano giocando da
>tutt'altra parte ...): non so se Marco abbia avuto la
>stessa impressione dal vivo, ma mi � sembrato che
>Treviso per lunghi tratti abbia giocato alla pari,
>addirittura forzando il ritmo gi� elevato degli
>irlandesi.
>Manca sempre un po' di freddezza e di fisicit� al
>momento giusto: ad esempio, Ongaro - dopo cinque
>minuti - � arrivato lanciato e tranquillamente
>rialzato a due metri dalla meta e si � fatto
>recuperare da un placcaggio alle spalle e poi da uno
>laterale (l� un giocatore abituato a sopravvivere,
>come nel SH, si sarebbe abbassato e avrebbe cercato di
>scivolare sotto o di lato ai difensori).
>Abbacchiato per l'ennesimo, gravissimo, infortunio a
>Parisse - Treviso ha sofferto anche l'assenza di
>Canale, secondo me - ho almeno potuto vedere una
>fantastica esibizione di Mirco Bergamasco con lo SF:
>benissimo in difesa, in attacco a cercato spazio anche
>se lo Stade ha giocato quasi sempre con gli avanti (i
>tre-quarti avevano uno schieramento decisamente
>inusuale e anche Mauro, all'ala, non ha praticamente
>visto palla). E poi ha segnato una fantastica meta,
>tagliando tutta l'area dei 22 del Gloucester e
>arrivando oltre con Garvey (e dico Garvey ...)
>attaccato alle caviglie. Il tutto dopo che un'altra
>segnatura gli era stata negata da un placcaggio
>assassino al collo. Che sia cresciuto, il ragazzo?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Per�, questo Mirco ... -- paolo, 27/10/04 Wed 16:57:07