VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11/11/03 Tue 09:07:25
Author: Raul
Subject: Re: Salvataggio Roma: altri particolari
In reply to: ismaele 's message, "Salvataggio Roma: altri particolari" on 10/11/03 Mon 23:27:48

Ho seguito la questione della Roma per il Corriere dello Sport la scorsa settimana (la prima intervista a Bona, quella del "grido di dolore" l'ho fatta io giovedì). Conoscendo il soggetto, mi aspettavo il "coup de theatre": alla conferenza stampa del dopo partita con Treviso, sabato scorso, era stato comunque ribadito che lunedì (ieri) avrebbero portato i cartellini in federazione: cosa che, in effetti, è stata fatta. Solo che, subito dopo, Bona ha detto: "Ci vediamo alle due e mezza da Veltroni". Segno che i conciliaboli che si erano visti sempre sabato al Tre Fontane tra Bona e Di Carlo (assessore alla mobilità del Comune) erano stati produttivi.
Allora vi dico cosa c'entra il Comune. C'è un grosso costruttore che sta cercando di ampliare un centro sportivo nella zona sud di Roma: finora il Comune aveva sempre risposto picche, perchè c'era un grossissimo problema di abuso edilizio, ma ora - anche fidando sul fatto che la finanziaria dovrebbe dar luogo ad un condono - Veltroni si è deciso a rischiare la faccia. Viste le insistenze dell'assessore Di Carlo (come detto, un ex rugbista amico di Bona) ha concluso con il suddetto costruttore un accordo preventivo "do ut des", nel senso: "Io Comune ti do il permesso di costruire come ti pare, ma tu salvi la Roma Rugby e dal tuo mega-impianto ci fai uscire pure la sede della società, il campo e la club-house" (non stile Ghirada, ma poco ci manca).
Questo è quanto: come ho più volte detto, al di là della morale, quando la politica fa qualcosa di buono per il rugby io sono contento. E, pur essendo io un ecologista khomeinista, ribadisco: va tutto bene, anche alla faccia dei verdi e delle proteste sul condono edilizio (grazie pure a Berlusca e a Tremonti, altrimenti non se ne faceva niente).

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.