VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 01:16:50 04/04/03 Fri
Author: ÇÐÍ
Subject: Åñëè ñëó÷èòñÿ - áóäóò áåæåíöû. È â Ðîññèè òîæå.

Î âîçìîæíîì ïðèìåíåíèè ÎÌÏ â êîíôëèêòå ìåæäó Èðàêîì è àíãëî-àìåðèêàíñêîé êîàëèöè 03.04.2003 [04:50]

Ñåãîäíÿ ñ ñàìîãî óòðà íå ïîêèäàåò îùóùåíèå áåäû. 1. Âîéíà çàäóìûâàëàñü, â ÷àñòíîñòè, êàê óñòðàíåíèå ÎÌÏ ó Èðàêà. 2. Ðåãóëÿðíî ñ íà÷àëà êîíôëèêòà êîàëèöèÿ óòâåðæäàåò, ÷òî Ñàääàì ñîáèðàåòñÿ åãî ïðèìåíÿòü, õîòÿ åäèíñòâåííîå, ãäå ýòî ìîæåò åìó ñåé÷àñ óäàñòüñÿ - åãî ñîáñòâåííàÿ òåððèòîðèÿ. 3.  ïîñëåäíèõ ñîîáùåíèÿõ êîàëèöèÿ ãîâîðèò î 95% âåðîÿòíîñòè åãî ïðèìåíåíèÿ (òî÷íîé! íåïîíÿòíî êàêèì îáðàçîì ñîñ÷èòàííîé) è î íåêîé êðàñíîé ëèíèè âîêðóã ãîðîäà, õîòÿ î÷åâèäíî, ÷òî ïðèìåíåíèÿ õèì. îðóæèÿ â ñâîåé ñîáñòâåííîé ñòîëèöå ÿâëÿåòñÿ ñóèöèäîì ðåæèìà, íà ÷òî Ñàääàì íèêîãäà íå ïîéäåò. 4. Ñèë êîàëèöèè äî ñèõ ïîð íå õâàòèëî íà çàõâàò äàæå îäíîãî åäèíñòâåííîãî ãîðîäà, çà èñêëþ÷åíèåì ðàéîííîãî ïîðòîâîãî ãîðîäà Óìì-Êàñðà ñ íåáîëüøèì íàñåëåíèåì. 5. Íåäîñòàòî÷íîñòü ñóõîïóòíûõ ñèë îáíàðóæèëàñü óæå ÷åðåç íåäåëþ áî¸â, â íà÷àëå áèòâû çà Íàñèðèþ, êîãäà âîéñêà êîàëèöèè âûíóæäåíû áûëè îòñòóïèòü íà ñóòêè äëÿ ïåðåãðóïïèðîâêè. Òåì íå ìåíåå, íåñìîòðÿ íà íåîáõîäèìîñòü ïîäêðåïëåíèÿ ðåçåðâîì, âîéñêà áûëè ïîñëàíû â îáõîä áåç çàõâàòà ãîðîäà, è òàêàÿ òàêòèêà íàáëþäàëàñü â òå÷åíèå âñåãî õîäà îïåðàöèè. 6. Íåâîçìîæíîñòü âçÿòèÿ ëþáîãî êîíêðåòíîãî ãîðîäà èãíîðèðóåòñÿ, è ïðîèñõîäèò äâèæåíèå ê ñëåäóþùåìó ãîðîäó íà ñåâåð, ââåðõ ïî òå÷åíèþ Åâôðàòà. 7. Íåñìîòðÿ íà íåäîñòàòî÷íîñòü ñóõîïóòíûõ ñèë â ðàéîíå áîåâûõ äåéñòâèé è ðåçåðâîâ, ãîòîâûõ ê íåìåäëåííîìó ââåäåíèþ â áîåâûå äåéñòâèÿ, âîéñêà òîëêàþòñÿ ê Áàãäàäó. 8. Äëÿ âçÿòèÿ òàêîãî ãîðîäà êàê Áàãäàä íåîáõîäèìî ïî êðàéíåé ìåðå ðàâåíñòâî ÷èñëåííîñòè àòàêóþùèõ è îáîðîíÿþùèõñÿ, ÷åãî íà ñàìîì äåëå íåò. 9. Íåñìîòðÿ íà ïîäàâëÿþùåå ïðåâîñõîäñòâî â âîçäóõå, ïðèìåíÿòü àâèàöèþ è áðîíåòåõíèêó â ãîðîäå çàòðóäíèòåëüíî, áåç êîâðîâûõ áîìáàðäèðîâîê è ïîëíîãî ðàçðóøåíèÿ îáîðîíÿåìûõ æèëûõ êâàðòàëîâ. 10. Åäèíñòâåííûé âîçìîæíûé âàðèàíò äëÿ àòàêóþùèõ ïîáåäèòü - ýòî ïðèìåíèòü îðóæèå ìàññîâîãî ïîðàæåíèÿ. Çàÿâèâ ïðè ýòîì, ÷òî åãî ïðèìåíèë ïðîòèâíèê. 11. Î÷åâèäíî, ÷òî íåâîçìîæíîñòü ïðèìåíåíèÿ Èðàêîì ÿäåðíîãî îðóæèÿ ïðèâîäèò ê îäíîçíà÷íîìó âûâîäó - ïðèìåíåíèå èì õèìè÷åñêîãî èëè áàêòåðèîëîãè÷åñêîãî îðóæèÿ â áîëüøèõ ìàñøòàáàõ. 12. Ïîñêîëüêó âûÿñíèòü ïðîèçâîäèòåëÿ õèì. îðóæèÿ, ïðèìåíåííîãî íà ïîëÿ áîÿ, áóäåò íåâîçìîæíî, òî íåò íèêàêèõ ñîìíåíèé, ÷òî åãî ïðèìåíåíèå ñïèøóò íà ñóìàñøåäøåãî çëîáíîãî òèðàíà, êîòîðûé óæå åãî ïðèìåíÿë. È êîòîðûé íå ïîñòóïèòñÿ æèçíÿìè ãðàæäàíñêîãî íàñåëåíèÿ ãîðîäà. 13. Ýòî óòâåðæäåíèå (î âîçìîæíîì ïðèìåíåíèè ÎÌÏ êîàëèöèåé) îáúÿñíÿåò: à) ïî÷åìó âîåííàÿ êàìïàíèÿ áûëà ïëîõî ïîäãîòîâëåíà á) ïî÷åìó ÿâíî íåäîñòàòî÷íî ñóõîïóòíûõ ñèë äëÿ åå ðåàëèçàöèè â) ïî÷åìó ðåçåðâû íàõîäÿòñÿ äàëåêî îò òåàòðà âîåííûõ ñèë è, ñîîòâåòñòâåííî, íå óñïåþò ê íåìó ïðèáëèçèòüñÿ â ìîìåíò ïðèìåíåíèÿ ÎÌÏ, ÷òî ïîçâîëèò èçáåæàòü ëèøíèõ æåðòâ êîàëèöèè ã) ïî÷åìó íåäîñòàòî÷íàÿ äëÿ âçÿòèÿ ãîðîäà ãðóïïèðîâêà ðâåòñÿ Áàãäàäó íåñìîòðÿ íà íåâîçìîæíîñòü òàêèìè ñèëàìè âçÿòü ãîðîä ä) ïî÷åìó èìåííî â ôèíàëüíîé ñòàäèè íàñòóïëåíèÿ ñòàëà ïîäàâàòüñÿ âîïèþùå ëîæíàÿ ïîáåäíàÿ èíôîðìàöèÿ î õîäå îïåðàöèè - èìåííî äëÿ òîãî, ÷òîáû âûäàòü ïðèìåíåíèå ÎÌÏ çà æåñò îò÷àÿíèÿ ñî ñòîðîíû îáîðîíÿþùèõñÿ 14. Î÷åâèäíî, ÷òî â ïëàíû èñïîëüçîâàíèÿ õèì. îðóæèÿ ïîñâÿùåí î÷åíü îãðàíè÷åííûé êðóã ëþäåé - ýòî îáúÿñíÿåò âîçíèêíîâåíèå êîíôëèêòîâ ìåæäó âîåííûì è ïîëèòè÷åñêèì ðóêîâîäñòâîì âñåé îïåðàöèåé. Âîåííûì íå îáúÿñíèëè èñòèííóþ ïðè÷èíó èõ ïåðåìåùåíèé ê Áàãäàäó. 15. Ýòî îáúÿñíÿåò àáñîëþòíóþ óâåðåííîñòü â ïîáåäå ïîñëå äâóõ íåäåëü çàòÿæíûõ áîåâ áåç çàõâàòà ãîðîäîâ, áåç íåîáõîäèìûõ ðåçåðâîâ è áåç äîñòàòî÷íîãî ÷èñëà âîéñê äëÿ øòóðìà ãîðîäà. 16. Áûñòðîå çàâåðøåíèå îïåðàöèè è åå îïðàâäàíèå â ãëàçàõ ìèðîâîãî ñîîáùåñòâà ïîëíîñòüþ îêóïÿò òå ïîòåðè, êîòîðûå ïîíåñëà êîàëèöèÿ â áîÿõ è ïîíåñåò â ðåçóëüòàòå ïðèìåíåíèÿ ÎÌÏ ê ñâîèì âîéñêàì. 17. Áîëåå òîãî, ýòî ïîçâîëèò ñêðûòü ëþáûå ïðåäûäóùèå ïîòåðè êîàëèöèè â ðåçóëüòàòå áîåñòîëêíîâåíèé ÄÎ ìîìåíòà ïðèìåíåíèÿ ÎÌÏ. Ýòî ñëèøêîì ìíîãîå îáúÿñíÿåò - è ýòî òðåâîæèò.  ÷àñòíîñòè, ýòèì îáúÿñíÿåòñÿ è ìàññîâàÿ èñòåðèêà, íàãíåòàåìàÿ ïî ïîâîäó íåîáíàðóæåííîãî äî ñèõ ïîð õèìè÷åñêîãî èëè áàêòåðèîëîãè÷åñêîãî îðóæèÿ ó Áàãäàäà. Î òèïå ïðèìåíÿåìîãî îðóæèÿ. Õèìè÷åñêîå îðóæèå, îáëàäàþùåå ïðàêòè÷åñêè ìîìåíòàëüíûì äåéñòâèåé, òåì íå ìåíåå îáëàäàåò ñóùåñòâåííûì íåäîñòàòêîì ïî ñðàâíåíèþ ñ áèîëîãè÷åñêèì - îíî ëîêàëüíî. Áèîëîãè÷åñêîå æå îðóæèå, îáëàäàÿ íåêîòîðûì ëàòåíòíûì ïåðèîäîì äëÿ âîçìîæíîñòè ââåäåíèÿ ïðîòèâîÿäèÿ èëè âàêöèíû, òåì íå ìåíåå â ãóñòîíàñåëåííîì ãîðîäå çíà÷èòåëüíî áîëåå ýôôåêòèâíî ïî ïðè÷èíå âçàèìîèíôèöèðîâàíèÿ íàñåëåíèÿ. Òî÷íî îòâåòèòü íà âîïðîñ î òèïå ÎÌÏ íåëüçÿ. Âîçìîæíî ðàñïðîñòðàíåíèå âèðóëåíòíûõ øòàììîâ â äðóãèå ìåñòíîñòè, îäíàêî ïóñòûíÿ, îêðóæàþùàÿ ãîðîä, îáëåã÷àåò óñòàíîâëåíèå íåîáõîäèìîãî â òàêîì ñëó÷àå êàðàíòèíà. Âåðîÿòíîñòü ïðèìåíåíèÿ ÿäåðíîãî îðóæèÿ Àìåðèêîé ìàëà, ò.ê. òîãäà ïîñëåäóþò âîïðîñû âñåãî ìèðà, ïî÷åìó îíî ïðèìåíÿëîñü â ìåñòíîñòè, ãäå òàê ìíîãî ãðàæäàíñêîãî íàñåëåíèÿ. Ëþáîå æå äðóãîå ÎÌÏ ñîâåðøåííî ëåãêî ìîæíî ïðèïèñàòü Èðàêó. Äëÿ ÷åãî è äåëàþòñÿ ïîñòîÿííûå çàÿâëåíèÿ îá îáíàðóæåíèè òî ñêëàäîâ ñ êîñòþìàìè õèì.çàùèòû, òî íåêèõ ìèôè÷åñêèõ "îáúåêòîâ", ïðîèçâîäÿùèõ ÎÌÏ... Äëÿ ÷åãî, ñîáñòâåííî, âîéñêà êîàëèöèè è îáðÿæàþòñÿ â çàùèòíûå êîñòþìû ïðè ïðèáëèæåíèè ê ãîðîäó... Ïðîøó íå ñ÷èòàòü ýòî ñîîáùåíèå óòâåðæäåíèåì, à òîëüêî âåðîÿòíûì ïðåäïîëîæåíèåì, èñõîäÿùèì èç àíàëèçà âûøåïåðå÷èñëåííûõ ôàêòîâ. Èñòî÷íèê: Danger


About a Possible Use of Unconventional Weapons in Iraq 03.04.2003 [14:44]

April 3rd, 2003 About A Possible Use of Unconventional Weapons in the Conflict Between Iraq and the Anglo-American Coalition Today a feeling of concern wouldn't leave since the morning. 1. The war's been planned, especially, as an elimination of Iraq's UW. 2. Routinely since the beginning of the conflict, the coalition's asserting that Saddam's going to use UW, although the only place where he could succeed in doing so, is his own territory. 3. In recent reports the coalition speaks of a 95% probability of its (UW's) use (a precise probability! not clear how exactly counted), and about a certain red line around the city, although it's obvious that the use of chemical weapons in one's own capital is a suicide of the regime, and something Saddam shall never do. 4. The coalition's forces weren't enough even to capture a single town, excluding the scarcely populated regional seaport Umm-Qasr. 5. The ground forces' insufficiency has been revealed as early as after a week of fighting, in the beginning of the battle for Nasiriya, when the coalition's troops had to retreat for a day to regroup. However, in spite of the necessity of reinforcement with reserves, troops were sent round the town, without capturing it, and such a tactic has been observed during the entire course of the operation. 6. The impossibility of seizing any specific town is being ignored, and a movement towards a next town up north happens, up-stream the Euphrates. 7. In spite of the insufficiency of the ground forces and reserves present in the combat area that could enter combat immediately, the troops are shoving towards Baghdad. 8. To capture a city such as Baghdad, at least an equality in the numbers of the attacking and defending, is needed, something that really isn't there. 9. Despite an amassing superiority in the air, use of aviation and armoured vehicles inside a city is difficult, without carpet bombings and a complete destruction of the defending living blocks. 10. The only possible choice for attackers to win - is to use weapons of mass destruction. Having claimed the enemy's used it. 11. It's obvious that Iraq's inability to use nuclear weapons leads to a simple conclusion - Iraq's application of chemical or bacteriological weapons on a large scale. 12. Because it'd be impossible to find out the producer of chemical weapons used on the battlefield, there's absolutely no doubt that its use is going to be written off to the insane malicious tyrant, who's already used it in the past. And who won't forgo losing lives of the town's civilians. 13. This assertion (about a possible use of UW by the coalition) explains: a) why the military campaign's been so poorly prepared; b) why there aren't enough ground forces for its realisation; c) why reserves are far from the battleground and, correspondingly, won't be able to approach it in the moment when unconventional weapons are used, something that'll spare unnecessary coalition victims; d) why a force that's not enough to capture the city, is longing towards Baghdad, in spite of an impossibility of taking over the town with such forces; e) why exactly in the final stage of the attack an outrageously false information of victories in the operation, has started to be fed - exactly so as to present the use of UW as a desperate gesture on behalf of the defenders. 14. It's obvious that a very narrow circle of people is initiated into the plan of use of chemical weapons - that explains the appearance of conflicts between the military and political command of the entire operation. The military haven't been cleared on the true reason of their movements towards Baghdad. 15. This explains an absolute confidence in victory after two weeks of protracted battles without capturing cities, without much-needed reserves and without a sufficient number of troops to storm the city. 16. A quick ending to the operation and its justifying in the eyes of the world community shall make up for the losses that the coalition suffered and shall suffer as a result of using UW on its own troops. 17. Furthermore, it shall allow to hide any previous combat losses of the coalition before the moment of use of unconventional weapons. This explains too much - and this does disturb. Especially, this explains the mass hysterics about as of yet not found Baghdad's chemical or bacteriological arms, that's being forced on everyone. About the type of weapons to be used. Chemical weapons, possessing a practically instantaneous action, however have a serious disadvantage as compared with biological ones - chemical weapons are local. Biological armament, having a certain latent period to allow inhalation of a vaccine or antidote, however, is much more effective in a densely populated city, due to mutual infection inside the population. The question about unconventional weapons type can't be answered with certainty. There's a possibility for the virulent cultures to spread to other areas, yet the desert that surrounds the city makes it easier to establish a quarantine needed in such a case. The probability of use of nuclear weapons by America is low, as then questions from the entire world will follow, about why it was used in an area where there's a lot of civilian population. Any other kind of unconventional weapons can be attributed to Iraq with a real ease. Which is why those statements are made about revealing either warehouses with chemical protective suits, or certain mythical "objects" producing unconventional weapons. Which is why coalition's troops are dressing up in protective suits as they approach the city. I ask not to consider this message a statement, just a likely assumption based on the analysis of the above-listed facts. Danger (Translated by S-Priest) Massenvernichtungswaffen. Wird es eingesetzt, wenn "ja", dann von wem???? geschrieben am: 03.04.2003 10:46 Antwort

Heute Morgen habe ich so ein Gefühl, daß es etwas Schlimmes passieren wird.1. Der ganze Irak-Krieg wurde uns so vorgestellt, daß denen Hauptziel ist: Vernichtung irakischen Massen-Vernichtungswaffen (MFW)2. Seit Anfang des Krieges wird uns gesagt, daß Saddam diese einsetzen tuet. (aber einzigste Möglichkeit für ihn z.Z. nur sein eigenes Land ist.)3. In den letzten Nachrichten sagt uns die Koalition, daß diese Möglichkeit vom Einsatzt der MFW ist 95% (ich muß nur raten, wie die das ausgerechtet haben) und daß es so eine "rote Zone" gibt, wo Saddam diese einsetzen kann. (was eigentlich eine Suicide für egal welche Regime ist. Und besonders für Saddam, der von seinem Volk unterstützt wird) 4. Die Koalition konnte keine einzige Stadt einnehmen, außer Um-Kasr, die an der Grenze von Kuwait liegt (so rum 1,5 km) und ganz wenig Bevolkerung hat.5. Daß die Bodentruppen zu wenig für eine bescheiterte Operation sind, war bereits nach eine Woche vom deren Einsatz klar. Stattdessen werden die Kräfte immer wieder in eine Umleitung geschickt, um irgendwelche Nahkampf mit Iraker zu vermeiden. (z.B. Nassiria oder irgendwelche andere kleine Städte)6. Es wird keine einzige Stadt eingenommen, aber die Truppen rücken sich weiter über die Wüste zu Baghdat vor. Immer auf dem linken Ufer des Efrates.7. Die Truppen, die bereits einige Städte belagert haben, werden nicht ersetzt oder verstärkt. Alle Reserven sind nach Baghdat geschickt worden.8. Um eine große Stadt, so wie Baghdat einzunehemen, braucht man mindestens genau soviel Soldaten, wie die Verteiger, die in der Stadt stationiert sind. Was eigentlich nicht der Fall ist.9. Die Luftangriffe und Panzer sind sehr schwer in der Stadt einsetbar, ohne alles vernichtende Kasseten-Bomben oder komplette Zerstörung der Häuser.10. Einzigste Möglichkeit für einen Gewinn in solchen Fall ist: Einsatz von MFW und Behauptung, daß es Saddam gemacht hat.11. Wegen nahliegenden untererdischen Öl-Vorkommern, ist ein Einsatz von der attomaren Waffen nicht Möglich. d.h. es bleiben nur chemische oder bakteriologische Waffen.12. Auf dem Schlachtfeld ist absolut nicht feststellbar, wer die MFW eingesetzt hat. Und in diesem Fall ist es ganz leicht eine Persone zu beschuldigen, die sowas bereits in Vergangenheit gemacht hat.13. Einsatz der MFW von der Sete der Koalition kann ziehmlich viel erklären: (a) Warum die Millitär-Phase so schlecht vorbereitet war. (b) Warum sind zu wenig Boden-Truppen vor Ort sind. (c) Warum die alle Resenven so weit von der wichtigsten Kriegslinie sind. (d) Warum nur eine kleine Boden-Truppe zu Baghdat zielgerichtet strebt, obwohl es jedem klar ist, daß diese nie so eine große Stadt wie Baghdat einnehmen kann. (e) Warum in den letzten Stunden immer wieder eine falsche Information an der Medien herausgegeben wird, daß die Operation außerst erfogreich ist. 14. Es ist klar, daß über den Einsatz von MFW nur eine stark eingesschränkte Personen-Gruppe informiert ist. Sonst würde es nicht zu den Auseinandersetztungen zwieschen militärischen und politischen Mächten in der Koalition kommen. Die Militärs verstehen nicht warum sie so schnell und mit so wenig Kräften nach Baghdat vordrängen müßen.15. Das erklärt auch, warum einige politische Personen so sicher sind, daß der Krieg bald am Ende ist, obwohl es kein einzige Zeichen dafür gibt. (siehe Punkten 3-4)16. Eine schnelle Beendigung von der aktive Kriegsphase entschuldigt die politische Macht der Koalition für Verluste, die die Militärs tragen und nach der Verwendung den MFW bekommen. 17. Außerdem, man kann auch alle Verluste die vor dem Verwendung der MFW bekommen hat, nachträglich als nach der Verwendung erklären. (Nach der unabhängigen Quellen, die Amerikaner verstecken z.Z. bis 400 eigene bereits gestorbenen Soldaten)Das alles kann viel erklären und das macht mir Angst. Man kann auch damit erklären, warum in die Medien immer wieder eine Information kommt, daß in Iraq MFW gefunden wurden, ohne irgendwelchen Beweis.Welche meiner Meinung MFW eingesetzt wird, ist noch nicht klar. Einsatz der chemischen Waffen wirkt zwar sofort, aber man kann diese nur local in einem bestimmten Ort verwenden. Anders ist aber mit biologischen Waffen. Hier braucht man Zeit für Impfungen, man sieht gleich gar nicht, wer betroffen ist, und Effektivität davon wird viel besser. Dazu noch, die Wüste, die alle Irakische Städte umkreist - ist ideale Karantene für betroffene Stadt.Anders sieht es aus mit den atommaren Waffen - gleich nach dem Einsatz kommen die fragen von gangem Welt - warum diese überhaupt verwendet wurde in so stark besiedelten Stadt. Alle andere Waffen, kann man ganz leicht zu Saddam zuweisen. Und deswegen kommen immer wieder Nachrichten, daß etwa einen chemichen Labor oder Werk gefunden wurde, oder irgendwelche irakische Lagerung mit chemischen Anzügen. Ich bitte euch das alles nicht als Beweismatherial verstehen, sondern einfach als meine Vermutung für unsere gemeinsame Zukunft. Danger

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.