VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 07:52:58 09/27/02 Fri
Author: 君臨
Subject: 君臨詩論八章之四(詩人的三條去路)

詩人的三條去路

新詩發展已屆八十多年，雖然紛爭太多，但它穩佔文學新文體一席已成事實，在其波瀾壯闊、浪浪爭高的發展史上，湧現過數不清的派別，有鮮明對抗的，也有大同小異的，有同氣連枝的，也有孤芳自賞的。但我認為，從詩的風格去分，會分出無盡的派別，只會越分越複雜，越分越搗蛋，而用詩人的態度劃分，則清楚得很，只有三派，所有的詩人都走不出這三派的範圍，而且，這種分法以新詩的本質為憑藉，極具意義。以下歸類的派別人物都是最矚目和最傑出的，這已是繞過了「怎樣才夠格稱為詩人」等等一大堆煩瑣問題了，以作最直接的解構。
其一是浪漫派，可以徐志摩、顧城、余光中為代表人物。此派詩人對新詩有一種極其敏感的觸覺，情感上較為傾向「柔」的本質，他們寫詩可謂唾手可得，哪怕是一絲一毫的情感波動，都可引發他們的生生不息的詩意。這類詩人最有效於打動少男少女的心，他們的人生就像一首浪漫的情詩，侵滿年輕人的香閨和枕頭。浪漫派詩作總是主流方向的象徵，也是最多後進詩人跟隨的路向。
徐志摩詩作《雪花的快樂》示例----

那時我憑借我的身輕
凝凝的，沾住了她的衣襟
貼近她柔波似的心胸---
消溶，消溶，消溶---
溶入了她柔波似的心臉

徐志摩的愛慕隨雪花，溶入她，用詞好美好柔，足可以令少女動情，就是這種柔情似水的詩人誤引後生一輩，曲解新詩就等於情詩。我並不否定浪漫派的存在價值，但在它之下的個人成就並不具有深遠的時代影響力。
其二是理性派，可以舒婷、北島、艾青為代表人物，但需補充說明，這三人雖有代表性，卻未能達至大詩人的級數。我想說的是，理性派的發展起步最遲，理性派的發展空間最廣，理性派新詩也是筆者最推崇的詩創作路向。理性派的意思需要解釋一下，它帶有「詩言志」的意思，但其中的「志」，應與古代有別，這裡的「志」，是指個人思想體系的意思。理性派詩人應同時具有哲學觸覺，筆下的詩作雖見隨心而發，內裡卻緊扣個人的獨特的思想精神，或可稱他們是「底氣十足」的詩人。這類詩人是很可貴的，看其詩，則可知他整個人生哲學觀。走理性派詩路的人，必先要是一個具有獨立思維的捷思人物。
北島詩作《結局或開始》示例----

我，站在這裡
代替另一個被殺害的人
為了每當太陽升起
讓沉重的影子像道路
穿過整個國土

在這首詩中，我們看到北島不但呈現了他當下的沉重心情，壓抑心理，還主張了一種反抗的方式，反抗的精神。讓人深深地感覺到他並非純粹的抒情詩人，他的詩更傾向於散發思想格言式的有系統精神世界。
其三是玩詩派，可以胡適、聞一多為代表人物。不要誤會，這裡並沒有貶義。胡適是新詩的開山鼻祖，聞一多是推行新詩的大功臣，兩人在新詩史上的地位是絕對崇高的。但限於時代性，胡適在寫白話詩時，推敲斟酌，測試形式，歸為玩詩派是不得已的事實。今朝，我們實在沒有理由批評當年，但是，我認為時至今日，倘若仍留戀玩詩心態，不但無益，反而有損於新詩的發展。而可憂的是，當今詩壇的確充斥了玩詩的人，詩壇湧現出大量的什麼十四行詩、方塊詩、形狀詩等等，也屬此列。玩詩派的路不會長遠，那並不是詩人一生的路，即使是胡適、聞一多，新詩也只是他們最弱的一環，不足仿寫，現代人更不應走回頭路。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.