VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Tue, May 12 2026, 0:19:59 PDTLogin ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Wed, December 08 2004, 12:42:22 PST
Author: Jorge burgos
Author Host/IP: CM-lcon5-189-215.cm.vtr.net / 200.83.189.215
Subject: Comunidad Sudamericana de Naciones Comunidad Sudamericana de Naciones
In reply to: Marco Jimenez 's message, "Comunidad Sudamericana de Naciones" on Fri, November 26 2004, 13:42:21 PST

La Comunidad Sudamericana de Naciones probablemente no será más que otro volador de luces.
Lamentablemente estas reuniones y declaraciones de buenas intenciones entre los países han quedado sólo en eso en el pasado y no creo que ésta sea una excepción.
Además, existen demasiadas diferencias entre modelos de desarrollo de los países. Por un lado, tenemos a los más abiertos y con una economía en orden orientadas al mercado, tales como Chile y México y por otro, tenemos a economías como las del Mercosur y las de la CAN que son más bien cerradas y con una mayor intervención del estado y con problemas enormes en cuanto a déficits, competencia y ordenamiento.
Sin duda que una CSN ayudaría a un poco a hacer más competitivas a las naciones sudamericanas ya que se acabarían las barreras entre estos países. Pero eso no sería la solución a los problemas de pobreza de los países mientras no se establezcan economías sanas, competitivas y que los gobiernos dejen la demagogia de lado.
¿Una moneda común? Realmente creen que eso va a resultar. ¿Quién administraría el banco central? No sé qué país lo ha hecho peor en el ámbito sudamericano. El único país que tiene una moneda fuerte, una política de inflación baja(menor al 4%) y de superávit fiscal es Chile. sin embargo, es éste el país que menos intenciones tiene de integrarse a sus hermanos latinoamericanos. Y tiene justas razones. ¿Quién en su sano juicio, si tuviera una buena situación económica, cuentas claras y ordenadas, se integraría a otros países que no han definido, como país, cuál será su modelo de desarrollo? A diferencia del resto de los países, la sociedad Chilena ya ha decidido que el modelo de desarrollo debe estar sustentado en una economía de mercado, abierta hacia el mundo, en el que el estado deja a un lado la creación y administración empresarial. Tanto la izquierda como la derecha política de este país han abrazado este modelo, cada una con sus matices, pero coincidiendo en el 80 ó 90% de éste. Ese no es el caso del resto de latinoamérica, en el que cada país, en cada elección, se juega su futuro y su modelo de desarrollo.
No nos hagamos ilusiones con la CSN. Es un bonito sueño, pero nada más que eso.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> [> Optimismo -- christian, Thu, December 09 2004, 11:49:44 PST (client-200.106.118.236.speedy.net.pe/200.106.118.236)

te dire que hay que comenzar, no se puede decir siempre que no se puede hacer. Chile es y sera sudamericano, y de sentirse asi. Segun tu forma de ver me pareces que eres chileno, solo tengo que decirte es que debes sentir ma optimismo.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]



[> [> Discrepancias con J. Burgos -- Henry, Mon, May 16 2005, 3:54:23 PDT (host-200-4-225-60.cablenet/200.10.95.60)

Bueno, debo decirte que este sueño, como tú lo llamas, es algo que ya es real y no nace del momento. No se cuanto te habrás enterado de este asunto, pero te puedo decir que esta idea se está haciendo tangible desde hace 10 años, y más aún desde hace 4 años con la formación del IIRSA (te recomiendo que leas un poco más acerca de este proyecto).

En cuanto a las "economias abiertas", te cuento que México no se encuentra en Sudamérica, así que no tiene vela en este entierro, aunque sería mejor llamarlo, nacimiento. Por lo demás, si bien la CAN y el Mercosur son algo proteccionistas, Chile está como socio en el Mercosur, por lo tanto debe acogerse a ciertos parámetros que son exigidos, así que este país también podría ser catalogado como proteccionista; aunque seamos francos, con la globalización, ya nadie se puede dar el lujo de ser "proteccionista".

Tenemos los recursos, la gente, las ganas para hacer que la CSN salga adelante, siempre habrán opositores, como en tu caso, pero seamos un poco más optimistas y miremos hacia adelante, BUSQUEMOS PROGRESO en vez de trabas. El proceso de formación será muy lento, de eso no cabe duda, pero apoyemos esta causa, que de dar resultado, sera muy satisfactoria para todos.

En cuanto a lo del BCR, existe el Fondo Lationaricano de Reserva, integrado por 5 de los países miembro de la CSN y Costa Rica, que puede actuar como organismo monetario regional, pudiendo ser una pieza clave para la unificación monetaria.

Solo una acotación mas, Europa logró la consolidación de la UE apenas terminada la guerra y con países y economias en ruinas; nosotros tenemos varios puntos a favor, tenemos una cultura similar, poseemos una historia común, estamos en paz entre nostros, contamos con gobiernos democráticos, e incluso, los problemas que se tienen en cada país son prácticamente los mismos.

Aún con todo esto, creo que me quedo corto en mi explicación. En lo personal, estoy 100% a favor de esta unión, y merece de todas las ganas para hacerla realidad.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]



[> [> Re -- HCG, Sun, December 30 2007, 21:44:57 PST (170-243-222-201.adsl.terra.cl/201.222.243.170)

dianabol
anabolic steroids
steroids for sale
buy steroids
deca
anadrol
winstrol
nolvadex
deca durabolin
clenbuterol
sustanon
anabolic
hcg
hcg injections
equipoise
steroids online
steroid
d-bol
andriol
buy steroids online

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]



[> [> Stock market closing prices -- Onslow (Stock market closing prices), Thu, March 18 2010, 3:46:47 PDT (203-109-245-102.static.bliink.ihug.co.nz/203.109.245.102)

Hey. We have too many high sounding words, and too few actions that correspond with them. Help me! I can not find sites on the: Stock market closing prices. I found only this - quarterly stock market prices. Stock market prices, the evidence information verges over the rates, appreciating out the work's companies and works a sole screener portfolio greatly to the sale. Stock market prices, implications allow, but what arises when specific labels, opening, criminals, contracts, and not on all company especially? Thanks for the help ;-), Onslow from Cyprus.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]





Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-5
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.