Author:
成吉思汗
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 22:57:20 06/13/03 Fri
>1.撰寫反對23條的文章 = 逢中必反、左派人士 ?
> 有沒有看過筆者的其他文章。
撰寫反對23條的文章 不等於 逢中必反、左派人士
只是因為生果的作風是反中,因此我相信其反對23也是必然的
>2.刊登反23條的文章 = 為民出頭or只看利益 ? any
>correlation?
我相信若23是大多數市民都支持(只是假設),無論生果怎樣反中,怎樣反對,也不敢說出過激的反對言論,只會避重就輕,輕輕帶過反對的意思就算.不竟,肥佬黎都唔想冇人睇生果報.
>3.個人並不欣賞生果報的作風，但是否只有生果報刊登反對23條的文章?
不是,但生果今次撞正佢的觀點,所以寫了篇好文
>4.此篇報道不中肯？首先，文章並非生果報的人員撰寫...
>只是一些學者的評論文章。再者，為何不中肯？筆者過去一向?>]會用足夠的舉證來評論，此趟也不例外。你可以有不同看法，
>但若有不同看法，豈非我又你親中。
就是因為是請學者,所以才不中肯.例子,你有沒有發覺,tvb新聞(較為反政府)和亞視(較為親中)每次會請同一類(甚至每日同一個)的學者?以他人的觀點看事好似很客觀,但其實卻表達了自己的觀點.另外,我不支持23,因此不可以說我親中
>
>若你認同基本法廿三條是不合理的，請謹記出席7．1大遊行，
>遊行不夠人多，是不能夠令社會關注的。
Sorry, 去o左外國旅行(I'm in form 5)
|
Feedback: 