VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]345678910 ]
Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
7A中史人
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 01:06:42 06/19/03 Thu
In reply to: Taiwan 's message, "台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?" on 22:31:09 06/18/03 Wed

他們只是代罪羔羊,不要以為真的可以問責!
這樣做,跟香港沒有分別。
同時,轉載文章請說明來源。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
唔明
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:57:31 06/20/03 Fri

>他們只是代罪羔羊,不要以為真的可以問責!
點解你認為他們只是代罪羔羊呢?? 而不是問責?

>這樣做,跟香港沒有分別。
又點解跟香港沒有分別?

>同時,轉載文章請說明來源。
來源重要嗎? 如果是事實的話, 不同的來源是會影響可信性嗎?
[> [> [> Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
7A中史人
[ Edit | View ]

Date Posted: 03:27:58 06/20/03 Fri

>>同時,轉載文章請說明來源。
>來源重要嗎? 如果是事實的話, 不同的來源是會影響可信性嗎?

引用別人的東西,怎麼樣也要說明是那裡來的、作者是誰
這只是基本禮儀
[> [> [> [> Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
唔明
[ Edit | View ]

Date Posted: 03:54:21 06/20/03 Fri

好似你引用"英美權威轟23條立法錯引案例"一文時, 好像沒有說明是那裡來的、作者是誰......

>>>同時,轉載文章請說明來源。
>>來源重要嗎? 如果是事實的話,
>不同的來源是會影響可信性嗎?
>
>引用別人的東西,怎麼樣也要說明是那裡來的、作者是誰
>這只是基本禮儀
[> [> [> [> [> Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
笨笨彬
[ Edit | View ]

Date Posted: 03:57:40 06/20/03 Fri

佢有說是明報的



>好似你引用"英美權威轟23條立法錯引案例"一文時,
>好像沒有說明是那裡來的、作者是誰......
>
>>>>同時,轉載文章請說明來源。
>>>來源重要嗎? 如果是事實的話,
>>不同的來源是會影響可信性嗎?
>>
>>引用別人的東西,怎麼樣也要說明是那裡來的、作者是誰
>>這只是基本禮儀
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 台 醫 院 高 層 因 SARS 失 職 或 囚 八 年, 但 香 港?


Author:
7A中史人
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:48:49 06/20/03 Fri

>佢有說是明報的
>

我當初是想:既然有【 明 報 專 訊 】的字樣
大家應該明白,就不說了。
但我現在發現,沒有正式的說明,始終是太草率了
特此致歉


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-5
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.