Author:
死人頭
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 07:17:29 05/20/03 Tue
>>睇你個樣好似好清楚Rebecca ho
>少少啦......起碼多個你!!!!!!!!!
o甘我又真係少過你,邊有你o甘見識廣博丫?
>>wor,連她的感受同所受的壓力都一清二楚??
>你有從她的角度媟Q想........?
>>唔該唔好成日"你知道嗎?"la 好煩呀
>i don't think so.......
>假如真的令你好煩,不要再看,ok?
我不過俾d意見o者
不要再看?mud你post野上o黎唔係想人o黎睇o架o羊?
ok?當然唔ok la,我上o黎就係為睇野ga ma
>>我地真係唔係好清楚事情始末架,我地又唔除F.2
>你都話係你唔係F.2 .........噤你無必要知啦!!!!!!
>就算你係F.2 .........你亦無必要知!!!!!!
o羊叫有必要?o羊叫無必要?唔係你俾d definitiono黎參考o下丫,唔該!我淨係知我想知清楚事情始末,我唔知我有無必要wor
>>想我地清楚事情始末?唔該你lee個自稱知道事情始末既人post
>曬d details上黎
>我有必要嗎?
當然有必要,你唔post上o黎,我地點同你討論呀?
如果你話無必要討論,我無野好講 law
>>仲有,lee件事關"沙士" mud事?
>無關?你真係奇怪wor.................
你奇怪d law
>你知道嗎?"
>這件事(我是指你說無關的那件事,remember
>ar~~)給了教育署多大的壓力.只是何時復課,以令教育署大傷惱
>筋,何況只是一個"第一年教書"的"新"miss
我想問一個"第一年教書"的"新"miss需要為何時復課做決定嗎?
明顯地,答案是"不用"
所以你的論點不成立
>你知道嗎?
>事情己完結,"請""你"不要再攪屎棍(萬二分請求)
事情當然已完結,唔通仲發生緊o羊?
俾意見=攪屎棍
呢條定理我讀左o甘多年書,第一次聽,多謝教導wor
>你知道嗎?
>你而家正在做一些可能會引發一場罵戰的事?
>假如你而家醒覺,無人會怪你的!
是嗎?我費事同你講
(學根叔,右手"黯"住心口,面有慚愧之色)係...我錯...
>
>
>你可以回覆我,但我不會再回應你!
>因為我"驚""有人"會借題發揮,制造另一場罵戰..............
>...
是"製"不是"制"
我想問成日用"你知道嗎?"句式在作文方面有何好處?
好讓我學識用你知道嗎?o黎作文
仲有我叫死人頭,唔係阿死人頭
知唔知呀,阿a student in 2v?
|