言盡於此，緣盡於此 -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10 ]

Subject:

言盡於此，緣盡於此

Author:
公仔佬

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:17:20 04/28/03 Mon
In reply to: Summer 's message, "reply to dollman" on 23:36:19 04/27/03 Sun

Summer,

我真係好唔想回應你個post，如你認為那是你的style, O.K. Go ahead!

一言以蔽之，你唔係想咁，但令人人都產生誤會，這便是傳意技巧的問題了！但你有不同的看法，認為並無不妥，那絕對沒有問題。但我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

學校監控和自我監控，也是一種監控。因此，自由不是完全不受監控。正如聖芳濟同學人人自律，要校規幹啥？如不能自律，又說不要校規，說要爭取自由，這纔是矛盾。我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

同學如不自律，胡言亂語、粗言穢語，則地上地下的九濟堂都不應存在。學校沒有地上的九濟堂，這是因為同學未養成負責任留言的習慣，而不是害怕因為監管便不會有同學來留言。我致力在九濟堂要培養的，正是這些負責任留言的習慣。現在學校何曾反對同學給予意見？只是不喜歡同學不負責任的謾罵而已。如你所言，留言也可反映出同學的接受教育的程度。同一道理，我用公仔佬的身分在九濟堂留言，而不另用其他名字，是代表了我對我的留言負責。但如大家要求Summer你用真名留言，以表示你對你的言論負責，你願意嗎？如你認為無此需要、不方便，那麼，言論自由是否等如留匿名的言、寄匿名的信呢？我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

在去年QAI時，九濟堂要記一功，不只是因為有九濟堂這一項東西，而是九濟堂內師生留言間洋溢著的真、洋溢著的情。當年的督學也知道我叫做公仔佬，也知道我用劉家良和翁靜晶的例子去說明兩夫婦年紀相差太遠會出現什麼問題。當時他們以此作為interview的話題時，把我也嚇了一跳。如果學校今天纔進行QAI，你認為九濟堂還可以記一功嗎？因此，再一次，這不是simple logic！我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

最後，我要重申，既然任何人都有言論自由，那麼你也無權一定要人家接受你的看法。因此，縱使你不同意人家的意見，你表達了你的相反意見就是了，無須說人家錯、不合邏輯、不理性等等。我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

好了，若情況持續如此，便言盡於此，亦緣盡於此。我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> [> [> [> Subject: I respect this site because it allow freedom of speech

Author:
Summer
[ Edit | View ]

Date Posted: 04:56:43 04/28/03 Mon

>言論自由是否等如留匿名的言、寄匿名的信呢？
of course 言論自由 is not equal to 留匿名的言、寄匿名的信 because 言論自由 is more than that. But part of the spirit of 言論自由 is to allow anyone to 留匿名的言、寄匿名的信. In a democratic country, people are allowed to choose whether to use their real names to express themselves.
>
>在去年QAI時，九濟堂要記一功，不只是因為有九濟堂這一項東
>西，而是九濟堂內師生留言間洋溢著的真、洋溢著的情。當年?>熒癑エ]知道我叫做公仔佬，也知道我用劉家良和翁靜晶的例子
>去說明兩夫婦年紀相差太遠會出現什麼問題。當時他們以此作?>迺nterview的話題時，把我也嚇了一跳。如果學校今天纔進行Q
>AI，你認為九濟堂還可以記一功嗎？因此，再一次，這不是sim
>ple logic！我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？
Do you mean that you want the site to have only one view for the QAI to see? Like a teacher teach and students listen and discuss in the only way you think good?

>最後，我要重申，既然任何人都有言論自由，那麼你也無權一?>w要人家接受你的看法。因此，縱使你不同意人家的意見，你表
>達了你的相反意見就是了，無須說人家錯、不合邏輯、不理性?>扔>>央C我說的是我的看法，因此，你也無須駁我，O.K.？
But 說人家錯、不合邏輯、不理性 is also part of 言論自由 wor.
In a free society, everyone has the right to comment other people or things, and people can judge by themselves whether the comment is right or not.

From beginning to end, I never do personal attack (if I did, many people do it far more than I, why always point to me?). I only comment on some views in this website and I ask no one to follow me. Everyone should be independent. if you do not accept this, I can't force you.