開新的討論主題 -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10 ]

Subject: 開新的討論主題
Author: 三國愛好者	[ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ] Date Posted: 03:13:08 05/03/03 Sat 為什麼在進圍雒城的時候龐統會被流矢射死?軍師需要衝鋒陷陣,冒入箭雨嗎? [ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ]

Replies:

[> Subject: Re: 開新的討論主題
Author: 也是三國愛好者的7A中史人(名字好像長了點....) [ Edit \| View ]	Date Posted: 03:54:31 05/03/03 Sat >為什麼在進圍雒城的時候龐統會被流矢射死?軍師需要衝鋒陷陣 >,冒入箭雨嗎? 可能有專人(神箭手)請來射對方的主帥吧! 周瑜也是因箭傷而死的

[> [> Subject: Re: 開新的討論主題
Author: 陳健成 [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:26:18 05/03/03 Sat 三國之軍師, 非今日以為羽扇綸巾、運籌帷幄者也。「軍師」, 全稱「軍師中師將」, 實亦統兵之將官。如《三國志．蜀志．龐統傳》記統「與亮並為軍師中郎將」。是故衝鋒陷陣, 乃其所職；中矢而死，亦意料之事。

[> [> [> Subject: 一點意見
Author: 公仔佬 [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:48:52 05/03/03 Sat 健成：頗佩服你對文史熱愛之情，余亦自愧不如。然「中矢而死，亦意料之事」一語，有料其必死之意，恐非君心中所想；若改為「中矢而死，亦非意外（意料之外）之事」，似較貼合。未知君以為然否？公

[> [> [> [> Subject: 健成謹受教
Author: 陳健成 [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:47:22 05/03/03 Sat >健成： >頗佩服你對文史熱愛之情，余亦自愧不如。 >然「中矢而死，亦意料之事」一語，有料其必死之意，恐非君?>艉予珝Q；若改為「中矢而死，亦非意外（意料之外）之事」， >似較貼合。未知君以為然否？ >公

[> Subject: 打仗就有危險
Author: K-I [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:19:40 05/03/03 Sat >為什麼在進圍雒城的時候龐統會被流矢射死?軍師需要衝鋒陷陣 >,冒入箭雨嗎? 既然係戰爭，你係軍隊之內自然會有其危險…….... 流矢係危險之一，所以西方戰士著重甲多。

[> Subject:

Re: 你們似乎沒有解答問題

Author:
手非長
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:17:51 05/03/03 Sat

>為什麼在進圍雒城的時候龐統會被流矢射死?軍師需要衝鋒陷陣
>,冒入箭雨嗎?

其實殺軍師的極可能是

狙擊手

有人可能覺得狙擊手得一兩個人,效用細,而且是份優差.
其實一個好的狙擊手的功用好抵一營的士兵.而且在一槍一個的無聲擊殺下所造成的恐慌對敵軍的士氣會帶來沈重打擊.更不消說狙擊手是暗殺敵軍要員和主將的利器吧.

西元 1895 年，台灣台中

七月初五日，日軍涉大甲溪，破葫蘆墩，略臺中，栜東堡莊豪林大春、賴寬豫設國姓會，集子弟千人，拒戰於頭家厝莊。莊人林傳年少，精火器，潛伏樹上，應彈而踣者二十餘人；終被殺，放火焚莊。
──台灣通史‧卷三十六‧列傳八

名詞源流

如果我們採用狙擊就是從隱藏處射擊的定義的話，歷史上最早記載的狙擊就應該是發生在特洛伊了。當天下無敵的阿奇里斯在特洛伊城門前耀武揚威時，從城牆上不知是那個角落中射出了一支冷箭，射中了他的腳踝命門。

Marksman這個字在英文中最早出現在1660年，相信是由於民間使用來福槍做射擊競賽而來的。他們當時都是以白布、木板、甚至是削去樹皮的樹幹當成靶子，在上面做個標記（mark）來射擊，槍法準能打中標記的，自然被稱為markman，後來拼法演變成marksman。在一般用法中，這個字通常只是用來稱呼槍法準確的人，並不考量這個人是否經過專業射擊訓練。

sharpshooter這個字在英文中第一次使用是在1802年，它最早出現在一本英國陸軍編的軍事辭典中，用來稱呼奧國的步兵單位。等到1810年代，sharpshooter已經很通用了。同時，sharpshooter這個字當時拼成sharp shooter，sharp用來形容人有敏銳的意思。sharp shooter自然是敏銳、精確的射手；如果從其他語言來看，德文是Scharfschutze，法文則是tireur d'elite，涵意更是清楚。中文應該可以譯成「神射手」。

Sniper這個字的前身snipe這個字則在1832年第一次出現，源自於英軍在印度邊區的一種獵鳥活動。據說snipe是一種身體嬌小、動作十分靈活的小鳥，要獵獲這種鳥並不容易，需要相當不錯的射擊和潛行的技術，這種運動也就被叫做snipe。後來等到一次大戰時，sniper這個名詞就取代了sharp-shooter變成軍事上狙擊手的通稱，強調的除了射擊之外，還有掩藏自己蹤跡的能力。不過，sniper主要是英文世界在使用.

在現代用法上，「神射手」通常指的是經過特別射擊訓練，槍法準確的射手，而「狙擊手」這個字的用法則比較複雜些；在軍事上，指的是除了射擊訓練之外，另外還經過偽裝、潛行、偵察等等特種訓練的射手，要求比一般的「神射手」還更嚴苛。但是對一般大眾來說，「狙擊手」一字帶給人的印象是躲在暗處鬼鬼祟祟地進行暗殺的人，實在不怎麼光明正大，所以這個字涵意有褒有貶，完全看聽眾的想法。由於「神射手」比較中性，不像「狙擊手」這個字可能給人負面印象，所以國外治安單位傳統上都稱他們轄下的射手是「神射手」而非「狙擊手」，以維護形象。近十多年來，由於熱心推動狙擊發展人士的鼓吹，一般大眾才開始逐漸能夠接受「狙擊手」這個專業。

第二次世界大戰（1939-1945）
二次大戰歐洲戰場初期，大部份時間是大兵團的運動戰，狙擊手能發揮的地方很少。勢如破竹的德軍根本就沒想到有使用狙擊手的必要。

當德軍「紅鬍作戰」開始入侵蘇聯後，蘇聯初期不利，於是想盡各種辦法來延遲德軍的攻勢。他們在「冬之戰」得到的教訓在此時派上用場，大量訓練狙擊手，用於消耗德軍的士氣。他們基本的模式和德軍狙擊手在一次大戰中的作法類似，並不很重視600公尺以上的長距離狙擊，而是把焦點放在中短距離直接支援小單位作戰的狙擊戰術。

紅軍狙擊戰術的成功在史達林格勒攻防戰中達到顛峰。當時他們在城中大工廠中設立狙擊學校，現炒現賣，大量速成的狙擊手把德軍第六軍團吸入街巷戰的泥沼中。這時也上演了一齣二次大戰中最具戲劇性的狙擊手對抗賽，著名的蘇聯狙擊手 Vasili Zaitsev（242次擊殺記錄）使用兩人小組的戰術，成功地狙殺單槍匹馬行動的德軍知名狙擊教官科尼格少校，對紅軍的士氣是一大鼓舞。

當德軍在東線開始遇到紅軍的狙擊手時，他們感到的震撼不下於1914年的協約國部隊。因為在兩次大戰期間，德軍的狙擊發展也跟其他西方各國一樣被忽視了。為了因應蘇軍狙擊手的威脅，德軍方面大量增加狙擊手學校及狙擊手的數量，並且對狙擊手給予特別的獎勵。例如在1944年納粹黨衛軍（Waffen-SS）給有50次擊殺記錄的狙擊手一隻手表，100次擊殺的一支獵槍，150次擊殺的則被邀請跟SS的頭頭希姆萊本人一同去獵鹿。

不論是德軍或蘇軍，他們發現最好的狙擊手還是出自常在野外狩獵的人；德軍方面是森林或獵場看守員，蘇軍方面則是來自烏拉山的獵人。這些經年累月生活在野外的人比較容易發揮生存的本能，在酷虐的戰場上才能有效地執行狙擊任務。
越戰
根據 Michael Lee Lanning 的研究，在整個越戰期間，美國陸軍和陸戰隊在越南的狙擊手前後總數約在1,250人次左右，他們之間已經確認的越共擊殺記錄接近13,000名，平均每人10名。要比較的話，美軍前後派到越南的總人數大概在3百萬人次，「估計」殺死越共近百萬名，平均每人1/3名。其效率顯而易見。

在越戰中，美軍最高狙擊記錄保持人是美國陸軍第九師的Adelbert F. Waldron（113次確認擊殺），以及陸戰隊的Charles B. Mawhunny（103次確認擊殺）。但是最著名的狙擊手應該要算是陸戰隊的Carlos N. Hathcock（93次確認擊殺），除了個人保有越戰中最長狙擊距離的記錄外（使用一挺加裝 Unertl 8 倍瞄準鏡的50機槍在2500碼外以兩發子彈擊殺一名運軍火的越共），他對後來陸戰隊狙擊學校的正式成立與運作居功厥偉。

美軍當然也會遇到越共狙擊手。如果碰到的是真正的越共狙擊手的話，結果就不是那麼輕鬆了。1967年某天美國陸戰隊第四團第二營在叢林中的遭遇就是個好例子。他們沿著一號公路附近巡邏，被幹掉了5個人，每個都是在雙眼間一個乾淨俐落的小洞，根本找不出子彈是從那裡發射的；整個營就地找掩護，不敢前進。第二天還是一樣，沒人敢站起身來，營長呼叫空軍支援，炸彈、汽油彈、機關砲彈在四周亂炸一通。轟炸過後他們繼續前進，一個小時後聽到「砰」的一聲，又倒了一個傢伙，他們又都趴到地上不敢動彈了。這時早已暮色四合，營長再度呼叫空軍轟炸，那個越共狙擊手竟然在黑暗中還對美軍飛機射擊。這個營在兩天內只前進了一英里半，總共1,100人的兵力，卻奈何不了一名越共狙擊手。

[> [> Subject: 純粹好奇
Author: 公仔佬 [ Edit \| View ]	Date Posted: 12:52:58 05/03/03 Sat 請問三國時的狙擊手有沒有特別的稱號呢？

[> [> [> Subject: Re: 試答(請用簡體碼觀看)
Author: 手非長 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:57:17 05/03/03 Sat >??ʊ�媆腔憾梘忒衄𢬿衄杻�e腔想?儸ˋ 朸扞忒. 坻?腔杻撮岆嫗章憾梘衙癩睿抇洃梪挍￤睡噐�腔昜ⅲㄛ載笭猁腔岆ㄛ坻?眒雅腕?呾溫璋媆餫船荌砒迵擒褩ㄛ P.S.:嘉測腔゜掛ㄛ衱請酕※�氪§﹝

[> [> Subject: Watch <<Full Time Killer>> You will know more about mordern Marksman
Author: 7A wolf who work on the CD shop from 4 pm to 2 am [ Edit \| View ]	Date Posted: 16:54:24 05/03/03 Sat

[> [> [> Subject: Re: 這套不夠
Author: 手非長 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:48:57 05/03/03 Sat 要了解狙擊手,最好看書. 或以下網址(註:只適宜超級軍事迷,否則悶死) http://home.attbi.com/%7Elight2/sniper/sniper_history_1.htm http://home.attbi.com/%7Elight2/sniper/sniper_history_2.htm 至於電影則有以下兩部: <雙狙人> 近期的<敵對邊緣>

[> Subject: Re: 開新的討論主題

Author:
蔡進步
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:11:35 05/04/03 Sun

點說當時是如何指揮
曾幾何時,我都做過三國迷
好內之前讀過好似叫陳厚德既<<曹操爭霸經營史>>中,有講當時指揮之法

戰場上,軍隊會係場中4周豎支木(可以會唔同色),以標示方位,再幾相對應的軍旗,表示要求軍隊向那個方位進軍

就是因此,指揮者多會在高地中以便看清形勢及以小軍旗轉意給較大的軍旗,戰場中講求即時應變,多次轉送送息會廷誤了指令,所以進量要清楚直接

在野戰平地中,此法較安全,但是,指標者攻城之時,企得高,又點高得過城場呢,更何況蜀地多山,雒城食高地而建,對"企高了"的指揮者更是居高臨下,野戰中所謂"走得遠"在高地看下去已沒有這麼遠

故攻城戰中,主師比較野戰易中流矢