同意！ -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

Subject: 同意！
Author: 人一個	[ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ] Date Posted: 14:54:40 04/15/03 Tue In reply to: 蔡進步 's message, "功課......學校......" on 00:55:47 04/14/03 Mon 不過而家最大o既問題係同學需要發泄一下o者，或者好聽o的係紓解一個心情。 [ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ]

Replies:

[> Subject:

不同意！

Author:
F.4 Boys
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:07:48 04/15/03 Tue

本人對閣下之言論感到有點不滿！

學校給予學生功課，原意是好，方法都不錯。但功課之多，對我們這班的學生構成「前所未有」之負擔。特別是我們這班「未雨綢繆」的學生，更加是「負擔中的負擔」，故此我們不能作「無聲抵抗」。

本人認為所有功課中，以數學與生物合共700題MC為甚。言而，蔡進步建議「作500字英文....當你個半鐘全包....作完比你半個鐘休息....一日可以作4分....」。好吧，不如我們計一計，若1.5小時做70 MC，，都可以做足三日時間，而且一日都要花8小時。但還有其他功課、測驗、默書......因此功課之多足可以令我們日日連休息都沒有時間。

不過功課，我們一定會做。但希望所有「非中四」同學在回應前能代入我們的立場「想一想」，更希望一些只懂「隔岸觀火」、「到處吹墟」的人「收一收聲」。

最後，是次事件已經令學生們「怨言四起」。本人認為若學校再不就事件檢討，只懂將功課「胡亂的」加在我們身上，相信一定會出現一個「不能收拾」的爛攤子！

希望各位老師能「正面回應」！

[> [> Subject: Re: 不同意！

Author:
蔡進步
[ Edit | View ]

Date Posted: 04:39:01 04/16/03 Wed

同學...........

上課=要你工作8小時

1.5鐘=70mc,每次做完比你半個鐘休息,所以一日做到4個70題mc...如果你唔當呢十幾日係假期咁睇.....2日多做晒....你就好啦~.~

同學上課日子咪又係要測驗、默書....學校都冇比你係上課時間8小時用溫啊...所以唔可以計埋入去

另外,中史的好友,你沒拿住重點....即使功課真的沒有溫習的功效,並不是問題啊
重點不是功課是不是溫習,而是
非我主道學習=上課而功課就是取代上課的另一非自我主道學習之法

同學去學校讀書,就是等於接受每天有8小時的非自我主道學習時間......
一路都接受,點解衣加又話學校冇比時間你自己溫書呢?
咁復課之後...唔通你又話..."有咩理由一日要人上咁多堂,唔比時間我溫書嫁"了?

堂我溫書時,會用練習做下....比功課又係練習...所以...功課未必不可以一口就是不等於溫習......重點只是是不是自己主導學習

溫習是以公開考試為本,只是中史好友一已之定位,功課是不是以公開考試為本亦然,只是老師的定位,上課是不是公開考試為本亦然

同學一向都接受由老師主導上課之模式....

所以,同學亦不得不在這"非假期的假期" 任由 "老師擺佈" 如何學習了

當然,同學可以提意見...但是,上堂教咩既決定權,最終都係老師度...以前唔反對,衣家先黎反對,問題之本,就在於同學都當呢個係假期