英國前首相郭偉邦反戰演說 -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

Subject: 英國前首相郭偉邦反戰演說

Author:
祖

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:33:55 03/20/03 Thu

我想向下議院解釋為什麼我不能支持一場沒有國際認同又或國內支持的戰爭。我們若認為來自國際社會的敵意全是法國總統希拉克的煽動，那我們是在欺騙自己。事實是英國被要求去打一場不獲任何國際組織所支持的戰爭——沒有北約，沒有歐盟，現在，連安理會也沒有。

-

美國可單打獨鬥，但英國可不是一個超級大國。我們的利益之所以得到最佳保護，並非因為單邊行動，而是因為多邊協議和一個由秩序掌管的世界。但今晚所有對我們都很重要的國際組織皆被削弱了﹕歐盟分歧、安理會陷入僵局。戰事還未發炮，他們已首當其衝成為犧牲者。

-

諷刺的是，我們可考慮進攻，只因伊拉克軍力太弱﹗一些主戰者聲稱，薩達姆軍力太弱、士氣太低、裝備太差，戰事當可在數日之內完結。我們不可以一方面將軍事戰略本於薩達姆軍力薄弱這假設，同時卻聲稱他是個威脅，並以之「證明」先發制人行動是正當的。

-

為什麼我們現在才突然那麼迫切覺得要採取行動，解除一股其實我們有份協助建立、存在了20年的大殺傷力武器力量﹖在武檢團已阻止了薩達姆實現其生化武計劃野心之時，為什麼我們還急需要在今周就尋求戰事解決﹖

-

我曾聽過有人說伊拉克有12年而不是幾個月的時間去解除武裝，而我們的耐性已被用盡。但自聯合國30多年前通過第242決議要求以色列撤出巴人佔領區以來，以色列也一直拒絕遵守，但我們卻沒有表達相同的不耐煩。

-

回教世界認為美國對其盟友有一套規則，對其餘又有另一套規則。我們的華府拍檔對伊拉克撤換政權的興趣似乎比解除武器的大，這亦解釋了為什麼武檢團所提出的武檢工作進展證據，對華府來說是驚恐而非滿意——它削弱了戰爭的理據。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]