Author:
Nada la empty chica
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 21:16:28 01/29/05 Sat
Je suis bien heureuse que nous partagions cette idée de l'omniprésence subconscience de l'imaginaire. Là où j'hésite, c'est lorsque tu dis que de décider d'inclure l'imaginaire dans toutes nos actions, c'est une question de "foi". D'une part, je vois mal comment nous "décidons" d'inclure des élans de subconscience (l'imaginaire) puisque ceux-ci, il me semble, ne sont pas de l'ordre de la décision rationnelle, mais plutôt le fruit d'un processus transcendant l'être humain dans son rapport à la compréhension de l'Existence et à sa projection dans le monde. J'y vois plutôt là une plate-forme intrinsèque à l'Être qui agit qu'on le veuille ou non. Dans le fond, peut-être parles-tu des images ou des états d'âme irrationnels que l'imaginaire suscite?
Mais ce qui me chicotte le plus, c'est le lien que tu fais avec la foi. C'est quoi la foi? Et la foi en quoi?
Conceptuellement,
Nad
***
je crois que tu a tout a fait raison nada. En fait ce que itengast voulais dire quand il parlait de laisser plus de place à l'imaginaire dans certain domaine, c'était justement de "décider d'y croire" plus souvent. Tandis que moi, je dis justement, d'y croire à chaque instant de nos vies, décider de toujours inclure ces élans subconscients dans l'équation rationelle de chacune de nos décisions et actions.
Et ca, selon moi, c'est avoir la foi.
Touka, ya pas de mauvais pelletage de nuages, sauf celui qu'on applique pas à nos vies
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
Feedback: 