| Subject: Re: Urb. Vilas da Arrábida (Quinta dos Kiwis) |
Author:
Safira
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 16:26:24 08/14/05 Sun
In reply to:
Pedro Silva
's message, "Re: Urb. Vilas da Arrábida (Quinta dos Kiwis)" on 15:58:00 08/08/05 Mon
Desculpe, mas antes da Pelicano comprar o terreno, agora Urbanização do Kiwis, esta pertencia à Sapece o autor do projecto nunca foi o Tomás taveira. O autor do projecto da Urbanização dos Kiwis nunca seria nem foi o Tomás taveira, pois a empresa que possuia os terrenos nunca o teria permitido. Na câmara informoram melhor de quem foi a autoria da urbanização, que aliás na altura não era área protegida, e quem era o Eng. responsável. E não venham cá com histórias, pois o Eng. responsável é conxeitoado internacionacionalmente, 3 medalhas de prata no concurso de novas idéias em Nurembergue, e continua na praça e com muita boa reputação e muitos bons trabalhos. Agora que continua a ser no mínimo bizarro, como é que após a venda dos terrenos da Sapec à pelicano estes conseguem projectos aprovados, inicio de construções, e os pobres idependentes andam há anos à espera que lhes aprovem um projecto para o lote que já foi pago, que é taxado com contribuição todos os anos, avaliações actualizadas, com indice de 1,5 e continua tudo na mesma, bizarro. Será que se o nosso Provedor de Justiça soubesse destes casos ficaria satisteito?.
Se existiu prepotência foi por parte da Pelicano em
>avançar com projectos em zonas de Sobral a escassos
>metros de uma placa que diz "Parque Natural da
>Arrábida", (caso da Urb. dos Kiwis - parte em zona de
>sobral, parte em zona de produção de kiwis), em zonas
>mistas de Sobral e Pinhal (caso das Colinas da
>Arrábida) e em zonas de Pinhal (caso do Palmela
>Village)...isto sim é um acto de prepotência, avançar
>com desflorestação encapotada pelo nome do reputado
>arquitecto Prof. Tomás Taveira, mas meus senhores lá
>pelos projectos serem assinados por este técnico não
>quer dizer que sejam automáticamente
>autorizados...diga-se de passagem que ainda
>bem...tendo em conta as amostras de gosto duvidoso que
>temos tido com o Palmela Village!!!!
>E meus senhores, se os nados e criados na aldeia têm
>tido anos e anos de problemas em aprovações de
>projectos em terrenos deixados por pais, avós,
>bisavós, não queiram diminuir a inteligência e
>dignidade dos locais. Antes tecerem considerações
>informem-se para não passarem por digamos
>"desinformados"...Cmps,
>
>>O melhor será perguntar à câmara de Palmela.
>>Quando pertencia à Sapec a autorização de loteamento
>>tinha um anexo onde se estipulava o tipo de
>>urbanização que se pretendia.
>>
>>Depois a urbanização foi vendida à Pelicano e pelo que
>>sei, e de diversos compradores de lotes, cada vez que
>>entra um projecto é chumbado com base sempre em alguma
>>coisa.
>>
>>Como as 3 casas foram autorizadas, não sei, agora que
>>sei que pelo menos 6 foram recusadas, e eu uma delas,
>>sei.
>>
>>Já estam vários lotes à venda.
>>
>>Acho que tudo passa pela propotência que os arquitetos
>>da câmara tem em poderem dar-se ao luxo de chumbar
>>projectos de arquitetos com nome na praça e com obras
>>feitas, ainda eles andavam de calções, só porque não
>>há vontade politica de se alterar a lei. Devia ser
>>como em muitos paises, o responsável do projecto é
>>responsável, é para isso que está lá o seu nome. Se
>>alguma coisa correr mal é a ele que se pede
>>responsabilidades e se retira a carteira profissional.
>>Aqui, são os arquitetos que decidem o que se faz ou
>>não, e por isso temos a economia e o investimento
>>parado.
>>Na minha opinião os estudos de impacte ambiental,
>>esses sim, feitos por um responsável e revisto por
>>outros.
>>O resto, da responsabilidade dos que efectuaram os
>>projectos, dentro do que estipula a lei. Agora se é
>>verde ou azul, ou se se retira terra do morro para se
>>fazer uma rampa, é da responsabilidade do técnico.
>>Deixa-se fazer um Palmela Village mas a Urbanização
>>dos Kiwis continua na mesma e sem qualquer futuro de
>>resolução.
>>
>>Pede-se reuniões para se esclarecer o assunto, e as
>>respostas são sempre as mesmas. Façam outro projecto.
>>E o dinheiro já empatado em tudo? Lote, projecto,
>>tempo perdido? Quem paga?
>>É como o Pamella, já existem compradores a desistir,
>>os quais neste momento e por contrato podem pedir o
>>dobro do que já deram, pois está no contrato.
>>
>>E já me alarguei muito, pois por aqui existe muita
>>censura e represálias, às quais eu espero escapar para
>>não ser mais prejudicada do que já fui por falr
>>verdade e quem não gostou de ouvir.
>>
>>
>>
>>
>>Pretendo comprar terreno para construir de imediato na
>>>referida urb. mas li aqui no forum a seguinte
>>mensagem:
>>>
>>>Porque não se descuite a Urbanização dos Kiwis que só
>>>foi permitida a construção de 3 casas. E as
>restantes?
>>>
>>>Colocada em 17 de Abril por parte de uma senhora com
>o
>>>nome de Safira...
>>>
>>>Se alguém souber o que se passa por favor informe-me
>>>pois de facto só 3 vivendas é que foram
>construidas...
>>>
>>>Atenciosamente
>>>Nuno
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 