VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:01:00 03/10/02 Sun
Author: Sergius
Subject: Goldberg wcw

Webmaster,tengo una duda que no deja de acosar en mis pensamientos.Por que goldberg si tenia un contrato de muchos años con la wcw dejo de luchar al final en la misma.Y lo mismo con hogan,si su contrato termino en marzo del 2001 por que se fue en agosto del 2000 y no volvio a aparecer.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> WEBMASTER RESPONDE -- Kimo L., 10:27:19 03/10/02 Sun

Recuerda que Goldberg dejó de aparecer en WCW luego del 14 de enero de 2001 porque tenía que tomar tiempo fuera para atender una lesión que tenía en un hombro. Por eso el 14 de enero en el ppv "Sin", él perdió la lucha de "retiro" contra Luger y Bagwell.

Y luego WWF compró WCW a finales de marzo y en ese tiempo Goldberg estaba recuperándose de la lesión.

Hogan no volvió a aparecer en WCW luego del 9 de julio de 2000 por lo que pasó con Vince Russo.

Como Russo era el jefe creativo, ni loco iba a volver a poner a Hogan en un show de WCW. Además, Hogan demandó a WCW. No volvió a aparecer y después su contrato terminó en marzo de 2001.

El contrato de Hogan era especial y realmente no sé si alguna cláusula dentro del contrato le haya permitido quedarse sin participar en WCW luego de lo que pasó con Russo.

También hay que decir que los contratos de WCW no eran exactamente con "WCW", sino con "Time Warner".

Luchadores como Goldberg, Sting, Ric Flair, Kevin Nash, entre otros, tienen/tenían contratos garantizados.

Eso quiere decir que dentro del contrato hay una cláusula que dice que si WCW era vendida, "Time Warner" debía seguir pagándole obligatoriamente al luchador.

Y eso es lo que pasa con Goldberg.


[ Edit | View ]

[> Re: Goldberg wcw -- sergius, 10:28:52 03/11/02 Mon

Dicho esto,cuanto tiempo de contrato le queda?volvera al wrestling o ya lo dejo?
con respecto a lo de hogan,si el contrato termino en marzo y para ese entonces ya no estaba russo por que no lo pusieron en ningun show.


[ Edit | View ]

[> [> WEBMASTER RESPONDE -- B. Gees, 14:28:10 03/11/02 Mon

Sobre el contrato de Goldberg, él siempre dice en las entrevistas que le quedan unos 2 años. No ha dicho cuánto tiempo le queda específicamente.

Pero eso de los 2 años lo ha estado diciendo desde el año pasado.

Con relación a lo de Hogan, realmente no sé.

Pero tal vez sea porque estaba demandando a WCW. Imagínate poner en tus programas a alguien que te está demandado. Porque la demanda, según tengo entendido, no era contra Vince Russo/WCW (Time Warner)

O tal vez Hogan no quería participar en los programas.


[ Edit | View ]

[> Re: Goldberg wcw -- sergius, 17:43:28 03/11/02 Mon

Pero creen que goldberg volvera al wrestling o quiere esconderse de el y asi dejar su personaje como el de goldberg el invencible?
Por cierto,goldberg es un luchador que esta muy pocos años en el wrestling profesional,goldberg fue antaño un luchador que entreno durante años para ser profesional o ingreso directamente en wcw.
veo a goldberg como un tipo que no parece un profesional si no un monigote que le enseñan lo basico y punto.es mas ,tiene mucho marketing.se que ustedes son fans de bill pero es que lo veo como un luchador muy falso en movimientos y que falla mucho al ejecutarlos.
Perdonen si les molesto esto ultimo.


[ Edit | View ]

[> [> WEBMASTER RESPONDE -- B. Gees, 10:34:04 03/12/02 Tue

Lo que ha dicho Goldberg, prácticamente es que él no retorna porque no hay dónde ir.

Dice que WWF no le gusta, así que no va allá.

Y otra organización, bueno, tuviera que pensarlo. Tuviera que dejar el contrato que tiene con Warner.

Goldberg entrenó por meses antes de tener su debut en televisión en septiembre del 97.

Entró directamente a WCW, pero sí recibió entrenamiento en el "Power Plant".

Con respecto a lo que comentas en el inicio de tu mensaje, Goldberg ha dicho que no le importa ganar o perder.

No tenemos nada que perdonarte. Hemos dicho que estos foros son para ustedes, para que expresen sus opiniones.

No estamos de acuerdo con varias opiniones, pero las respetamos y las publicamos siempre y cuando sean expuestas en una forma respetuosa.


[ Edit | View ]

[> Re: Goldberg wcw -- CARLOS " THE MATRIX ", 12:21:38 04/14/02 Sun

HOLA : YO SOY FANATICO DE LA LUCHA LIBRE, O SEA DE LA LUCHA LIBRE EN GENERAL, ECW, NEW JAPAN, CMLL, WWF, WCW, X-LAW, TRIPLE AY OTRAS EMPRESAS JAPONESAS, ME ENCANTA LA LUCHA LIBRE, ASTA DE LAS EMPRESAS MENOS CONOCIDASY NO CONOCIDAS, PORQUE? POR QUE ME ENCAN LAS LUCHAS, DESDE MUY PEQUEÑO ME LA INCULCARON, PERO HAY ALGO QUE ME MOTIVO A DAR ESTA OPINION SOBRE GOLBERG, A MI ME ENCANTA GOLDBERG POR SU FORMA ELECTRISANTE, SU IMPONENCIA, SU FUERZA, EN SU ESTILO, EN POCAS PALABRAS SOY SU FANATICO, SIN EMBARGO NO ES UN LUCHADOR QUE DISPONGA DE TODO LO QUE SE DEBE LLEVA, MUCHOS DE USTEDES DISCUTEN SOBRE QUIEN ES MEJOR, QUE POR QUE HACE ESTO HACE EL OTRO DISCUCIONES SIN SENTIDO DONDE QUEDA INCONCLUSO, EL PUNTO ES YO VEIA LA WCW EN DIRECT TV EN INGLES EN EL CANAL TNT, QUE POR CIRETO TAMBIEN HAY EN ESPAÑOL, BUENO EMPESE A VERLO DESDE EL 98 Y GOLDBERG ME ENCANTO PERO NO HACIA AMPLIA GAMA DE LLAVES COMO USTEDES DICEN NO DOMINABA LA LUCHA AEREA, NUNCA LO VI LUCHAR EN UN MANO A MANO AL RAS DE LA LUNA PERO UN BUEN AGARRON, NUNCA, CONTRALLAVES, A LO MEJOR UNA QUE OTRA LLAVE Y SLAMS PERO DE QUE SEA EL MEJOR LUCHADOR DE TODOS LOS TIEMPOS ESTA DIFICIL, SOLO EL HECHO DE QUE DIGAN LUCHADOR SALEN PERDIENDO, NO USEN ESA PALABRA EN LUCHADORES .(MEJOR) QUE NO POSEAN ESAS CUALIDADES POR QUE MUY POCOS PUEDEN LLEVAR ESE TITULO Y NO HABLO DE HOGAN Y THE ROCK, FLAIR , WARRRIOR Y MUCHAS OTRAS SUPER ESTRELLAS QUE YO SOY FANATICOS DE ELLOS, AUNQUE SIEMPRE HAY UNO QUE SOBRE SALE DE TUS FAVORITOS, DE LA LUCHA ESTADOUNIDENSE EL QUE MAS GUSTA ES EL UNDERTAKER Y NO ANDO DICIENDO QUE ES MEJOR DE TODOS, PERO EN FIN ES SOLO UN COMENTARIO, NO LO TOMEN A MAL, BUENO ESO ESO ES TODO.

CUIDENSE TODOS LOS FANATICOS DEL WRESTLING.
HASTA PRONTO.


[ Edit | View ]


Forum timezone: GMT-5
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.