VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:46:54 03/19/02 Tue
Author: Amaurys
Subject: Hogan es increible....

...No puedo expresar mi sorpresa. Hulk Hogan se ausenta de sus principales fanaticos por alrededor de 9 años, y este regresa, y opaca al que muchos consideran es el hombre del momento!!!. Que grande es Hogan.
...Tal vez WWF se apresuró con Hogan, no debieron hacer esa transición de su personaje ahora. Tal vez es que ellos estan pensando en darle el titulo nuevamente. Aunque tengo entendido, que para Backlash, el retador será Undertaker.
...Ahora les hago unas preguntas a los webmasters: cual fue mejor combate Warrior vs. Hogan o Rock Vs. Hogan?. No he visto el combate de Hogan y Rock, pero...quisiera saber, como lució Hogan en el combate?. Creo, que el de WM VI fue mejor combate, como dicen los webmasters, ese combate fue algo especial.
...En la epoca de los 80's, la WWF hacia 12 PPV's al año?. Lo pregunto, por que creo que son demasiados al año. Un mes no es tiempo para desarrollar una buena historia, prueba de eso fue la de Rock y Hogan, pudieron hacer mejor historia, aunque reconozco que fue buena. Aunque ahora hay más tiempo en TV, pero no se, creo que un mes es poco tiempo. WWF tiene tanto talento, que no sabe que hacer con el....

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> WEBMASTER RESPONDE -- B. Gees, 09:20:22 03/20/02 Wed

WWF tiene muchos talentos y parece que ahora creen saber qué hacer con ellos y por eso dividirán la organización en un grupo RAW y otro Smackdown!.

WWF comenzó a tener 12 pay-per-views al año en 1996.

A finales de los 80 solamente habían 5.

En lo personal, creo que mejor combate fue el de Hogan vs. The Rock.

Creo que más que lo que se hizo en el ring, el PÚBLICO hizo que ese combate fuera algo MUY ESPECIAL, especialmente para Hogan.

En Wrestlemania VI, que se realizó en esa misma arena, el público estaba muy dividido y ambos luchadores eran "chicos buenos".

Pero en Wrestlemania X8 no fue así. El público estaba, diría, 90% pro-Hogan y 10% pro-Rock, quizás hasta menos. Y Hogan era el "chico malo".

En cuanto a la pelea, creo que fue mejor la de Wrestlemania X8.

Fue más rápida y más entretenida porque no tuvo esas llaves de "rendición" (descanso) que hubo en el combate de WMVI.

Y el final fue interesante, porque los creativos idearon que Hogan se resistiera el "Rock Bottom" y que luego The Rck resistiera el "Leg Drop".

Pero más interesante fue que los creativos idearon que The Rock tuviera que aplicarle 2 "Rock Bottoms" seguidos y 1 "People's Elbow" a Hogan para poder plancharlo limpiamente.

Y en WMX8 Hogan demostró lo que él ha estado diciendo: está en muy buenas condiciones.

A sus 48 años todavía tiene MUCHA energía y repito, para mí fue mejor combate que el que tuvo en WMVI cuando tenía 37.

Claro está, el combate también pudo ser así gracias a que The Rock tiene un estilo de pelea más rápido que Hogan y eso obligaba a que el combate no fuera como el de WMVI, donde Hogan y Warrior tenían prácticamente el mismo tren de pelea.


[ Edit | View ]

[> Re: Hogan es increible.... -- abdiel zarate, 14:00:21 05/14/02 Tue

Me parece interesante su apreciación, pero hay que tomar en cuanta que el tiempo vence al hombre. Definitivamente que las condiciones de ahora este gran luchador no pueden ser mejores que cuando tenía 37 años que esta super letal. Ahora me parece que Hogan hizo una buena lucha pero se notaba la lentitud de sus movimientos, además me parece un irrespeto que hayan permitido que la Roca sobreviviera al botazo y al machetazo de pierna, golpes que ni Andrés el gigante pudo soportar. Saludos.


[ Edit | View ]


Forum timezone: GMT-5
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.