Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:
Donate to VoyForums (PayPal):
[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3] ] |
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [> [> [>
Re: 這個不木納的老公是誰的? -- It's me, 12:12:12 05/29/03 Thu
It seems we need a screening system before posting any material,right??
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [> [> [> [>
我覺得.. -- iris, 13:16:10 05/29/03 Thu
也不一定的!
伉儷會的會友都應該是成年人, 對自己的言行也應該負責的!
以上的留言也許是鬧著玩的, 只是我怕再有朋友回應或深研下去,
也許會帶出不雅的言論, 所以, 當署名[相對較木納的老公]
出言回應, 我覺得時間很對也很合適..
說到要篩選留言才貼出來, 我個人覺得那會令留言者卻步,
好像要給別人批准了才可以留言, 那就做不到有感而發了..
作為版主的我與Tony也會盡量抽時間出來[打掃打掃],
希望維持一個良好, 熱鬧, 同心, 互愛的討論區,
讓大家可以開懷的舒暢自己的感受!
謝謝大家的合作!
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [> [> [> [> [>
對不起!我自以為的幽默被誤會了! -- [相對較木納的老公], 21:37:57 05/29/03 Thu
各位,我對「不木納的老公」的說話,說他不文,
要他老婆看管他等,其實都是我的笑話和戲語!
我其實不是那麼介意他所舉的說話!可能我人太過
惹火,一出語就引來爭議!我先在此說聲對不起!
我以為,舉黃婆的言語,只有識者才知道他說的什
麼!絕不會令其他人不安!
相對較木納(而且較不善言詞)的老公
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [> [> [>
Re: 這個不木納的老公是誰的? -- 這個老公不木納, 21:41:28 05/29/03 Thu
我把各位的回應給太太看看,她立即要我翻開《口口口口口》(下刪五字),讓她看看口口(下刪二字)所講的條件。翻看第三回,大呼罪過,原來口口(下刪二字)和口口口(下刪三字)所討倫的,只有五則條件,並非前文所指之十則!在未有核實資料和全盤了解事實,就亂做引述(quotation),在學術界是天大罪行,應自打二百大板,以謝天下。
兩公婆就拿著文本討論起來,有趣有趣。
既然把條件數目自作主張加多了,就想想有甚麼條件可加添加添,湊足十項之數。對古籍增刪批注,自古有之。
就此加上一項:幽默感
不知 相對較木納的老公兄及各位朋友對我所加的條件和其他條件有何高見?
這個老公不木納
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]