Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- 經國濟世

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:11:23 10/17/14 Fri
Author: No name
Subject: Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?
In reply to: 出兵台灣不出兵釣魚台可能犯上歷史性的對戰略無知的錯誤 's message, "Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?" on 04:12:57 07/21/04 Wed

致各界：立法會：請立法會看清香港司法真面目，發揮三權制衡的功效。不要沒事就高唱三權制衡，有事就出賣三權制衡。
商業一台「左右大局」「在晴朗的一天出發」「光明頂」主持人： 23380021 23390209

投訴「高等法院聆案官許家灝串謀律政司提供的偽證審裁及作出命令。」

HCA2203/2013
原告人：李治南。
被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明：2014/8/11律政司吳灝峰律師來信，其已取代羅頌明處理此案。）

該案於2014/9/23在高等法院第41庭聆訊，高等法院聆案官許家灝無顧KCCC7623/2007（註）的法庭錄音及其文字騰本證據，又無顧原告人李治南的呈堂證據：

1. . KCCC7623/2007一案，張威達法官的裁決書。
2. 前總裁判長唐文對KCCC7623/2007一案的調查文件，該文件是唐文仔細聽了兩天KCCC7623/2007的法庭錄音，證明警務處在KCCC7623/2007「使用虛假陳述」
文件。

而串謀律政司提供的警務處高級督察羅麗嫦等人的誓章偽證審裁及作出命令。

該審裁及作出的命令是繼高等法院聆案官何志賢依偽證聆訊HCA2203/2013案後，又一知法犯法，把法庭當犯罪場所，濫用職權強姦「司法獨立」及原告人的犯罪行為。請司法機構終審法庭首席法官馬道立，高等法院司法機構主席張舉能速把這些不知羞恥的法官及律政司官員等交警務處繩之以法，以彰司法公義。

註：KCCC7623/2007原告人：香港政府律政司。被告人：李治南。
KCCC7623/2007中，香港政府律政司、警務處高級督察羅麗嫦等人在法庭使用虛假陳述文件及作假證供。

2014/10/16 李治南

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- No name, 13:42:52 10/23/14 Thu