Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- 經國濟世

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:25:47 11/28/14 Fri
Author: No name
Subject: Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?
In reply to: 出兵台灣不出兵釣魚台可能犯上歷史性的對戰略無知的錯誤 's message, "Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?" on 04:12:57 07/21/04 Wed

致各界：特首梁振英、各行會成員、立法會、議員、「香港團結基金」董建華、各媒體：

建議以社會責任感及商業方式採用「李治南防煤氣漏出設計」

2014/11/27從商一電台聽到了商一工作人員、一些政黨領袖、議員對「疑人為開煤氣釀一死12傷奪命大氣爆六消防危殆星島日報」的發生，表現了對消防員深切的敬意、傷痛、及慰問之情。本人絕對相信此情是真的，但請勿背叛出賣此情，而速以社會責任感促有關機構採用「李治南防煤氣漏出設計」。
當上述悲劇發生時本李治南即刻想到多年前本人發明的防「煤氣漏出設計」，於是即刻於2014/11/24發出了「請港府等速採用「李治南防煤氣漏出設計」」如下文，但未見回覆。
該本人2014/11/24之文有關「李治南防煤氣漏出設計」是：
「本「李治南防煤氣漏出設計」可預防如此「疑人為開煤氣釀一死12傷奪命大氣爆六消防危殆星島日報星島日報 – 20小時前」的發生。
當煤氣充滿一屋時，其比炸彈更危險，除了預防外，只有疏散週圍人士，很難找到解除該危險的辦法。為了公眾安全（或免激情份子恐嚇政府），港府等有責任速採用「李治南防煤氣漏出設計」在公屋裝置。請速與本李治南接洽，然後可公開發佈此設計。」

其實，這樣的悲劇很早就有了，「一鍋熟」是港人耳熟能詳的恐嚇，有人情緒不好，家人最怕的拔煤氣管來搞「一鍋熟」。為免該類悲劇發生，於是本人苦心思慮解決之道，於是有了「李治南防煤氣漏出設計」。

為了大家都有安全尊嚴感的環境，請港府、議員、政黨領袖、學者、社會機構、速促採用「李治南防煤氣漏出設計」。本人建議以社會責任感及商業方式採用「李治南防煤氣漏出設計」，大家都能較有效率的獲得公平及尊嚴的待遇。要求煤氣公司要安裝「防煤氣漏出設計」應該是項好建議。請大家速速考慮，尤其是港府、立法會、「團結香港基金」董建華應責無旁貸的要求煤氣公司負起社會責任，必要時予以立法規定。

以社會安全效益而言，以30萬使用煤氣住戶計，煤氣公司對一家住戶只要支付三百多元給「李治南防煤氣漏出設計」，該裝置及改裝的工程費用不會超越幾千元港幣，新落成的大廈當然就無需改裝的工程費了。這比起大廈維修，動不動每戶要分擔數萬元而言，煤氣公司需付出的成本極小，給社會的安全效益極高。
以商業效益而言，世界有廣大的市場供煤氣公司的「李治南防煤氣漏出設計」進軍，更是財源滾滾不在話下。以社會責任感及商業方式採用「李治南防煤氣漏出設計」應是最好的建議，煤氣公司應責無旁貸的考慮。

有關公眾之事，本人最喜歡公開透明的處理，接受公開透明的質疑及驗證。

請大家一併考慮及驗證上述本人2014/11/24之文有關的「李治南水滌垃圾分類垃圾法」，則香港更有福了。其如下：
「李治南自2010/10/12即有責任的向政府提出無需焚化爐的最經濟，最不擾民的處理家居垃圾的辦法，但至今梁特首及環境局長黃錦星一直在隱瞞立法會及市民該辦法，…
人文價值觀的進步，將來未必有戰，但家居垃圾仍是天天有的。因此，「李治南發明的以水（池）滌垃圾，分類垃圾，無需焚化爐，最經濟，最環保，至今世界尚無的處理家居垃圾的辦法」就遠比「李治南海上駐軍戰術」重要萬倍了。」
2014/11/28 李治南

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- No name, 15:26:27 12/02/14 Tue