Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:36:14 07/08/03 Tue
Author: Maria Raquel Bambirra
Subject: Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas?
In reply to: N�dia Biavati 's message, "Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas?" on 15:28:33 07/07/03 Mon

Ol�, pessoal!

C�lia come�ou essa discuss�o baseada "nO mundo de Truman", e questionou a vis�o objetiva da realidade, face � quest�o da veracidade ou n�o da experi�ncia ali apresentada. Ela inclusive vai mais al�m quando fala do inconformismo do personagem Truman ao descobrir que vivia um mundo artificial, e reage tentando sair da cidade primeiro por terra e depois por mar. Entendo seu questionamento, mas pergunto: mesmo sendo tudo isso um filme, ou seja, uma fic��o, n�s vamos chamar 30 anos da vida de Truman de irreais? Acho que objetivamente falando, Truman viveu verdadeiramente uma grande farsa.

Valk�ria intervem a seguir e fala da vis�o experimentalista e questiona at� que ponto essa experi�ncia n�o poderia ser considerada verdadeira, j� que vivida pelo personagem Truman, que interagiu com amigos, namoradas, sei l� o que mais. A� complica pra mim...

Intera��o � ac��o entre duas ou mais pessoas, certo? Se somente ele n�o sabia de que tudo aquilo era uma farsa, houve alguma intera��o, ou o coitado agia sozinho e as pessoas "respondiam" a suas a��es com outras, preparadas por um script? Isso n�o � intera��o! Talvez se voc� falar que ele interagia com seus objetos, seu quarto, seu espelho, quem sabe voc� me convence?

N�dia come�a seu texto falando em "met�fora da realidade relativa" e em "propriedades interacionais que o personagem constr�i com o mundo do filme". Tais express�es me levam a pensar que a colega est� apostando, como a Valk�ria, que este filme retrata uma verdade, sob a �tica da vis�o experimentalista da realidade.

Colegas, desculpe-me se n�o foi isso que voc�s quiseram dizer. Mas o conte�do fica mais profundo e intrincado a cada dia, na minha opini�o, ent�o, mal-entendidos podem e provavelmente v�o acontecer... � s� voc�s me corrigirem, viu?!

O que acho � que este filme � absurdamente mentiroso. E talvez essa seja a �nica verdade que eu consiga depreender do relato de voc�s, visto que n�o assisti a tal filme, gra�as a Deus! Se a inten��o do filme � mostrar a vida de algu�m sendo monitorada dentro de uma cidade cenogr�fica 24h por dia, sem que esta pessoa saiba, e quando ela faz 30 anos (!) lhe contam a "verdade", e ela busca sem exitar qualquer outra coisa, mas que seja real, HUMANA, ent�o ele entra num veleiro e tromba no cen�rio e acaba o filme?

Me desculpem, como disse, eu sequer assisti a este filme. Mas contando assim, me parece um Big Brother de extremo mal gosto, dada a imensa crueldade de se querer mostrar como seria a vida de uma pessoa fora de um contexto real. Existindo numa fic��o. A todos � dado o direito de ir e vir (met�fora do container lembrada pela Valk�ria, acho), de participar um pouco da "experi�ncia" e depois voltar a sua vida "normal", fora dali, longe dali de prefer�ncia. Somente a esta criatura (Truman) n�o � dado o direito de ser gente, de ter intimidade e de escolher como "viver". Trasformaram-no num animalzinho criado em cativeiro, objeto de an�lise, pesquisa. Isso � horr�vel e n�o trata de nenhuma verdade. � um depoimento completo do fant�stico, do absurdo.

N�o h� que se falar em vis�o experimentalista. Tentando pensar no todo do filme, que tipo de intera��o est� sendo julgada? Intera��o do personagem Truman com a mentira, com o script que os outros personagens cumpriam? Intera��o com a fic��o? Imposs�vel, porque ele n�o sabia que participava de uma fic��o... Ele acreditava que interagia com um mundo real, com pessoas reais. Como ele fora enganado o tempo todo, ent�o n�o podemos questionar como seria a intera��o dele com a realidade. Ningu�m vive no mundo do "se"! Nem o Truman p�de tentar sequer isso...

Podemos, no entanto, analisar tal filme sob uma vis�o objetivista e/ou subjetivista, enquanto expectadores. O subjetivismo defende a bandeira de que "cada indiv�duo constr�i sua pr�pria realidade, livre de quaisquer limita��es" (p. 185, vers�o em ingl�s, trad. minha). Nessa perspectiva, fica desde j� explicada e justificada minha indigna��o � tamanha falta de �tica com o ser humano, quando da escolha de um roteiro assim para se filmar, principalmente se, sob a �tica objetivista, esse roteiro conta com um "personagem-cobaia", que tem sua vida "real" covardemente roubada e invadida.

Colegas,n�o vi tal filme e nem quero ver. Que coisa horr�vel!

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- N�dia Biavati, 07:19:12 07/13/03 Sun