陳憲華老師．．．．．．． -- 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Wed, Jul 23 2025, 17:06:57

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

Subject: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: 煙霧	[ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ] Date Posted: 21:10:38 11/07/03 Fri 無論是正面評價or負面評價,都請發表一下. [ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ]

Replies:

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．

Author:
中四
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:07:34 11/10/03 Mon

我覺得陳Sir教書唔錯law, 至少肯定教緊課程範圍以内ge野, 講書係就係悶左D, 但嘗試用心去聽下, 一定聽得明........一D學生成日話陳Sir教書差, 但一方面上佢堂時又訓覺, 又點會聽到書呢???

有學生話C.S. Wong教得好, 我覺得個原因係由於Wong Sir同佢地玩得埋, 所以就話教得好.........當睇真D時, 佢堂堂吹水, 諗著你自己睇notes算。好老師嗎？

[> [> Subject: 害人精陳憲華
Author: f.4 cit boy [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:29:08 11/10/03 Mon 我相只有陳憲華本人先會說出上面的說話, 只有他本人先覺佢自己教書無問題, 仲有CS.WOng 本年無教 Form 4, 陳憲華你比人投訴到 Short 左呀, 陳憲華自唔掂就反省下, 唔好拉人落水! 請BA 快炒這cheap 精陳憲華!

[> [> [> Subject: Re: 害人精陳憲華

Author:
中四
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:52:54 11/10/03 Mon

>我相只有陳憲華本人先會說出上面的說話,
>只有他本人先覺佢自己教書無問題, 仲有CS.Wong 本年無教
>Form 4, 陳憲華你比人投訴到 Short 左呀,
>陳憲華自唔掂就反省下, 唔好拉人落水!
>
>請BA 快炒這cheap 精陳憲華!

===============================================================
致：f.4 cit boy
我唔知點解你會認為以上文章係由陳Sir自己打囉~~~以上句句係我自己真心說話, 你條"白痴仔"咪當全校學生都諗著炒陳Sir先得架!!!
如果你能夠保証以下幾點, 你先好係度嘈!!!
1) 全校100%學生都識上九濟堂
2) 留親言ge都係比陳Sir教過
3) 所有上黎九濟堂ge師生都有發表意見

係度煽風點火, 有乜用ar????個D實際野la
打字又錯漏百出, 唉...........

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: 尿 [ Edit \| View ]	Date Posted: 18:21:49 11/10/03 Mon 我要重申一點我地無訓覺,超精神,都聽唔明不過佢今日就好似收左火咁

[> [> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．

Author:
中四
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:05:44 11/10/03 Mon

>我要重申一點
>我地無訓覺,超精神,都聽唔明
>不過佢今日就好似收左火咁

聽唔明???你讀文科CIT定理科CIT ar???
我讀文科CIT, 佢今日就係講課後Exercise ge question, 全部係前面ge課文内容有答案, 再唔係就係common野 (如果你連一D電腦常識都無, 就咪讀CIT la, 轉科la..........), 咁都唔識, 死了去吧!!!

聽唔明只係一個藉口

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:20:49 11/10/03 Mon

陳sir雖然廢,
但我認為PHY和CHEM這些Science科目
的成績的好壞是取決於
1.你個人對science的興趣
2.你在science方面既天分
老師的教授其實不太重要

但是教授phy和chem兩科的妙處在於令學生對該科產生興趣(不知公仔佬是否同意?)
當學生有了興趣,自然會留心上課
但陳sir卻完全提不起我和其他同學的興趣
如傑同學所說(我也是3c),他每次上堂都帶我們雲遊太虛
用半堂時間去講一些和課文完全無關的事
但又提不起班上任何人的興趣......(近一半人在熟睡中)

他最好改善一下愛在堂上"吹水"而不教書的壞習慣.....
否則又會變成另一個"鴻太郎"

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: 上年比佢教@ EX-3A [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:30:12 11/10/03 Mon 呢條友,我form2比佢教電腦,成日係度訓話,講埋哂d無聊野.最重要係佢上親堂,第一堂就係度問問題,點知佢原來問一陣教,未教既野,有聽書既同學,都唔知佢問咩,跟住就話人冇聽佢講書,係度發脾氣!

[> Subject: 我地而家唔止不滿佢既教學方法,仲係不滿佢既教學態度&待人態度!

Author:
上年既中三人
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:31:44 11/10/03 Mon

老實講,唔識教書既老師學校係有,但有唔少都肯俾個心出黎教,只係力不從力姐
但佢....完住唔配做一個老師,
1.佢教得差,成日講到不知所謂,到人地唔日果時佢就話人地唔聽,又話自己已經教左,跟住就唔多show你....就當佢講既野係真,咁佢身為一個老師,學生如果唔識佢係唔係應該盡力去教好人呢?佢無做好呢點,此其一
2.堂堂double lesson,佢就一定會用大概二十至三十分鐘時間黎鬧人,原因:同學嘈...咁我想同佢講,同學係轉堂時間講野係好平常既事,只要老師一入黎唔嘈is ok,就算老師入左黎學生依然係嘈,咁佢值唔值得用20-30分鐘黎鬧人呢?!此其二
3.據我所知,上年3C班既W同學曾經同佢有牙齒印,咁有一次,W同學有野唔識去問佢(問既態度如何本人不知道),咁陳R就話:我唔一定要教你架渦!若然睇到呢篇野既同學/老師認為佢呢句說話係講得合理既,我即刻收聲!
MS JENNY曾講過:佢在乎自己教左幾多,佢只係在乎我地學左幾多
唔知R陳聽完呢句之後會唔會感到汗顏呢?!

[> Subject: Re: ??М橾?ㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝ
Author: � [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:31:44 11/10/03 Mon 竘:?Sir諒𤩸蜁嶒law, 祫屾諫隅諒駟掝最?�眕囀ge珧 ??陝疏縫坋ʊ?肮￤毞斻扞梘Game肮嫖暫殏扞衄蜄燊�S?

[> Subject:

Re: 陳憲華老師．．．．．．．

Author:
德仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:33:50 11/10/03 Mon

我比佢教左ＰˍＣ都有半個學期喇，因為知道ＰˍＣ呢科唔易讀，我上佢堂都算中等留心架喇，但係我淨係記得佢講過＜Ｅｎｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｍａｒｔｉｘ＞、＜鐵甲威龍＞．．．同埋好多好多電影，但係真正教書我就完全聽唔倒～叫人帶左ｄ書又唔用，跟住人地下堂繼續帶佢又話用第二本．．．．．真係好唔掂

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: 4E小人物 [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:57:50 11/10/03 Mon R陳條友都唔知0掂教書的!!! 我比佢教cit,真係衰過自修......... 條友仔根本冇教過書,一味晌度講當年的電腦,當年佢自己有幾掂... 不如叫佢教history la 堂堂晌度罵人,下一堂又同我們講話巳經教哂,都唔知佢掂可以晌教育界出現!!!!! 仲要來sfxc玩,一定不可以比佢再係咁亂來!!!!!!

[> Subject: BA 快炒陳憲華這廢物
Author: CIT boy [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:59:44 11/10/03 Mon 濟記真係來了一個不應為人師表的廢物---陳憲華 BA 快炒陳憲華這廢物

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: Xaverian [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:02:50 11/10/03 Mon R 陳請你離開聖芳濟, 害人害物! 你這人正一教育界恥辱!

[> Subject: R 陳人格極有問題, 不可為人師表!
Author: 小朋友 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:04:15 11/10/03 Mon 佢教電腦不知所謂, 無理取鬧! 我對電腦已沒興趣! 希望可以出年不用讀電腦(如 R 陳教)

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．

Author:
3C東尼
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:08:03 11/10/03 Mon

ｒ陳ｓｉｒ你．．．
教左等於冇教．．
ｆ．１上ｃｏｍｐｕｔｅｒ．．
企係到仲多過聽書．．
問埋ｄ問題擺明要人企．．都冇教過．．
升上ｆ．３．．冇見你一年．．
上堂個時．．的確學到好多野呀．．．
ｄ野好有用啵．．．
ｍｅｔａｌ　ｇｅａｒ阿ｓｎａｋｅ點呀．．
太陽神１３號有幾正呀．．．．
真係．．ｐ＿ｃ講ｇａｍｅ．．開機鋪啦．出攻略啦．．
鬧人就鬧成堂．．黎黎去去三篤屁．．
想學生服你就諗下自己先啦．．
我地係咁衰嘅話．．又唔見ｈｉｓｔｏｒｙ堂俾人鬧成堂．．
梁ｓｉｒ有話過我地呀．．但係人地鬧得岩啵．．
你就成日強調自己係點教點教．．又咩我一心一意教書啵．．
唔覺囉．．你要服眾．．要人俾面你．．你先要做好自己．．
學ｃｃｋ講〔面係人地俾．假係自己丟〕
如果唔係．．只會弄巧反拙．．
你鬧人．．都要鬧得有ｐｔ架．．一味鬧．．
到最後．．我都唔係好知你鬧咩．．
學李東韻老師講〔鬧人都有技巧，鬧人要服到眾〕
你鬧人．．哈．．你組織好ｄ先啦．．得個鬧字．．
係又鬧．．唔係又鬧．．
點得架．．．

[> Subject: 陳憲華你這廢物, 不要在濟記害我們!
Author: 你的學生 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:11:19 11/10/03 Mon 陳憲華你這廢物, 不要在濟記害我們!快D過主! Get Away la

[> Subject: Re: 陳憲華老師．．．．．．．
Author: cit boy [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:16:44 11/10/03 Mon >無論是正面評價or負面評價,都請發表一下.\ 陳憲華不能叫做老師, 因佢無盡老師責任上堂無教好書, 正一教育界恥辱

[> Subject:

Re: 陳憲華是

Author:
human bio
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:18:07 11/10/03 Mon

進化不完全的生命體,基因突變的外星人,
幼稚園程度的高中生,先天蒙古症的青蛙頭,
聖母峰雪人的棄嬰,化糞池堵塞的兇手,
非洲人搞上黑豬的後裔,陰陽失調的黑猩猩,
被諾亞方舟壓過的河馬,新火山噴發口,
超大無恥傳聲擴音喇叭,愛斯基摩人的恥辱,
和蟑螂共存活的超個體,生命力腐爛的半植物,
會發出臭味的垃圾人,"唾棄"名詞的源頭,
每天退化三次的恐龍,人類歷史上最強的廢材,
上帝失手摔下來的舊洗衣機,能思考的無腦袋生物,
損毀亞洲同胞名聲的禍害,祖先為之蒙羞的子孫,
沉積千年的腐植質,科學家也不敢研究的原始物種,
宇宙毀滅必備的原料,連半獸人都瞧不起你的半獸人,
10倍石油濃度的沉積原料,被毀容的麥當勞叔叔...

[> Subject: 陳憲華教育界恥辱
Author: ..... [ Edit \| View ]	Date Posted: 21:09:45 11/10/03 Mon 陳憲華教育界恥辱

[> Subject: 陳憲華是害死會考CIT濟民的人
Author: 無奈 [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:58:49 11/10/03 Mon >無論是正面評價or負面評價,都請發表一下. 陳憲華是害死會考CIT濟民的人

[> [> Subject: Re: 陳憲華是害死會考CIT濟民的人
Author: 煙霧 [ Edit \| View ]	Date Posted: 00:01:49 11/11/03 Tue >>無論是正面評價or負面評價,都請發表一下. >陳憲華是害死會考CIT濟民的人 Why?