>
VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 22:42:56 11/03/01 Sun
Author: 網魎
Subject: 囉仔、袋兄,小弟獻醜了

在辯證法中有「矛盾的統一」這一基本規律。如資本家與工人是有衝突的,是矛盾的,但卻被包容在資本主義社會裡。同樣,袋兄一方面承認李天命本書講既野冇錯,一方面又認為上帝全能,是有衝突的,是矛盾的,但也被包容在「他信上帝是真實的」這個更高的信念上。我已信上帝是真實的,他全不全能已並不是問題。

想指出「然而葉繼歡從始至終的作為,人不能參透。」這句子在邏輯上是有問題的。「然而葉繼歡從始至終的作為,人不能參透。」中的人是指人類,不是指某人或某些人。那麼葉繼歡不包括在人類中嗎?他自己的作為他不知道嗎?。「然而葉繼歡從始至終的作為,人不能參透。」這句子是不符合邏輯的。從這一句子的解決,我想帶出「然而 神從始至終的作為,人不能參透」所講出的不是基督教既「奧秘論」而是一個「差距論」,人與神的差距。人不是不知道神的作為,
乃是參不透祂的作為。在以賽亞書中有預言彌賽亞的誕生,所指的是耶穌基督。猶太人知道神會安排彌賽亞誕生,但卻參不透耶穌就是那位彌賽亞,結果把祂釘死在十字架上。猶太人以他自己的智慧去妄想解釋神高超的智慧,最後,撞了板了。夏蟲不可語冰,大家智力上有十萬八千里般的距離,跟你說也不明,有甚麼可再說的。我智慧比你高,看得比你遠,甚麼事對你好,甚麼事對你不好,總比你清楚,這不合理嗎?

尼采提出「價值的重新評估」其中也包括道德的重新評估。每個人也要因應自己而建立自己的道德標準,不用理會他人和傳統的道德觀。所以基督教有自己一套道德觀,你也有自己一套道德觀,你不應批判別人的道德標準,我也不應批判別人的道德標準。不合邏輯嗎,不重要,不合傳統嗎,無所謂,只要是你自己創造和所選擇的就可以了。這是尼采吸引人、重視人和比同時期的人進步的其中一個例子。以他自己的話來說,他確是來早了。

P.S.:袋兄,想繼續談談存在主義,但踢完波,太累了,要睡覺,下次有時間再談。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> 很想談!! -- TED, 23:12:10 11/03/01 Sun

開了兩晚的會,倦極了...還要找資料...明天,明天..等我!


[ Edit | View ]



[> Re: 囉仔、袋兄,小弟獻醜了 -- 囉仔, 18:51:42 12/03/01 Mon

網魎兄你好~

>資本家與工人是有衝突的,是矛盾的,但卻被包容在資本主義社會裡。同樣,袋兄一方面承認李天命本書講既野冇錯,一方面又認為上帝全能,是有衝突的,是矛盾的,但也被包容在「他信上帝是真實的」這個更高的信念上。

我覺得呢個講法係偷換概念
相信神全能同相信神不全能,呢2個情況唔能夠同為真
我講阿袋矛盾係邏輯上既矛盾
資本家同工人既「矛盾」係立場上既矛盾,冇話邊個係o岩邊個係錯,所以先有得開會傾,先有得妥協
你係上文利用左矛盾既歧義黎偷換概念

>我已信上帝是真實的,他全不全能已並不是問題。
但係上帝聲稱佢\係全能,但實際上又不然....咁樣係咪有欺騙之嫌呢?

>夏蟲不可語冰,大家智力上有十萬八千里般的距離,跟你說也不明,有甚麼可再說的。我智慧比你高,看得比你遠,甚麼事對你好,甚麼事對你不好,總比你清楚,這不合理嗎?

好明顯呢幾句話鼓吹人盲信,鼓吹信徒凡事不求甚解。
而你仍然冇法解決問題:既然係參不透,你又如何知道係合理?我冇法參透精神病患者,亦唔能夠參透小朋友既一D行為,莫非佢\地做既野都可以因為「差距論」而合理化?重申一次,不能參透,你就判斷唔到合唔合理

>跟你說也不明,有甚麼可再說的。
係?聖經入面耶穌周圍同人傳教,同你所講既有好大出入

>每個人也要因應自己而建立自己的道德標準,不用理會他人和傳統的道德觀。所以基督教有自己一套道德觀,你也有自己一套道德觀,你不應批判別人的道德標準,我也不應批判別人的道德標準。

呢個係尼采既睇法?咁你認唔認同呢?

2位唔洗太過緊張,我本身都有要事在身,呢個星期五仲要去camp添~
大家正經事為先......


[ Edit | View ]






Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.