VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1]23 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:39:27 10/16/06 Mon
Author: Luis - Madrid
Subject: Re: Conveniencia
In reply to: ¿? 's message, "Re: Conveniencia" on 10:41:22 10/14/06 Sat

>Está más que demostrado que muchas personas de fe ni
>buscan ni se comprometen a nada, es más, están
>convencidas de su pureza y casi diría impecabilidad...

Estimado amigo,

hay varios errores en estos razonamientos, en primer lugar se parte de generalizaciones incompletas y, en ocasiones, injustas. ¿Acaso conocemos las motivaciones interiores de todas esas personas?, ¿no será que estamos juzgando externamente sin saber?

Pero es que todas las personas que vamos a comulgar somos pecadores y la tentación de creernos santos e impecables está ahí (como tantas otras tentaciones). Salvo unas pocas excepciones, los demás somos incoherentes pues somos seres humanos, nada hay de extraordinario en ello.

La Iglesia nunca ha afirmado la impecabilidad de sus miembros, por lo que no entiendo porque se ha de derivar el error de la doctrina de los errores particulares de sus miembros.

>Dios no es ya para casi nadie que se considera
>creyente una autoridad, es más bien un juez benévolo,
>alguién que hará la vista gorda o a quien se puede
>comprar con una generosa limosna de vez en cuando.

De nuevo una generalización, y de nuevo nada que ver con la doctrina de la Iglesia.

>Ser ateo, un ateo vocacional no un mero
>antieclesiástico vociferante, es vivir sin una idea de
>Dios. Pero si existe idea de Dios, por hipotética que
>sea, el ateísmo es más difícil de conseguir, en la
>pureza de su término.

No, el ateo se define por negar la existencia de Dios, y para negarla se debe asumir una idea de Dios, de qué se entiende por Dios.

>Sin embargo el fracaso de la Iglesia sí que es una
>realidad tangible.

También muchos que vieron morir a Cristo en la cruz pensaron que había fracasado en su misión.

Pero, ¿llamarías fracaso a ser la única institución con 2000 años de historia?, una institución que ha sobrevivido a la caídad del Imperio Romano, a la revolución francesa, a los totalitarismos del s. XX, a todos los intentos sistemáticos de destrucción por parte de diversos poderes, a la publicidad negativa y omnipresente de la leyenda negra, etc.

Propongo el reto de encontrar otra institución humana, o ideología humana con las mismas peculiaridades.

Pero claro, la Iglesia no es sólo una institución humana, y esa es la diferencia.

Un saludo,

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.