Re: Exorcismo de Marta (Comentario) -- Foro sobre escritos del padre Fortea

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:41:18 07/15/06 Sat
Author: Francisco
Subject: Re: Exorcismo de Marta (Comentario)
In reply to: S. 's message, "Re: Exorcismo de Marta (Comentario)" on 12:52:29 07/13/06 Thu

Se ha esforzado el se�or Francisco en hacer unas refutaciones a un documento que no vale ni lo que cuesta redactarlo, maquetarlo y subirlo a la red, entre otras cosas porque el autor se sirve de comentarios ya hechos y manidos sobre este caso.

El problema, estimado amigo S, no es lo que 'vale' en s� el documento, sino la influencia que semejantes 'razonamientos' antiposesi�n ( que en el fondo son antiespirituales, porque lo que en definitiva se dilucida aqu� es si existe un mundo espiritual invisible, adem�s del material visible) ejercen sobre el ciudadano normal. Pretender, desde la observaci�n de unos minutos, no estad�sticamente representativos, de grabaci�n (en un caso de posesi�n diab�lica que lleva cuatro a�os manifest�ndose, en diversas circunstancias, con diversos fen�menos (levitaci�n, ruidos intramurales en el entorno del poseso, aversi�n irracional a lo sagrado cat�lico, don de lenguas, etc.), explicar unos fen�menos que han sido observados previamente por profesionales de la psique (sin que ninguno hallase patolog�a o curaci�n, si la hubiera, del mismo), durante meses, rechazados por un obispo (�!) que deber�a conocer, por su formaci�n teol�gica, que la existencia del demonio es dogma de fe (como demostr� teol�gicamente en este mismo foro hace un par de a�os, en una tensa discusi�n con un religioso que me lo negaba parcialmente), que la posesi�n, tentaci�n e infestaci�n diab�licas son hechos narrados en las Escrituras Sagradas (y, por lo tanto, palabra de Dios), que el mismo Jesucristo exorciz� unas cuantas veces a posesos, que el Magisterio de la Iglesia, desde sus mismos or�genes, ha sostenido la realidad de semejantes hechos y fen�menos, que las vidas de los santos est�n cuajadas de referencias reales a las acciones diab�licas, muchas de las cuales los mismos santos han sufrido (por ejemplo, San Juan Bosco, San P�o de Pietrelcina, San Juan Mar�a Vianney -el Cura de Ars-, etc.), en presencia de testigos; pretender, pues, negar la existencia de acciones diab�licas sobre el hombre, construyendo explicaciones inanes racionalmente, considerando este concreto caso y sus circunstancias (silenciadas h�bilmente por los refutadores de lo espiritual), es poco serio e incluso un fraude intelectual disfrazado de ciencia (m�s bien de cientifismo, que es su mendaz caricatura).

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Exorcismo de Marta (Comentario) -- jose, 10:24:59 11/30/08 Sun