Author:
媽媽星
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 16:36:39 06/21/04 Mon
>>而家D師弟真係勁la!中三就己經有十大打手,濟記前途無可限?>q
>>~
>>遲下升到中五就真係要日日操數...呀唔係,係拳呀,咁先可以?>?>>個d勤勤力力溫書既會考四眼仔既ma!咪就係~班友仔成日溫書,
>?>d到中三既師弟好似好懶咁.
>>另外呢,濟記未來"依靠你地打響名堂ga
>>la,成班打手揚名中港澳,勁!
>>根叔就真係"舒服"同"安落"la!成班濟記師弟出口成文,文章流
>?>Z,睇佢地互相"討論"既時候,論點論據論證,時間人物地點,正
>反
>>雙方,用字用詞句子結構,無一不登大雅之堂!!
>>查實聖芳濟真係人才濟濟,就似呢度為例,大部份人真係口若懸
>?>e~
>>"收皮la,踢波咁屎出黎show野!!!"真係一言驚醒夢中人!!原來
>?>A明知佢屎
>>,仲受佢踢唔係你既錯.佢入到校隊而你入唔到係因為佢屎!
>>勁勁勁!長江後浪推前浪ar !
>>一句講哂,你地大把前途,威哂!
>>呀,仲有,唔使同我表現你地d"文學修養"ga,我見識到唔少!
>
>其實, 係到搞事, 開post罵人同講粗口既中三人人數唔多
>來來去去只係固定一班人係到罵戰同做人身攻擊,
>表面上好多篇post一齊罵戰同人身攻擊某一人,
>但其實只係開post既叫佢d同類一齊上黎回應同開分身,令到for
>m3全體個名臭哂
>我最想強調, 中三衰, 只係果班固定搞事既人衰,
>其他form3人絕對唔衰
>唔好比害群之馬欺騙大家
>
>另外,
>開"你地班低智慧生物，連"收皮"都未必知點解"呢篇post既人
>留意返佢用既字眼雖然粗俗,
>相比之前既"今日",即開post罵歐同學果個人係post中所用既字
>眼明顯較溫和, 但係換黎咩反應?
>
>一大班或許係心中有愧人立即以牙還牙, 以眼還眼咁回應,
>以粗口回敬粗口, 人地粗俗你就一齊粗俗
>中三學生, 相信大部分上左九濟堂都有一段時間,
>但連辯理既基本技巧同智慧--心平氣和地回應同暗串
>都仲未領悟到, 依然係你問候我, 我就問候返你.
>
>再睇返之前歐同學被"今日"用十倍粗獷既字眼侮辱果陣,
>十居其九既回應都係落井下石, 加多幾句粗口,
>加多幾句侮辱性字句
>點解會咁? 就係因為果班小圈子人係到自編自導自演.
>所以又要再強調一次, 唔好比害群之馬欺騙大家
>
>另外害群之馬可能會反駁我,"歐xx都有回應同爆粗啦"
>但如果"今日"唔開post搞事, 歐同學會唔會咁做?
>先撩者賤呢句說話你應該聽過吧?
>
>堂主其實可以做d野去阻止
>依家上網多數係固定一個ip不變,
>你只要mark低搞事分子既ip再定期上黎清佢post既message,
>因為呢種人擁有言論自由既資格已經由佢自己一手破壞左
>
>最後,我極之唔同意用低智慧生物黎形容果班人,因為呢個詞語?>J貶意相比形容既對像實在不足
某程度上，我覺得區同學都幾唔抵，無端端俾人批判左一餐，試問如果俾戈人炮轟ge係你，你會覺得點呢？自己憎果個人就算啦，又何必擺出來同大家"分享"呢？
最後,我都極之唔同意用低智慧生物黎形容果班人,因為呢個詞語?>J貶意相比形容既對像實在不足，因為世間上唔只le班人先會叫人地去
COLLECT SKIN,果位人兄未免有小小"一竹竿打一船人"ge行為lor。
|
Feedback: 