忍無可忍 -- SFXC forum 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Sat, May 16 2026, 23:23:52 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9 ]

Subject: 忍無可忍

Author:
R
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 17:36:00 04/23/04 Fri

對老師有任何意見可以直接同佢講，係背後講人是非算咩男人呀！
(在下語氣可能太重，但真係忍唔住)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: R君所言甚是

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]
Date Posted: 18:30:12 04/23/04 Fri

在過去數月，雖然我天天都有上來「巡堂」，但只感到無地置喙，十分無奈。幸遇正義之人如閣下者，纔略感安慰。
希望大家不要再回應那些長長的留言，令到很多濟民來不及回應的新題目轉眼之間便「人間蒸發」！

[> Subject: Re: 忍無可忍

Author:
回公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:34:11 04/23/04 Fri

>對老師有任何意見可以直接同佢講，係背後講人是非算咩男人?>r！
>(在下語氣可能太重，但真係忍唔住)
你覺得學校被投案的老師真的沒錯嗎?
如 R陳, 他真的上堂沒亂罵學生嗎? 全心來教書嗎? 或是上堂在同學前R袋對嗎? 同學問他問題他不回答對嗎? 亂罵學生浪費大半堂時間對嗎?
Miss Yau 上堂真的無針對學生? 做事又要學生跟他的一套對嗎?
關sir 上堂沒亂罵學生嗎?
Miss Lee Tung Wan 沒有罰錯學生嗎?
浮屍上堂播錄音帶浪費時間對嗎?
許sir 上課罰學生錢對嗎?
校方在罰3C 同學手法上公平嗎?
對csa 同學的罰則及一般同學的罰則不同公平嗎?(如胡銘浩多次犯錯)
如果上述的事都真的沒有發生, 為何有回應?
請校方細心想想, 這些老師真的沒問題嗎?定是校方要全心保護他們?

[> Subject: 其實我真的不解.... 公夫子何以還能持之以恆去"巡堂"

Author:
好仁
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:25:29 04/23/04 Fri

看完『回公仔佬』關於『Re:忍無可忍』的篇章後，我不禁問，我是否一個幸運兒呢？讀了六年，都"累積"不到如此多不平的事。究竟同學如何可以對那麼多老師作批評嗎? 同學親身體驗過嗎 ? 道聽途說，何以作準呀?

說真的，我亦有不喜歡的老師，但我實在太懶了，不願浪費時間去九濟堂留言，所以就直接以內聯網向該幾位老師作書面投訴，又或是告訴其他老師，請他們代我轉達我的不滿。我不敢說我的做法對不對，只是，我得到老師認真的回應。

公夫子，其實恕我多言，老師你應該向堂主申請，設立一個老師版的九濟堂，讓一眾平時受夠了同學藏頭露尾、無理指責的老師，可以在那裡一抒怨氣，以免精神壓力過大呀!

加多一句，如果有同學"夠膽"將以上留言投稿來民主牆，縱使未必能夠張貼出來，我承諾最少一定可以為該位同學爭取到學校的正面回覆，當然，要有相信學生會而同時又敢於為自己留言負責的同學出現才行。

[> Subject: Re: 忍無可忍

Author:
R
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:34:51 04/23/04 Fri

我上年3C，從未受到miss yau 針對，所以如果miss yau 針對你的話，你自己應該反省一下。
上關sir堂你地有聽書咩？老師見你地係度搗亂，有咩理由唔鬧你地？
我想問miss lee 罰錯學生d咩？
如果陳sir唔係教書的話，phy合格的人難道是自修的嗎？其實陳sir同關sir堂差不多，見你地搗亂，有咩理由唔鬧你地？
其他老師冇教我，不便評論。

[> [> Subject: Re: 忍無可忍

Author:
請R君回應
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:25:10 04/23/04 Fri

我現在讀中四, 去年讀3A, 李東韻老師有時真的會罰錯人, 但屬少數, 我phy合格真是自修回來的, 請不要將功勞歸於死R陳, R陳不佩做老師.
R 你"禁"有見解, 為何不回應餘下問題?
浮屍上堂播錄音帶浪費時間對嗎?
許sir 上課罰學生錢對嗎?
校方在罰3C 同學手法上公平嗎?
對csa 同學的罰則及一般同學的罰則不同公平嗎?(如胡銘浩多次犯錯)
R 陳如你說到那樣好, 叫濟記升佢做副校長呀!
叫關sir 做校長啦!

[> [> [> Subject: Re: 忍無可忍

Author:
R
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:01:20 04/23/04 Fri

>李東韻老師有時真的會罰錯人
你要講罰錯咩先得架，唔係我點回應呢?

>我phy合格真是自修回來的, 請不要將功勞歸於死R陳, R陳不佩做老師
上堂完全冇聽書?佢比notes冇做過，仲有自己都要有範圍，如果你冇聽書就唔知，難道你溫好本書?

>為何不回應餘下問題?
我重申一次，上述老師冇教我，在下對這幾位老師認識不深，如果我回應的話就會唔客觀，所以唔評論。

[> [> [> [> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 回 R [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:08:37 04/23/04 Fri >上堂完全冇聽書?佢比notes冇做過，仲有自己都要有範圍，如?>G你冇聽書就唔知，難道你溫好本書? 我問另一班同學, 所以可以溫到書

[> [> [> [> [> Subject: Re: 忍無可忍
Author: R [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:47:12 04/23/04 Fri >我問另一班同學, 所以可以溫到書另一班同學的資料始終來自陳sir，所以你始終都係靠佢

[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 又回R [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:00:36 04/24/04 Sat >>我問另一班同學, 所以可以溫到書 >另一班同學的資料始終來自陳sir，所以你始終都係靠佢你當 Form 3得一個 PHY 老師? 用下腦先回覆啦你當陳戈同林sir 死了?

[> Subject: Re: 忍無可忍
Author: ex 3a [ Edit \| View ]	Date Posted: 22:07:45 04/23/04 Fri 我上年physics 90幾分就是自修的...死仔r chan...唔好教書la高分的個個自修,邊個比佢教到合格就奇

[> Subject:

老師有錯，我們可以......

Author:
師不兄，師不弟也
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:50:07 04/23/04 Fri

瀏覽了多年，見盡辱駡老師之留言，不敢說全無道理，卻真的甚少看到「積極」的句子。

其實，同學們要是只為一己之舒泰，以報不滿之情，隨便留言數句或數段，怒言相向，那當然「無可厚非」；但真的希望情形有所改善，或是好讓那些「有待改善」之老師「一個機會」，何不直接舉出真實例子，道出他們的不是，然後再提出認為可以改善或解決之方法呢？

大多留言，七成以上沒有例証，九成以上沒有改善方案，所剩下的，也就是「消極」的文字了！眾師兄弟們，「積極」留言吧！

[> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 怒R人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:31:33 04/23/04 Fri 難道以往的幾百post鬧r sir 不是例證嗎? 難道我們沒有說過要他改善嗎? 難道佢真係教到我地野嗎? 眼見濟記老師的質素日漸低落近年入來的老師,(震魚),joyce,B.Yuen係!你地係有料!但係你教到我d咩?你問下你自己識唔識教書先黎教我好冇!

[> [> Subject:

冷靜一下，想一想

Author:
師不兄，師不弟也
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:21:07 04/24/04 Sat

一位被認為「不懂教書」的老師，經很多同學批評下便應反省，甚至離校，其次的應反省「自己識唔識教書先黎教」。假設這些要求是正確，那麼，那些不交功課，上堂不留心，擾亂課堂，學習程度低，無心向學，戲弄老師，屢勸不改，測驗考試成績低的同學，校方可以如何處理？請問「怒R人」會否是以上其中一類人？還是常常交齊功課，專心上課，維持課堂秩序，學習程度高，用心求學，尊敬老師，有錯必改，成績超卓的同學呢？

我希望你會明白，你對老師有所要求，此乃合情合理，亦是你的應有權利，但與此同時，身為學生的，又有否履行本身的責任。

[> Subject:

令人哭笑不得

Author:
4A 34 我係旨進
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:37:19 04/24/04 Sat

...............
我Form 2 同今年都係R Chan教computer,
但係我覺得佢教書ok wor
佢講書講得好清晰, 只係有點太縱容我們之ma

>難道以往的幾百post鬧r sir 不是例證嗎?
百幾篇中大部分都係如此:
"R Chan xx la" OR "xx la r chan" OR "r chan 正 xx"
這是例證嗎? 看來你要專心點上中文課了

>難道我們沒有說過要他改善嗎?
有, 你們確有叫他改善, 但具體改善方法則為..."無"
我看你中一的程度還未到,因為中一同學也知道無解釋的答案不給分

>難道佢真係教到我地野嗎?
佢教的你是否全然了解?
是的話我立即收聲, 因為我正和一個自大又自我封閉的人(自-閉-仔) "理論"

>眼見濟記老師的質素日漸低落
我個人應為近年老師的質素不斷上升
聽講學生的質素也上升了
但我個人認為此"質素"只包括學業成績

>近年入來的老師,(震魚),joyce,B.Yuen係!你地係有料!但係你教到我d咩?你問下你自己識唔識教書先黎教我好冇!
首先, 你有冇料先
第二, 你夠唔夠疆係四十人面前講野呀?
第三, 你係咪日日留到六點幾七點先放學, 歸家之後又改簿至兩點幾?
答完這數條題目的話, 話我知, 我再慢慢數濟記 "大家庭" d 先生的慘況

[> [> Subject: 哈哈
Author: yeah! [ Edit \| View ]	Date Posted: 00:54:03 04/24/04 Sat >............... >我Form 2 同今年都係R Chan教computer, >但係我覺得佢教書ok wor >佢講書講得好清晰, 只係有點太縱容我們之ma 係呀!你就好啦, 佢講得明你, 但講唔明我! oh, sorry!

[> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 鬼 [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:14:58 04/24/04 Sat >對老師有任何意見可以直接同佢講，係背後講人是非算咩男人?>r！ >(在下語氣可能太重，但真係忍唔住) 我的確唔知陳SIR係一個好寧靜既環境底下竟然叫我地收聲我想問各位咁樣有無問題先

[> Subject: Re: 忍無可忍
Author: HIHIH [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:11:12 04/24/04 Sat f.3 phy 合格有幾難姐-.-同埋如果合格唔一定係因為聽書而合格,你唔比人地有補習ga

[> Subject: 真係咁差咩？？

Author:
4e同學仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:05:01 04/25/04 Sun

>對老師有任何意見可以直接同佢講，係背後講人是非算咩男人?>r！
>(在下語氣可能太重，但真係忍唔住)
你地同出面ｄ反懂人士無分別，只會題出問題，沒想過解決的方法，既然佢地係度教以經係事實．我地就不如做好自己，咁唔通佢地可以在雞蛋裹挑骨頭嗎？
另外，有ｄ見到人地咁話ｄ老師佢地就跟風照樣學樣．你地有冇人理性分析下究竟ｄ老師係唔係真係教得咁差呢？定一係你地先入為主，上堂前以經當正了老師係好差！所以跟本沒去好好咁上過一堂，咁你地當然係學唔到野ｌａ！！
我本人認為Ｒ．ｓｉｒ不是你們所講得咁差，我都有俾佢教，我上ｃｉｔ都明白呀！！

[> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 龜 [ Edit \| View ]	Date Posted: 02:15:22 04/25/04 Sun mr chan較得幾好嫁-.-

[> [> Subject: Re: 忍無可忍
Author: 4e同學仔 [ Edit \| View ]	Date Posted: 12:02:15 04/25/04 Sun >mr chan較得幾好嫁-.- 同學龜~我讀讚同你既講法

[> Subject: 又關csa事?
Author: 約瑟斯 [ Edit \| View ]	Date Posted: 12:15:17 04/25/04 Sun >對csa 同學的罰則及一般同學的罰則不同公平嗎?(如胡銘浩多次犯錯) sorry. 我想問下關於lee樣o野..... 胡銘浩o既罰法唔同關csa乜事? 我唔知佢係咪csa o既會員,但係我想講:就算做o左csa o既會員都唔會受到任何o既優待,唔會因為咁而減輕受罰o既程度.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.