VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:50:46 03/17/05 Thu
Author: Molodec
Subject: Ruslan,eto tvoya obzornaya stat'ya,pravda?

Россия-3 в преддверии 2008 года
17.03.2005 16:00
Источник: ПРАВДА.Ру
Постоянный адрес: http://www.pravda.ru/politics/2005/1/6/11/19327_RUSSIA.html
16 марта в информационном агентстве «Росбалт» состоялась 3-я из цикла экспертных дискуссий на тему «Проекты для России». Лидер «Международного Евразийского Движения» Александр Дугин представил к полемике альтернативный проект «Россия-3 в преддверии 2008 года».

Алексей Шатров открыл обсуждение, «сегодняшняя тема о развитии ситуации в России широко обсуждается, но не сделаны ясные и конкретные выводы. Мы пригласили к трибуне тех, кто представляет свои государственные, национальные, общественные идеи, оформленные в проект, суть которого нам предстоит выслушать и подвергнуть конструктивному анализу. В этой дискуссии, вполне возможно, родятся и новые идеи».

Начиная с общих тезисов, лидер МЕД заявил, «Ни один проект в России не состоится без модели прошлого. Так сложилось, что в России не существует философии политической истории, кроме евразийства, имеющего стройный, ясный, развитый в сотнях трудов взгляд на российскую историю. Все остальные проекты действуют лишь по наитию, оперируя случайными категориями. Россия - самобытная цивилизация, это ни Запад, ни Восток, но вещь-в-себе, со своей русской системой координат. Если мы вспомним этнографа Леви-Строса - в жизни первобытного африканского племени существует такая же степень ясности и сложности системы, как и в современной европейской цивилизации, просто надо понять этот язык. Точно так же евразийство предлагает изучать имманентный язык России».

«Россия это синтез Востока и Запада, леса и степи, славян и тюрок - автохтонных евразийских народов. Очень принципиально, что Россия есть всегда нечто третье. Если в западных проектах, как наследие римской эпохи господствует дигитальный код, то Россия - страна tertium datur, где третье всё же дано, как евразийская альтернатива между Востоком и Западом... Византизм, православная империя, которая ментализирована концепцией «Третьего Рима», Чингисхановский «Белый завет», старая административная система, доставшаяся в наследство Московскому царству - это слияние, как позитивный исторический итог, предопределяет стратегическую легитимацию третьей России», - сообщил Александр Дугин.

Делая экскурс в новейшую историю, лидер МЕД обратил внимание, что в 90-е г. евразийство акцентирует антизападную политическую направленность и ставит упор на геополитику. «Евразийство сейчас - это переход к постиндустриальной парадигме, как коррекция модерна на национальной основе. Россия Путина - Россия status quo, где правят коррупция лжи и тоталитаризм развлечений. Россия-2 - альтернативный «оранжевый» проект, интегрированный в парадигму американского глобализма. Россия-3 - идеальная Россия. Высшая ценность - геополитическая субъектность, усиление статуса религии в обществе, этническое общество, гносеологическая иерархия типов людей, адаптация демократии к национальным ценностям. Россия-3 - синтетический интегральный антиамериканизм, плюс иерархия, базирующаяся на принципах ума и воли», - заявил Дугин.

Политолог Сергей Кара-Мурза, начал с того, что идентифицировал себя как однозначного евразийца, по происхождению и взглядам: «Во-первых, я и сам евразиец, уже благодаря своей фамилии. Евразийство, как, например, евроцентризм для Запада, это метаидеология. Некий сосуд, в котором можно совместить целый перечень разных этнических проектов - все они будут евразийскими т.к. в самом главном, в основе будут совпадать... Евразийское сообщество не перестало быть традиционным, но и не стало рациональным. Евразийских проектов может быть несколько, евразийство в версии Александра Дугина – это идеократия, но в ещё более жёсткой форме, чем советский вариант», заключил политолог.

Выступая следующим, Председатель «Партии России» Юрий Крупнов сообщил целый ряд выводов: «Сегодня не может быть какой-то одной идеологии, мы имеем дело с фрагментированным социумом, и эта фрагментация носит, судя по всему, тяжёлый и долгосрочный характер... Какой бы мы ни придумали «-изм» - ценности людей не упакуешь в одну ценностную коробку». Крупнов также призвал к необходимости корректировать современный язык, т.к. это чревато последствиями: «Неточный язык - это неправильные политические решения, что может привести к кровавому хаосу в стране», - добавляя – «Кремль хочет подморозить оранжевое пламя, противопоставляя возможности создания ситуации - похожей на недавние события в Украине - свои политические контрпроекты, которые не сегодня так завтра могут перекраситься в любой цвет, в том числе и оранжевый».

«Единственный плюс в деле интеллектуальной школы неоевразийской геополитики - это последовательная критика европоцентризма. В числе минусов - попытка всё свести к географическому детерминизму. Кто ближе к монархистам, белые или красные - ещё вопрос. – Не стоит превращаться в чёрную дыру, из которой последуют одни неприятности». Фразой «Говорят, что Гумилёв - последний евразиец, хорошо бы он и остался последним, а мы, наконец, перешли к реальным задачам России», - Юрий Крупнов завершил своё выступление.

Сергей Кургинян, отзываясь на предыдущее выступление, начал с реплики о ситуации постмодерн в России: «Это попытка подменить политику актёрством, мы оказались в ситуации, где политическим процессом руководят шуты, а гражданское общество - напоминает толпу зевак больше, чем что-либо ещё... Полагаю, что в течение 3-4 лет в России настанет понимание того, что в огне брода нет. Политический проект - это война, но здесь расхождение, мы видим, что проектный модус политики на глазах превращается в симулякр. Сегодняшняя ситуация - это осколки битого стекла, но можно их собрать и перенести в котел с высокой температурой, сплавляя разрозненные фрагменты в новое государство и общество».

«Политика поддаётся тотальной симулякризации, постмодернист последователен и хочет растлить всё, чего мы камлаем над хаосом?», - отсылая к выступлению предыдущего оратора, заключил политолог.

Точки над «i» расставил директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, заявив, что «России-1 не существует как геополитического субъекта, и соответственно воли к победе. «Оранжевый» проект России-2 - конституируется в отношении России-1, а поскольку её нет, то и Россия-2 не имеет никакого значения - она в той же степени асубъектна. Россия-3 Александра Дугина замещает собой как Россию 1-ю, так и 2-ю, которая будет уже более конкретно оформлена новой российской элитой. России нужен новый царь... Главное достоинство евразийского проекта в том, что он интегрально являет собой целый ряд государственных формаций, имевших место в истории и географии России, это и литовско-русский проект, и империя Чингисхана - всё это тоже мы».

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.