VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:12:50 08/06/04 Fri
Author: organização Miss ES
Subject: Mensagem ao Pedro (Washington DC)

Date Posted: 09:02:16 06/17/04 Thu


Olá Pedro,

Nós da organização do Miss Espírito Santo nos omitimos por várias vezes em
razão de suas opiniões quanto à Angélica Corona. Gosto é uma coisa muito
pessoal. E aceitamos todas as críticas (as construtivas e as destrutivas)
que foram tecidas a representante do Espírito Santo no Miss Brasil 2004.

Mas desde o início achamos estranho sua implicância com Angélica em todas
as ocasiões. O que pode ser? Implicância mesmo, algo pessoal (o que
achamos praticamente impossível), antipatia pela postura da candidata. O
quê pode ser?

Agora lemos o comentário que se a Miss BA fosse trocada pela Miss Paraíba
tudo bem, mas, se fosse trocada pela Miss ES não estaria de acordo.

Também achávamos que a Miss Paraíba deveria estar no top 10 com toda
certeza. Mas por quê não Angélica também?

Pedro, você perdeu a oportunidade durante o Miss Brasil (se esteve lá) de
conhecer uma pessoa amável, sensata, educada e generosa que é Angélica.
Seus atributos físicos podem não ter sido motivo de agrado de todos, mas
essa implicância desnecessária precisa ter uma explicação.

Aqui nesse fórum Angélica Corona já foi chamada de anoréxica, de cara de
homem e de cafona. Passamos por cima de tudo e nunca nos manifestamos.
Inclusive o rótulo de brega dado a ela aqui por alguns frequentadores veio
por água abaixo.

Ouvimos do Evandro Hazzy, preparador das misses do RS que ele acreditava
que Fabiane seria imbatível em seu guarda-roupa mas nos confessou que
Angélica conseguiu superá-la.
Isso foi motivo de orgulho para nós. Que bom para todos que durante o MB
2004 tiveram duas candidatas muito bem vestidas, Angélica e Fabiane, que
acima de tudo ficaram muito amigas.

Faça suas críticas com fundamento. Com explicações plausíveis. Angélica
tem personalidade mas você não imagina como ela fica chateada quando lê
suas mensagens. Você se transformou numa "persona non grata" para ela.

Através desse e-mail você consegue contato com Angélica também ou se
preferir publique aqui os motivos dessa implicância gratuita com uma das
candidatas que encantou o país e foi destaque em praticamente todas as
revistas e programas de televisão que participou durante sua estada em São
Paulo.

Infelizmente por obra do destino ela não conseguiu ir à frente na noite
final. Mas superou com tranquilidade e firmeza e está aqui no Espírito
Santo irradiando sua beleza e simpatia para todos os capixabas.

Esperamos a compreensão de todos!
Muito Obrigado,

Organização do concurso Miss ES

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:

Não é só a Angélica Corona que o Sr. Pedro se refere de maneira
deselegante. Incansavelmente também tenho lido mensagens desagradáveis
do mesmo sobre Iara Coelho. Talvez o fato de frisar que mora em
Washington DC pode dar a ele a falsa idéia de que está num patamar
acima, e que o permitiria tratar com desdém certas candidatas. Eu tb não
apreciei algumas que se apresentaram no MB, mas nem por isso fiz
comentários maldosos. Independente do resultado, temos que valorizar
todas que conseguiram chegar até aquele momento, elogiar nossas
preferidas e JAMAIS desrespeitar as demais. (NT) -- Márcio, 10:51:50
06/17/04 Thu

Marcio, paciencia! Voce nao pode concluir que eu me considero um
patamar acima de voces so porque uso Washington, DC para me
identificar (de vez em quando aparecem outros Pedros por aqui e e por
isso que eu comecei a me rotular deste jeito). E obvio, porem, que
voce ja fez a sua cabeca a respeito dos meus motivos e nao ha nada que
eu possa lhe dizer a esta altura do campeonato para lhe convencer do
contrario. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 14:04:37 06/17/04 Thu

Eu nao acho os meus comentarios a respeito de Iara Coelho maldosos de
jeito nenhum. Eu acredito e assino em baixo de tudo que disse e tambem
acho que as criticas foram construtivas, apesar de eu nao ter dourado
a pilula. Eu nao fui o unico a criticar o seu uso excessivo de
maquiagem e as suas positas esteriotipadas, mas talvez tenha sido o
unico que criticou a sua falta de tonus muscular e os seus implantes
mamarios, que na minha opiniao sao exagerados. Eu acho que ela precisa
malhar (ainda ha tempo para isto) para dar mais harmonia a parte
superior do seu corpo. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 14:11:28
06/17/04 Thu

Angélica teve, de maneira geral, ótima receptividade entre os que
opinaram sobre as candidatas ao MB. A ausência dela do TOP 10 foi quase
unanimemente considerada uma injustiça aqui no MBMB. É legítimo e muito
correto a organização do Miss ES sair em defesa dela, mas vocês e a
própria Angélica não deveriam se importar tanto com as críticas de
algumas pessoas. Se forem ofensivas e tiverem passado inadequadamente
pelo nosso crivo, entrem em contato e a msg será deletada. Tudo de bom
para Angélica e que o Miss Espírito Santo escolha de novo uma bela
candidata ao Miss Brasil em 2005. Um abraço (NT) -- MBMB, 11:00:52
06/17/04 Thu

Eu acho que tanto voces como a Angelica Corona estao dando mais do que
o devido credito a minha opiniao. Eu nao duvido que ela seja uma pessoa
amavel, sensata, educada e generosa e eu realmente sinto muito que as
minhas criticas a tenham ofendido tanto (esta nao foi a minha intencao).
Eu lhe garanto, que nao tenho nenhuma implicancia com Angelica ou
motivos para achar a sua postura antipatica. Os seus olhos sao lindos e
ela e muito melhor ao vivo do que em fotos, mas o seu tipo beleza nao me
agrada. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 11:18:20 06/17/04 Thu

Comparando-o com outros message boards , o MBMB é moderado, como se
propõe. Lastimáveis são os adjetivos que alguns usam para se referir às
candidatas. Quanto ao resto, acho perfeitamente normal, haja vista aqui
ser um fórum de discussão ( no bom sentido ) e opinião. Ninguém é
obrigado a gostar de uma miss, mas a elegância na forma de se expor é
fundamental. Até o artigo 5, inciso IV da Constituição diz : "É livre a
manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" . Portanto, postem
as mensagens com seus e-mails ( de provedor ), tenham hombridade de
assumir o que dizem,como eu faço. -- Amayo, 11:48:43 06/17/04 Thu

Estive no Credicard Hall, na noite do Miss Brasil 2004. Tive o imenso
prazer de conhecer Angélica após o concurso. Pude ver, que mesmo triste,
além de sua beleza, Angélica esbanja simpatia. Infelizmente, certas
pessoas gostam, realmente de expor "críticas destrutivas". Me junto ao
Márcio, ao concordar com suas afirmações. Lamentável. Críticas
construtivas são mais que bem vindas. Deve-se lembrar que as candidatas
usam também, este espaço, para se informarem e se aprimorarem. Não usam
para serem alvo de antipatia alheia. Apoio a Org. Miss ES. Abraço. (NT)
-- Júnior-SP, 11:53:49 06/17/04 Thu

Continuando....é evidente e natural que torçamos para a representante
do nosso Estado, mas há de se render quando ela não tem boas
perspectivas. Há muito bairrismo aqui no MBMB. Se alguns assíduos
freqüentadores deste fórum fossem jurados do Miss Universo 1968, Marta
não teria sido eleita. Um deles chegou a afirmar que o título deveria
ter ido para a representante de Curaçao ; outro afirmou que Marta era
dentuça. Tudo isso por quê.....ora, porque Marta é baiana. Para os
ferrenhos regionalistas, lembrem-se que na época, a Bahia fazia parte da
Região Leste, se essa informação os consola. -- Amayo, 12:00:55 06/17/04
Thu

Todo regionalismo é tacanho e estreito. Até mesmo quando se critica o
regionalismo com uma postura regionalista. Marta era dentucinha, sim.
Maria da Glória também, era. E eram belas e nós as homenageamos até
hoje. Afirmar isso não ser contra a Bahia ou o Rio de Janeiro. Aí já
seria subestimar demais a inteligência alheia. (NT) -- tdsc, 12:23:13
06/17/04 Thu

Amayo, eu sou baiano e fiquei muito contente quando Marta Vasconcelos
trouxe o titulo de Miss Universo para o Brasil. Se eu tivesse feito
parte do corpo de jurados que escolheu Marta em 1968, e muito provavel
que eu tivesse dado o meu voto para ela tambem. Hoje em dia, porem, eu
tenho a impressao (nao certeza) que eu daria o meu voto para Miss
Curacao. Eu acho que o passar dos anos me ensinou a tentar ser
objetivo e me despir um pouco de bairrismos (uma tendencia muito
natural). As tres primeiras colocadas em 1968 eram lindas e qualquer
uma delas poderia ter sido MU. (NT) -- Pedro (Washington, DC),
14:51:55 06/17/04 Thu

Parabéns a Organização do MISS ES, Angélica foi admirável, conselho de
amigo e profissional, não devemos dar créditos a algumas pessoas que
escrevem neste site, graças que a direção do MBMB, corta a metade das
mensagens. -- EVANDRO HAZZY, 14:46:24 06/17/04 Thu

Acho legal voce falar que nao podemos dar creditos a algumas pessoas
que escrevem nesse site. Acho que voce e uma delas! Voce mesmo nesse
site disse que nao precisariamos nos preocupar porque a Fabiane iria
levar um guarda-roupa maravilhoso p/ o MU, que o traje tipico e o
vestido eram maravilhosos e que ela tinha um dos 3 melhores corpos do
concurso. Nao tiro seus meritos como preparador, pois varias misses do
RGS chegaram ao titulo do MB preparadas por voce. So acho que voce
precisa rever seus conceitos sobre o que e moda. (NT) -- Jotta,
16:10:53 06/17/04 Thu

Assino embaixo Evandro!!! Há pessoas que fazem críticas, de um modo
tão estranho que em lugar de estimular a construtividade acaba por
magoar aqueles que trabalham sério.. O que diferencia um comentário
construtivo de um destrutivo é a forma como é apresentado e o tom
imposto ao mesmo. Muita sorte a você Evandro. Parabéns pelo trabalho
com Fabiane. Abraço. (NT) -- Júnior-SP, 16:20:19 06/17/04 Thu

Discordo de você, Junior. O que diferencia a crítica construtiva da
destrutiva é o conteúdo da crítica que deverá levantar o problema e
propor soluções. A forma é o que menos importa. Não adianta vc ser
doce numa crítica e não propor uma solução para a dificuldade em
questão. Abraços. (NT) -- Conrado - RJ, 23:11:40 06/17/04 Thu

Eu discordo TOTALMENTE. A forma é muito importante sim, senão não
existiriam regras de etiqueta. Falar bem, saber se expressar de
uma maneira elegante e educada, saber ressaltar virtudes é muito
agradável de se ler. Lembre-se que toda liberdade requer
responsabilidade, emitir uma opinião não significa dizer o que bem
entende. Não precisa ser doce, basta ser educado. Afinal, respeito
é bom e o Júnior-SP, as misses, o fórum, e eu gostamos muito. (NT)
-- Márcio, 00:57:35 06/18/04 Fri

Conrado, é bem nesse conteúdo, que você diz, que muitas vezes
encontramos, não somente palavras, mas tons agressivos e
sarcásticos que podem magoar a muitos. Ninguém, quer vetar nehuma
opinião, a liberdade de expressão é direito de todos. Mas
...existe a verdade polida e a verdade sensasionalista ...que
chega a ferir e causar mágoas.Isso sim que se discute, não o fato
de concordar ou não com ceterminados fatos. (NT) -- Júnior-SP,
19:01:45 06/19/04 Sat

Hoje 2 meses depois do Miss Brasil vejo tudo como experiência e
continuo o meu trabalho. Acho este espaço muito válido para diálogo e
aprendi a ouvir, ler e digerir o que gosto e o que não gosto. Voces se
lembram das críticas feitas aos cabelos de Grazielli? Só devemos ter
cuidado em não ofendermos mutuamente. Achei Angélica uma mulher linda,
um visual diferente, moderno etc. Achei que ela deveria ter sido TOP 10
no MB assim como Isabela deveria. Mas enfim não aconteceu assim como
Grazielli não foi eleita MB Universo ou Mundo. Bola prá frente. (NT) --
Gerson, 17:59:49 06/17/04 Thu (

Nao pretendo fazer defesa de ninguem por considerar que as pessoas
envolvidas sao capazes de se explicar se acharem isto necessario. Quero
apenas dizer que defendo a total liberdade de expressao. Aqui temos um
forum de debates portanto opinioes sao contraditorias. Se por vezes ha
veemencia na emissao de uma opiniao deve-se considerar isto como
inerente a discussao. O que impota e o conteudo do que e dito (aqui no
caso, escrito) e nao sua forma, afinal se pode docemente dizer coisas
que magoam e ferem mais que berros. (NT) -- Conrado - ainda sem acentos
no teclado, 18:05:52 06/17/04 Thu

Angélica, e pessoal do Miss ES, não fiquem chateados. Ninguém é
unanimidade, sempre vai ter alguém que não ficará satisfeito com o
resultado etc... Eu particularmente achei mto bom o top10 do MB, mas
outros acham que ficou faltando Fulana ou Beltrana. Quem está certo e
quem está errado? Ninguém. Gosto é gosto. Se alguns atacam Angélica
(assim como atacam outras tb), outros sentiram mto a falta dela no
top10... as coisas são assim mesmo! Isso é normal! Não dêem valor demais
a isso. (NT) -- Inge, 20:14:23 06/17/04 Thu

Pedro (Washington DC) continue escrevedo no que voce acredita. (NT) --
mfc, 20:23:48 06/17/04 Thu (
De acordo. (NT) -- Jotta, 22:27:44 06/17/04 Thu

Também concordo considerando que TODOS devemos estar livres para
expressar nossas opiniões e nossos gostos em relação aos concursos e
suas candidatas. Quanto ao ES, acho que Luana deveria ser a
representante e espero que ela ganhe o concurso este ano. Agora só
falta eu ter que pedir desculpas por emitir esta opinião. (NT) --
Conrado - RJ, 23:03:13 06/17/04 Thu

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.