VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 21:55:32 07/31/04 Sat
Author: vários autores
Subject: Comentários sobre o resultado do Miss Universo 2004 II


Subject: As mais belas do top 15


Author:
Jotta
[Edit]

Date Posted: 17:55:43 06/02/04 Wed


Suica,Noruega,Paraguai e Australia. A australiana levou, mas o titulo
poderia ter ficado com qualquer uma das outras 4. Porto Rico tem dente que
da pra servir umas 3 bocas, sem falar na maquiagem.Top 5 foi demais.
Mexico em algumas fotos lembrava muito o Michael Jackson. Bonita, mas
muito aguada, nao passa muita coisa. T&T se destacou pelo conjunto e
simpatia, assim como a Miss Colombia que juntamente com a paraguai tinham
os melhores corpos. Por falar em corpo, so nao gostei muito do corpo da
equatoriana, outra que nao deveria ter passado do top 15. A americana
achei menos bonita do que de costume. Fiquei feliz por ela nao ter
ganho... Jamaica tem uma legiao de fans, a qual nao faco parte. O rosto
deixa muito a desejar, sem falar que ela e muito seria. Angola alem do
bonita me pareceu muito simpatica. Aqui nos Estados Unidos foi exibido um
programa (canal latino) chamado Las candidatas de Miss Universo. Claro que
o destaque foram as latinas (preparadissimas, desenibidas, o grupo estava
realmente forte), pelo o pouco que a Angolana apareceu, chamou muito a
atencao. Costa Rica nao me agradou muito... Bom corpo, mas algo de errado
na rosto. India foi uma baita surpresa para mim. Nao gostava dela, mas
quando a vi com os cabelos soltos passei a gostar. Uma tampinha que
mostrou que altura nao e tudo.

[ Post a Reply to This Message ]

Subject: José Roberto


Author:
José Roberto
[Edit]

Date Posted: 17:48:50 06/02/04 Wed


Amigos, não gostei do show do Miss Universo, achei tudo meio sem vida
pouco calor da parte de quem fez o show.No ano passado o cantor Chaiene e
as The Blonds(é isso?) com seus violoncelos e violinos deram mais vida ao
show em si, com suas músicas mais alegres. Das classificadas top15, só
gostei de Austrália, Suiça, Paraguai e Jamaica. Decepção total ao ver
classificadas Angola, Colombia, Costa Rica e México e decepção parcial
quando vi Porto Rico, Trinidad Tobago, Equador, Índia, Noruega, USA, Porto
Rico, achei-as preparadas mas feias. O Miss Universo valeu por ver a Miss
Venezuela fora das semifinais, depois de 22 anos sendo classificada, todos
os anos. Achei os desfiles próprios para modelos, a miss que agradou neste
Miss Universo foi a Miss ágil, vivaz, com corpos tonificados, abdomen
super magros, as que caminharam com muita rapidez e perfeição durante os
desfiles. Acho que Fabiane não estava preparada para aqueles desfiles tão
rápidos. No Miss Brasil, as misses desfilam devagar demais.Definitivamente
no Miss Universo beleza somente, não vale nada, e além de boa no quesito
entrevista tem que ser agil no desfile. Acredito que no Miss Brasil deste
ano, somente Paraná,Amazonas e Espírito Santo, tinham condições imediatas
de submeter-se com sucesso aos desfiles do Miss Universo deste ano.
Beleza somente não deve ser o fator único para se escolher a nova Miss
Brasil, basta olhar para o top15 deste Miss Universo. Beleza mesmo havia
pouco, mas se viu muito profissionalismo, desenvoltura e vivacidade. Como
já alguns amigos salientaram, eu penso que o concurso Miss Brasil deve
acontecer pelo menos uns 06 meses antes do Miss Universo, para haver tempo
de ensinar ou treinar a Miss Brasil, na passarela e tudo o mais.
Eu senti que no final das contas a beleza prevalece, como aconteceu com a
Miss Austrália, inegavelmente linda, mas só a beleza não a levaria a ser a
nova miss Universo, o que a levou foi uma avaliação rigorosa que percebeu
além de sua beleza física, a sua vivacidade, capacidade de passarela e
inteligência na entrevista.

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:

Re: José Roberto -- Susanna, 21:24:09 06/02/04 Wed
Por favor, veja os desfiles de Fabiane e comprove que ela não desfila
"devagar". Sua vitória no MB foi mais do que merecida e até as outras
candidatas reconheceram isso. Então, não adianta ficar achando defeito
em Fabiane para justificar sua desclassificação. Ou vc acha que Ucrânia,
Grécia e Venezuela ficaram de fora por causa de um desfile "lento"? (NT)
-- Guto, 23:21:03 06/02/04 Wed

Subject: DOS MALES, O MELHOR: DEU AUSTRÁLIA NA CABEÇA!


Author:
WELLINGTON FERRAZ / RECIFE-PE
[Edit]

Date Posted: 17:32:20 06/02/04 Wed


O MU 2004 foi um mar de surpresas a cada eliminação que se sucedia. Dos
males, o melhor: deu Austrália na cabeça!

O que gostei?

- o cenário: lindo, limpo, apenas com muuuuuuita escada;
- a desenvoltura dos apresentadores. La Fuentes falou menos bobagem que no
ano passado;
- os VTs para a TV. Para quem viu de casa, o espetáculo foi tudo de bom.
Ágil e emocionante;
- a vibração da Miss Noruega no desfile do traje de noite;
- a não classificação da mega, ultra, sempre, idolatrada, salve-salve
favouritérrima Miss Venezuela;
- o vestido da Miss Suiça e Austrália - shoooooooow!!!;
- a vitória da "garota da praia". Linda! Enfim uma Miss Universo sem
aqueles esteriótipos Made in USA;

O que não entendi? Mesmo sem entender, não gostei!

- México, Chile, Costa Rica, Angola na semi-final? Cruuuuzes!
- Ucrânia e Grécia fora da semi-final? Inadmissível!!! Um crime!!!
Polícia, pleeeeeese! Pega o ladrão!!!
- Noruega e Suiça fora do Top 10? Inacreditável!
- Colombia fora do Top 5? Ai, ai, ai... Ela não é nada demais mas
aconteceu durante a grande noite. Convenhamos...
- T&Tobago finalista? Piada (de mal gosto!) Algo tendencioso no juri,
não?!
- Fabi tava lá no concurso? Sumidiiiiiiinha... Fiquei curioso pra ver o
tal vestido amarelo ouro. Alguém viu?

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:

Wellington, nem preciso colocar meus comentários sobre o concurso de
ontem. Assino embaixo do seu texto, junto à vc, se me permite é lógico.
Perfeito! Abraços (NT) -- Sandra, 18:02:48 06/02/04 Wed
Adorei os vestidos de noite, de modo geral, e os corpos das TOP 10 eram
todos muito bonitos. Ecuador foi até alem do que merecia ( Susana estava
cheia de dentes...) Australia me fez lembrar de Serbia and Montenegro no
ano passado, com aquele rebolado pra lá de sensual. Ao ver Fabiane
eliminada, comecei a torcer com forca para a paraguaya Ianina, que teve
muitas chances, até revelar todo o seu nervosismo no TOP 5. Me fez
lembrar nossas Misses Rondonia e Roraima... aquela resposta Sobre Eva
Peron foi o fim. Finalizando - Amelia Vega está mais bonita do que
nunca! (NT) -- Carlos - BH, 18:38:34 06/02/04 Wed
alguém sabe como está a situação na Venezuela? (NT) -- mfc, 18:50:59
06/02/04 Wed

Subject: Uma noite de surpresas, mas Miss Austrália mereceu


Author:
Tadeu
[Edit]

Date Posted: 17:31:29 06/02/04 Wed


Na média, achei bom o Miss Univero 2004. A vitória da Miss Austrália foi
justa.

AS TOP 15
Surpreendente do ponto de vista positivo e negativo! Muitos futurólogos
devem ter dormido pensando melhor sobre a imprevisibilidade dos concursos
de miss .

TOP 15:
Angola - entrou porque era a melhor da África
Chile - porque o Chile será a sede de 2005?
México - fake demais
Suíça - fez uma apresentação aquém dela. O vestido era péssimo.
Noruega - jamais poderia ter ficado de fora do TOP 10 e TOP 5
* Ucrânia, Brasil e Espanha de fora, ninguém merece


TOP 10:
Costa Rica - interessante, mas haviam muitas outras que poderiam estar no
lugar dela

Colômbia - lindo corpo, boa passarela e bom vestido.
Costa Rica - foi longe demais
Equador - foi além de la mitad del mundo
Índia - Adorei. Pequenina, mas de um charme impressionante. Merecia o top
5.
Jamaica - Linda, mas com vestido verde medonho. Parecia pouco à vontade na
passarela


Esquisitices do TOP 5
Trinidad & Tobago - foi longe demais. TOP 15 estava de bom tamanho. Rosto
a desejar, bom vestido, bom corpo e uma entrevista péssima. Na sua posição
poderia estar a Miss Noruega
Paraguai - Muito bonita, boa passarela, mas sem preparo para chegar mais
longe. Se o concurso durasse mais 15 minutos elas evaporaria. Perdeu-se na
resposta. Ainda assim, merecia o terceiro lugar.
Porto Rico - mal cabia no TOP 15. NO top 10 e no 3o. lugar, um absurdo.
EUA - Num top 15 tão fraco, ela entrou vencedora e perdeu o título aos
poucos. Usou um dos vestidos mais feios que já vi na vida. Superou o
equívoco pelo seu carisma, presença e belo corpo. Deu a impressão de achar
a pergunta tão boba que respondeo rapidamente e foi embora como que
dizendo "Não tomem meu tempo com bobagens".

Austrália - Mereceu! É um tipo natural de beleza, com ar de garota
surfista australiana, geração saúde, mas que se torna uma mulher
sofisticada à noite. Fez quase tudo correto, exceto pela afetação no
desfile em traje de banho. Tirou a coroa da cabeça da americana ao dar uma
resposta brilhante na entrevista. Num universo que vem sendo marcado pela
latinas, é bom ver uma bela mulher, com outras características, no trono
do universo.

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:

Nossa, parece que tirou as palavras do meu teclado, concordo com
absolutamente TUDO ! (NT) -- Márcio, 19:26:13 06/02/04 Wed
Não acredito que o Chile tenha entrado no TOP 15 por ser sede do próximo
MU, se fosse assim ano passado no Panamá, Miss Equador teria entrado no
TOP 15, mas não entrou. Bem, por este raciocínio então pode-se dizer que
Miss Brasil só se classifica no MU a cada 5 anos, 1993; 1998, 2003 a
próxima classificação será em 2008.. alguém que não recordo o nome disse
isso aqui no MBMB. (NT) -- GILL, 01:40:40 06/03/04 Thu



O 7o. título da Austrália


Author:
MBMB
[Edit]

Date Posted: 03:01:13 06/03/04 Thu


1962 - Miss Beleza Internacional:Tania Verstak
1968 - Miss Mundo: Penelope Plummer
1972 - Miss Mundo: Belinda Roma Green
1972 - Miss Universo: Kerry Wells
1981 - Miss Beleza Internacional: Jenny Annette Derek
1992 - Miss Beleza Internacional: Kristen Marise Davison
2004 - Miss Universo: Jennifer Hawkins



: DEPOIS DE IEDA MARIA VARGAS... QUEM MAIS?


Author:
Ronnie
[Edit]

Date Posted: 02:39:17 06/03/04 Thu


Nunca teria imaginado tamanha derrota brasileira no MU 2004. Fabiane foi
uma das melhores candidatas brasileiras dos últimos anos. Não pude achar
uma explicação para isso. É lamentável! Inexplicável!
Acho que depois de Ieda Maria Vargas... quem mais vai conseguir quebrar
esse gelo?
A candidata autraliana estava lindíssima, ela tem uma beleza deslumbrante
como todos puderam ver e podem ver na página inicial deste site.
E para encerrar com chave de ouro eu mando algumas pessoas fecharem a boca
antes de adiantarem qualquer resultado, tachando a Miss Autrália, porque
ontem uma pessoa se queimou por isso na transmissão pela TV. Esta pessoa
deve ter ficado com dor de cotovelo. Ficou mal para ela... foi
mesquinho... e o pior, ela teve que engolir o que ela falou junto com
outros...

[ Post a Reply to This Message ]

Subject: MISS TOP MODEL UNIVERSE


Author:
HUGO/CWB
[Edit]

Date Posted: 02:07:32 06/03/04 Thu


A final do concurso Miss Universe 2004 trouxe consigo algumas reflexões.
Devemos nos consicentizar, que ser Miss no século XXI, não é mais sinônimo
de princesa, rainha da beleza, sem postura, sem personalidade, mero
símbolo do ideal, com sorrisos artificiais e acenozinhos de mão. Até mesmo
as princesas de verdade deixaram de ser o estereotipo da mesmisse, em
atitudes e comportamento. Que o digam os príncipes herdeiros dos tronos da
Dinamarca, Espanha e outros, que escolheram para suas consortes, mulheres
modernas, independentes, profissionais, de postura, plebéias distantes da
nobresa tradicional. Ao que parece, há novo conceito para a escolha do
biotipo de miss, como bem salientou a nova Miss Universo ao responder a
questão formulada por Amélia (MU/2003), que acabou por dar-lhe a vitória.
Não obstante, analisando-se as classificadas, vê-se que o concurso deste
ano salvou-se pela escolha da australiana, senão teria sido um fiasco.
Excetuando a Miss Paraguay (belíssima) as demais não deveriam estar no Top
5, posto que na minha opinião, o concurso tinha beldades infinitamente
mais belas e preparadas do que as que foram classificadas, a exemplo das
misses Egito, Turquia, Ucrânia, Noruega e Filipinas, que bem preenchiam o
biotipo acima mencionado. Apesar de o concurso ter sido feito para a miss
EUA vencer (política), ela perdeu por excesso de confiança, e também,
porque não? pela desclassificação da miss Equador (tinha equatoriano no
juri). A brasileira é sensacional, uma mulher de beleza escultural, dona
de empatia e brilho próprios, quem bem puderam ser avaliados no Miss
Brasil, em sua merecida vitória. Infelizmente, ela é princesa, ou a
fizeram princesa (o que não agrada mais), aliado, com a devida licença,
com sua acessoria equivocada, causando o resultado que deu, na minha
opinião; o único momento que vi Fabi, deslumbrante e jovial, ela mesma,
foi em uma foto em que ela está dançando com calça jeans escura e blusa
vermelha (moderna, simples e linda). Enfim, a miss do novo milênio deve
ter "boa pele e bons ossos", o que foge do estereotipo de beleza da
brasileira, particularmente, prefiro as nossas, mas, certamente, muitas
Gisele Bündchen serão coroadas miss universo ainda por muitos anos,
capazes de serem sucesso no eixo New York - Paris - Milano.

[ Post a Reply to This Message ]

Subject: Australia mereceu!


Author:
Ronaldo
[Edit]

Date Posted: 01:41:29 06/03/04 Thu


Foi sim justissima a vitoria da Miss Australia, moderna, arrojada e usando
o melhor traje de noite de todos. A ausencia de Fabiane nas top 10 deve-se
com certeza ao traje vermelho que se apresentou. Talvez se fosse o amarelo
que estava preparado para a noite final a coisa tivesse outro rumo.
Nas finalistas foi revoltante as misses Costa Rica, Chile, Angola, Equador
(principalmente) seus dentes sao horrorosos, India. Noruega merecia ir
para as top 5.
Miss Paraguai, embora mais bela que a vencedora nao merececeu a vitoria,
um segundo lugar estaria de bom tamanho, devido ao seu nervosismo. A miss
USA parecia uma barbie deslumbrada e tinha certeza de sua vitoria. Bem
feito.
Alem do Brasil faltaram entre as classificadas a Ucrania, Venezuela, Peru
e Japao. Turquia e Grecia tambem estavam melhores que algumas
classificadas.
A tramisssao da Band pecou com a traducao em cima da primeira
apresentacao, pois era obvio o nome, o pais e a idade de cada uma. Apenas
atrapalharam a musica e nao nos deram oportunidade de ouvir a voz das
concorrentes.
Quando a resposta da Miss Paraguai a Asdrid nao tem razao em criticar,
Evita foi sim uma grande lider feminina, e como personagem da historia
poderia ser interessante entrevista-la, a Miss Paraguay pecou apenas pelo
nervosismo.
Vamos torcer para o Brasil no proximo ano, quem sabe. Mulheres belissimas
nos temos a ponto da vencedora desse ano ter sido comparada no Global
Beauties com a Gisele Bundchen. Talvez um novo estilista resolva o caso.

[ Post a Reply to This Message ]



Rodrigo/RS
[Edit]

Date Posted: 16:27:32 06/02/04 Wed


Gostei do resultado do MU 2004. Fiquei muito feliz em ver que os jurados
não elegeram a Miss preparada, mas sim aquela que aparentava ser a mais
natural. Eu torci muito por Fabi, mas realmente o padrão do MU era
outro... assim que anunciaram as 15 finalistas já vi que Australia seria a
vencedora. Era só olhar pras 15 e ver a que mais se destacava...
Austrália! Fiquei com medo que USA ganhasse, pois não gostei do sorriso
forçado que ela insistia em escancarar. Porém o segundo lugar foi
merecido. Pra mim as marmeladas da noite foram Chile (se fosse o Brasil a
sediar o MU 2005, aposto que Fabiane estaria no lugar dela), Costa Rica e
Equador (corpo feio).

Curiosidades: durante o ano, nas fotos do site oficial do MU, sempre vemos
fotos de viagens da MU e da Miss USA. Desta vez serão a MU e a segunda
colocada no MU, as 2 mulheres mais lindas e loiras do Universo... legal
né?
Outra: parece que as loiras andam em alta mesmo... temos uma MU e uma MW
loiras.

Apesar da politicagem e tudo mais, na minha opinião o MU tem eleito as
mulheres mais bonitas realmente que têm competido nos últimos anos (os que
eu tenho acompanhado, desde 2000).

Ah, eu não concordo com quem diz que a beleza da Miss Austrália é comum...
não, não é! Acho ela mais bonita que Rosanna Davison (apesar de esta ser
mais classuda que aquela), e não encontramos mulheres com um rosto, um
corpo e naturalidade como ela em qualquer lugar não...

Acho que é isso... abraços a todos!

Subject: Alguém concorda?


Author:
Dani Pipoca
[Edit]

Date Posted: 15:48:57 06/02/04 Wed


Leio esse fórum diariamente, e nunca escrevo. Hoje, quero dividir algumas
idéias.
Antes de tudo, gostei muito de ver Chile, México e Paraguay no top 15.
Chile estava na minha lista desde o começo, o charme da mulher é inegável!
Fabi não ficou de fora por causa destas, mas por causa de bombas como
Jamaica (sorriso forçado, tinha muitas muito melhores), Austrália (sim, a
vencedora, achei tão sem sal que não deu nem pra engolir quando entrou no
top 10) . Uma Miss Universo deve ser uma mulher que vc olhe e admire pelo
charme, postura, elegância. Gente, a Miss Austrália não tinha nada disso!
Não sei em que fóruim que vi alguém comentando que a Austrália só ganhou
porque o áís resolveu ajudar os EUA na guerra contra o Iraque. Pra mim faz
sentido, porque se queriam então coroar uma beleza natural podiam ter
coroado MUITAS que não fossem tão sem graça! Ucrânia, Angola, Uruguai
(porte de rainha) e Chile também representam belezas naturais e são muito
mais interessantes do que a australiana. Achei a australiana do Miss Mundo
2003 mais bonita que essa. Inclusive quando estavam anunciando as semi
finalistas, ao chamarem a australiana minha mãe comentou : "ah, essa não é
muito bonita.". Porque ela NÃO IMPACTA!
Peru deveria ter ido para o top 15, Ucrânia e Grécia também! Suiça era
bonita mas dispensável para este Miss Universo.
Tudo isso é muito subjetivo gente, e não me joguem pedras porque eu não
sou expert em concursos. Queria muito ter visto a Fabi lá. A nova Miss
Universo some ao lado dela em charme, beleza, simpatia... em tudo. Fabi é
a Miss Brasil 2004, tem um longo reinado pela frente e vai nos deixar
orgulhosos! Estou otimista com relação à Iara Coelho. Vcs não acham que
ela pode dar o que falar na China? Grazielli Massafera é tão linda que se
fosse a um Miss Universo penso que seria classificada. Vamos esperar que o
Miss Brasil 2005 nos traga boas surpresas, e candidatas tão lindas como
Gislaine, Lara, Fabiane e Grazielli!
PS: Alguém concorda comigo que Jamaica e Austrália são sem graça?

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:

Eu nao concordo. A Australiana e linda, bem melhor que a USA , e nao
adianta chorar o leite derramado, a Australia ganhou e ponto final. Nada
vai mudar. No ano passado eu achei a Amelia horrivel e nada mudou ,
tente superar isso! (NT) -- Marcio, 17:09:14 06/02/04 Wed
Engracado, mesmo nao gostando da Amelia a cho muito bonita. Ontem ela
arrasou com aquele vestido preto. (NT) -- Jotta, 17:31:48 06/02/04 Wed

Tb gostei muito do vestido preto, melhor que o branco que ela havia
usado o ano passado. Deu movimento, leveza e valorizou muito o
mulherão que ela é ! (NT) -- Márcio, 23:34:19 06/02/04 Wed
Dani... Acho que Jamaica tem sua beleza sim, mas a acho muito séria e já
aparenta mais idade que as demais (o mesmo falavam da Lara) . A
Australiana, como eu já disse aqui, tem uma beleza que encontramos em
qualquer praia bem frequentada do Brasil. Ela é bonita, mas nao tem nada
demais. Sem contar que desfila como uma verdadeira garota de praia -
pensa realmente que está na praia... A sorte dela é que ela estava no
local certo, na hora certa e, principalmente, com o tipo de júri
certo... Agora.. Nao engoli ainda México nas 15 - ela é uma aberração de
tanta maquiagem! (NT) -- JuniorSP, 17:09:20 06/02/04 Wed
Achei a Miss Jamaica a mais simpatica de todas e a mais bonita,......mas
o q naum da pra engolir é a vencedora, acho q o nome do concurso deveria
ser Miss Top Model universe,.......ela naum tem nadinha de
miss!!,....nunca mais quero assistir esse concursooooooooooooooo
idiota!!! (NT) -- diego, 00:30:02 06/03/04 Thu

: Opinião sobre o MU 2004


Author:
Gerson Antonelli
[Edit]

Date Posted: 15:46:19 06/02/04 Wed


Gostei muito do concurso e do resultado em geral. Apenas discordo de Miss
Trinidad & Tobago no TOP 5 e acho que Miss Noruega deveria estar lá no
lugar dela. Não tive a oportunidade de ver Fabiane em nenhum momento do
evento com exceção da abertura. Porém torcí até o anúncio das top 15. Acho
que foi impossivel prever o que o MU estava procurando este ano mas devo
adimitir que eu acho que eles queriam um rosto "clean e fresh", uma miss
natural, sem maneirismos e com um look de modelo. Até certo momento do
show achei que Miss USA iria levar a coroa mas depois achei a sua
aparência um pouco artificial. Alguém perguntou aqui o que ela disse à
Miss Australia no momento final. Eu acho que ela disse "I love that we are
here and we are going to be roommates" (eu adorei que estamos aqui e nós
vamos morar no mesmo lugar), mas não leio lábios muito bem. Acho que agora
é bola prá frente e prá mim é dedicar tempo e esforço e preparar Grazielli
Massafera para o Miss Internacional em Setembro. À Fabiane desejo
felicidades e boa sorte durante o seu reinado como Miss Brasil.

[ Post a Reply to This Message ]

Subject: Parabéns Miss Austrália !


Author:
Márcio
[Edit]

Date Posted: 15:43:42 06/02/04 Wed


Ficou claro para mim que a elegancia, a beleza e a naturalidade
prevaleceram no MU. Jennifer Hawkins foi discreta e elegantemente bonita.
Fico feliz de tê-la incluído em meu top 5. Miss USA tb foi muito bem, Miss
Paraguay é linda ! Miss India me surpreendeu. E Miss Trinidad Tobago
mostrou como se desfila de biquini !

Peguemos como lição o que cada uma delas deixou no MU.

Agora é a vez de torcer por Iara Coelho em Sanja, China !!!

Márcio

[ Post a Reply to This Message ]

Subject: Que resultado!


Author:
Vitor (Agora morando em Recife)
[Edit]

Date Posted: 15:36:46 06/02/04 Wed


Parece que os concursos internacionais não vão muito com a cara do Brasil
recentemente. O Miss Universo quis repetir o fenômeno de 1999, ou então
adotou os padrões Miss Mundo. Que top 15 mais esquisito! As 3 melhores do
concurso ficaram de fora: Brasil, Ucrânia e Venezuela (ela é de longe
muito melhor que Eva Ekvall, Mariángel e Carolina Indriago). Ver Chile,
Angola, México, Costa Rica, T&T, Porto Rico e Jamaica lá dentro e as três
de fora foi absurdo.

EUA, Noruega e Equador são mais fotogênicas que realmente bonitas. Equador
com aquela cara de sono, a boca feia, e o quadril no meio da coxa. EUA
parecia uma mistura de Jenna Jameson e Mary Carey. Noruega só fica bonita
séria. Suiça realmente mal vestida! México plastificada e Costa Rica muito
voluptuosa. Destoando com as demais. Jamaica era praticamente uma senhora
e Porto Rico com sua habitual camada de argamassa na cara que elas chamam
de maquiagem. Ridículo o prêmio de Miss Fotogenia.

Austrália foi uma surpresa à la Oxana e Mpule. Mas uma surpresa muito
grata! Linda! Merecidíssimo! Realmente o que eu esperava de uma Miss
Universo. Muito charmosa e simpática.

Paraguai merecia o 2° lugar. T&T nem o top 15. Colômbia estonteantemente
linda e Índia, uma boneca! Amelita também estava lindíssima! Um
espetáculo! Mas, Gislaine iria estar muito melhor ali! Concordam?

Enquanto a Fabiane, que só apareceu de relance, estava exuberante! Quando
ela aparecia, as outras sumiam! Ela é realmente um arraso! Explicações
para sua desclassificação são desnecessárias! Não tem porque apontar seus
erros, não vai mudar nada!

Fabiane, você é lindíssima, e não precisa ser finalista de nada para saber
que você é muito melhor que a maioria dali do concurso. As fotos
comprovam! Parabéns pelo excelente trabalho, pelo esforço e por tudo que
você fez. Você será para sempre lembrada como uma das mais belas misses
brasileiras (pelo menos por mim!).

Vale mais uma vez alertar a organização do MB: Não adianta fazer concurso
3 semanas antes do embarque da candidata e querer que ela faça milagre!
Toda a preparação leva tempo, tempo que Fabiane não teve a disposição! Não
é toda hora que uma Michela ou uma Gislaine vai cair do céu!

[ Post a Reply to This Message ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.