Message subject (required):

Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

Type your message here:
>Li o post de Fernando Redondo e também já ouvi algo de >semelhante a alguns comentadores políticos. >Assim Sampaio procedeu correctamente: >1º Porque um governo liderado por Santana Lopes irá >desacreditar a coligação de direita, visto ser >previsível que será péssimo; >2º Porque essa coligação terá de acabar a legislatura >para poder ser responsabilizada pelos primeiros 2 anos >com Durão Barroso; >3º Porque a esquerda, em particular o PS, não davam >garantias de um governo estável já que a maioria >absoluta era imprevisível; >4º Porque esta solução vem beneficiar Guterres (ou >outro candidato presudencial dessa área) já que Cavaco >Silva não será candidato em 2006. >A isto respondo eu: FOUTAISES! >1º O interesse dos portugueses e do país ficou em >último plano; >2º O risco de um governo populista a resvalar para a >extrema direita não inibiu Sampaio, o que é condenável; >3º Mas muita mais importante, Sampaio traíu. Traíu os >seus camaradas - e não se venha dizer que o PR é >neutro politica e ideologicamente - traíu o seu >eleitorado e traíu as suas convicções. > >Sampaio é hoje um homem sem honra e tal facto é >evidente. >Tornou-se refém deste governo. Será >co-responsabilizado pelos seus resultados e poderá >arrastar o PS consigo pois muita gente não esquece que >sampaio é militante e foi dirigente do PS. > >E depois não se subestimem Santana Lopes e Paulo >Portas. Em 2 anos podem preparar as eleições. Têm a >faca e o queijo na mão e têm os meios para o fazer: >estão no poder. > >Por tudo isto essas opiniões aqui encabeçadas pelo >Redondo são do mais errado possível.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.