A Ana não entende. -- Do XVI ao XVII Congresso do PCP (sétimo)

Support VoyForums by visiting our sponsor, www.PainEase.com.

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: A Ana não entende.

Author:
João Laveiras
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 17:09:54 07/03/04 Sat
In reply to: Ana Maria 's message, "Re: A tolice do Laveiras" on 01:20:15 07/03/04 Sat

Ana, não é com insultos que convence quem quer que seja. O facto de ser mulher (presumo que sim face ao nome) não lhe dá direitos acrescidos em matéria de falta de educação.
Depois veja lá se entende: este fórum não tem por objecto tratar do Bloco de Esquerda ou do Bloco de Direita. Tem por finalidade discutir o PCP. Não é um site dos renovadores ou dos bloquistas ou dos ps's. etc. etc. É um fórum de pessoas deesquerda, de formação marxista, que aqui vêm para discutir as questões que se colocam ao comunismo e, em particular, ao PCP Essa técnica de desviar a discussão para outros temas está muito batida e já não engana senão os tolos. Aqui fala-se dos problemas qe afetam o PCP e colateralmente de outros assuntos políticos, topa?

>O Laveiras é um tolo inocente e esqueceu-se que quem
>com ferro mata com ferro morre. Vejamos:
>
>O Laveiras que às 21.49 do dia 2 de Julho perguntava
>ao Luís Silveira: “E, de todo o modo o que é que lhe
>interessa o deputado europeu do Bloco? Que tem você a
>ver com isso? Acaso se questiona o que fazem os 2
>deputados eleitos pela CDU com o que recebem?”
>
>É o mesmo Laveiras que às 09.58 do dia 1/07 em
>resposta ao Jorge Nascimento Fernandes opinava: “Pois
>é, o património material do PCP é importante. E os
>dirigentes são todos funcionários do partido.
>Subsistem porque recebem salários do partido. Se
>fossem corridos o que é que lhes aconteceria, já que a
>esmagadora maioria nada sabe fazer para além da
>política?”
>
>E é o mesmíssimo Laveiras que às 00.03 do dia 01/07
>colocava o post com o sugestivo título: “Pelos vistos
>continuam as purgas no PCP” e onde apelava “Leiam o
>que aqui nos trás o José Manuel Faria sobre a DORB do
>PCP. Conhecem esse filme? Eu conheço e já fui actor.
>Felizmente que esses filhos da p... não tiveram nem
>nunca terão o prazer de me expulsar. Mas que o
>tentaram, tentaram. Só que eu antecipei-me. Sair do
>PCP foi a decisão mais inteligente e mais saudável que
>tomei até hoje.”
>
>E é ainda o mesmíssimo autor da resposta ao Che
>colocada às 20h47 do dia 29/06 onde se lê “...já não é
>novidade. A técnica é simples. Primeiro não se convoca
>o camarada a expulsar para as reuniões do organismo a
>que pertence. Se ainda assim ele aparece cria-se um
>ambiente pesado e há sempre quem se preste a esse
>serviço atéque ele desista de aparecer.
>Depois deixa-se de lhe cobrar a quotização. Se ele
>pretende pagar arranjam-se desculpas: as quotas não
>estão dispon´veis, o camarada responsável pela
>cobrança não está, etc, etc, etc. E finalmente
>chega-se á aplicação do artigo dos estatutos que diz
>perderem a qualidade de membros do partido os que não
>pagarem a sua quotização. Mais simples e eficaz não
>há. O expulso fica com fama de caloteiro e já está.
>Evita-se um processo disciplinar e desacredita-se o
>visado. Nem Stalin fazia melhor. Esse mandava-os
>matar, o que sempre deixa marcas.”
>
>E é também o autor da mensagem acabada de colocar –
>00.35 de hoje, dia 3 – de resposta ao José Manuel
>Faria com o título “A massa da CDU” onde diz: “ Pois
>claro, o dinheiro do PCP é para sustentar essa
>camarilha toda. Que seria dessa gente se tivesse de ir
>mesmo trabalhar? Imaginam o Domingos Abrantes a ter de
>ganhar a vida numa empresa com um patrão à moda
>antiga? E o grande educador Vítor Dias? E o Casanova?
>Claro que seriam incapazes e lá iriam sobrecarregar o
>orçamento da segurança social com os subsídios de
>desemprego. Assim melhor ficam a dirigir o PCP, o
>partido da classe operária...”
>
>Isto é, o LAVEIRAS INTERFERE CONSTANTEMENTE NAS
>QUESTÕES DA VIDA INTERNA DO PCP, mas não gosta quando
>se questionam afirmações públicas de dirigentes do
>bloco.
>
>Vai ter de habituar-se. Acabará por perceber que quem
>com ferro mata, com ferro morre.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

Re: A Ana entende bem de mais Ana Maria 17:27:24 07/03/04 Sat

Do sectarismo à intolerância cega... -- João Laveiras, 18:04:02 07/03/04 Sat

Re: A Ana de facto entendeu mesmo Teresa Pereira da Fonseca 18:05:10 07/03/04 Sat

Resposta final -- João Laveiras, 18:20:01 07/03/04 Sat

Re: Resposta final? O Laveiras com respostas finais? Era bom de mais... -- Teresa Pereira da Fonseca, 18:31:26 07/03/04 Sat

Ora, Teresa, vá lavar a loiça... (NT) -- João Laveiras, 18:36:06 07/03/04 Sat

[ VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Post Password:
Keep password cookie for 24 hours

Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

Type your message here:
>Ana, não é com insultos que convence quem quer que >seja. O facto de ser mulher (presumo que sim face ao >nome) não lhe dá direitos acrescidos em matéria de >falta de educação. >Depois veja lá se entende: este fórum não tem por >objecto tratar do Bloco de Esquerda ou do Bloco de >Direita. Tem por finalidade discutir o PCP. Não é um >site dos renovadores ou dos bloquistas ou dos ps's. >etc. etc. É um fórum de pessoas deesquerda, de >formação marxista, que aqui vêm para discutir as >questões que se colocam ao comunismo e, em particular, >ao PCP Essa técnica de desviar a discussão para outros >temas está muito batida e já não engana senão os >tolos. Aqui fala-se dos problemas qe afetam o PCP e >colateralmente de outros assuntos políticos, topa? > > >>O Laveiras é um tolo inocente e esqueceu-se que quem >>com ferro mata com ferro morre. Vejamos: >> >>O Laveiras que às 21.49 do dia 2 de Julho perguntava >>ao Luís Silveira: “E, de todo o modo o que é que lhe >>interessa o deputado europeu do Bloco? Que tem você a >>ver com isso? Acaso se questiona o que fazem os 2 >>deputados eleitos pela CDU com o que recebem?” >> >>É o mesmo Laveiras que às 09.58 do dia 1/07 em >>resposta ao Jorge Nascimento Fernandes opinava: “Pois >>é, o património material do PCP é importante. E os >>dirigentes são todos funcionários do partido. >>Subsistem porque recebem salários do partido. Se >>fossem corridos o que é que lhes aconteceria, já que a >>esmagadora maioria nada sabe fazer para além da >>política?” >> >>E é o mesmíssimo Laveiras que às 00.03 do dia 01/07 >>colocava o post com o sugestivo título: “Pelos vistos >>continuam as purgas no PCP” e onde apelava “Leiam o >>que aqui nos trás o José Manuel Faria sobre a DORB do >>PCP. Conhecem esse filme? Eu conheço e já fui actor. >>Felizmente que esses filhos da p... não tiveram nem >>nunca terão o prazer de me expulsar. Mas que o >>tentaram, tentaram. Só que eu antecipei-me. Sair do >>PCP foi a decisão mais inteligente e mais saudável que >>tomei até hoje.” >> >>E é ainda o mesmíssimo autor da resposta ao Che >>colocada às 20h47 do dia 29/06 onde se lê “...já não é >>novidade. A técnica é simples. Primeiro não se convoca >>o camarada a expulsar para as reuniões do organismo a >>que pertence. Se ainda assim ele aparece cria-se um >>ambiente pesado e há sempre quem se preste a esse >>serviço atéque ele desista de aparecer. >>Depois deixa-se de lhe cobrar a quotização. Se ele >>pretende pagar arranjam-se desculpas: as quotas não >>estão dispon´veis, o camarada responsável pela >>cobrança não está, etc, etc, etc. E finalmente >>chega-se á aplicação do artigo dos estatutos que diz >>perderem a qualidade de membros do partido os que não >>pagarem a sua quotização. Mais simples e eficaz não >>há. O expulso fica com fama de caloteiro e já está. >>Evita-se um processo disciplinar e desacredita-se o >>visado. Nem Stalin fazia melhor. Esse mandava-os >>matar, o que sempre deixa marcas.” >> >>E é também o autor da mensagem acabada de colocar – >>00.35 de hoje, dia 3 – de resposta ao José Manuel >>Faria com o título “A massa da CDU” onde diz: “ Pois >>claro, o dinheiro do PCP é para sustentar essa >>camarilha toda. Que seria dessa gente se tivesse de ir >>mesmo trabalhar? Imaginam o Domingos Abrantes a ter de >>ganhar a vida numa empresa com um patrão à moda >>antiga? E o grande educador Vítor Dias? E o Casanova? >>Claro que seriam incapazes e lá iriam sobrecarregar o >>orçamento da segurança social com os subsídios de >>desemprego. Assim melhor ficam a dirigir o PCP, o >>partido da classe operária...” >> >>Isto é, o LAVEIRAS INTERFERE CONSTANTEMENTE NAS >>QUESTÕES DA VIDA INTERNA DO PCP, mas não gosta quando >>se questionam afirmações públicas de dirigentes do >>bloco. >> >>Vai ter de habituar-se. Acabará por perceber que quem >>com ferro mata, com ferro morre.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.