[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted:22:25:29 07/07/04 Wed In reply to:
Manuel Falcão
's message, "Re: Pior cego é aquele que não quer ver" on 22:05:50 07/07/04 Wed
Foutaises, ce ne sont que des foutaises.
Meu amigo, o BE conseguiu eleger um deputado europeu quando Portugal só tem direito a 24 ao invés de 25.
O PCP/PEV perdeu quase 49000 eleitores e ficou muito longe do 3º depuatdo.
O que é que nos interessa Salvaterra de Magos?
Já agora, qual foi o resultado da CDU em Beja?
Não nos dê música, Falcão, nem sequer se arme em águia.
>
>Tal como a Teresa também eu não quero que passe sem
>reparo a sua afirmação de que “a única crítica que
>esta gente tem a fazer ao Bloco é falar das “suspeitas
>fontes” de financiamento do mesmo”. É que eu na altura
>denunciei aqui o truque e o sectarismo no artigo do
>Fernando Rosas no Público de 23/06 com o título “Uma
>derrota histórica”. E como é sabido o Fernando Rosas é
>dirigente do Bloco.
>
>Disse então:
>
>“O artigo começa com os resultados da coligação da
>direita nas europeias. “Maior derrota de toda a
>história eleitoral das direitas”, chama-lhe ele.
>Desenvolve as comparações com os resultados das
>europeias e legislativas anteriores.
>
>Passa a analisar os resultados do PS “sem registar a
>retumbante vitória que por aí se anunciou” sentencia e
>depois segue a análise do PCP “suspirou de alívio com
>a não confirmação de uma perda acentuada de votos”
>conclui. Tanto os resultados do PS como do PCP são
>comparados como os da direita – isto é com os das
>europeias 99 e as legislativas de 2002.
>
>A parte final do artigo é de análise dos resultados do
>BE “a melhor votação desde que se fundou”. Esta
>análise ocupa quatro densos parágrafos, quase metade
>do texto.
>
>O curioso é que aqui, com o Bloco, as comparações são
>só em relação às europeias de 1999! Ora sabendo todos
>que nessas eleições o Bloco teve a sua mais baixa
>votação as conclusões a tirar não poderiam ser mais
>que gloriosas, mesmo épicas.
>
>Por isso bem haja por me ter chamado a atenção para
>este facto: em Salvaterra de Magos em relação às
>autárquicas que foram há dois anos e meio o Bloco
>perdeu 5.080 votos. Em relação às legislativas que
>foram há dois anos e três meses o Bloco perdeu 214
>votos.
>
>Mas pela lógica do Rosas em Salvaterra de Magos em 5
>anos o Bloco ganhou 232 votos, pois passou dos 62 que
>tinha tido para os 294 que agora teve, no
>Entroncamento ganhou 396 votos e na Madeira 2.353
>votos!!!
>
>E assina-se o Fernando Rosas, Historiador (com H
>grande e tudo)! Um historiador deve aplicar o mesmo
>método na análise da realidade. O método que usou na
>análise dos resultados da coligação da direita, do PS
>e da CDU (e não só PCP) devia ser usado também na
>análise dos resultados do Bloco. Porque não o fez?
>Para não ter de tirar conclusões como as que tirei
>analisando os resultados nos locais onde o BE detém
>poder!
>
>É nestes pequenos (?) detalhes que se pode avaliar a
>intrínseca desonestidade intelectual e o sectarismo do
>Rosas. Há que o ler sempre de olhos bem abertos!”
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
