Author:
Guilherme Statter
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 23:41:03 05/04/04 Tue
In reply to:
Guilherme Statter
's message, "Re: O falhanço da estratégia contra o terrorismo" on 23:35:17 05/04/04 Tue
Não se trata de discordar das opiniões... Embora haja
quem diga que só isso (as opiniões) é que se discute
(no sentido que esta palavra tem em Lingua
Portuguesa).
Já no caso do sentido em Inglês, acho muito bem que se
discuta. Mas aí, normalmente, as discordâncias não são
de opinião, são de perspectivas ou pontos de
observação (os "paradigmas" de que se parte para a
análise).
Em resumo a minha desconfiança (à partida!... não
Não se trata de discordar das opiniões... Embora haja
quem diga que só isso (as opiniões) é que se discute
(no sentido que esta palavra tem em Lingua
Portuguesa).
Já no caso do sentido em Inglês, acho muito bem que se
discuta. Mas aí, normalmente, as discordâncias não são
de opinião, são de perspectivas ou pontos de
observação (os "paradigmas" de que se parte para a
análise).
Em resumo a minha desconfiança (à partida!... não
tenho problemas em me "deixar convencer"), em relação
às análises de politólogos (e o seu discurso é típico
dos licenciados (ou mais, mestrados, doutorados) em
"Ciência Política" ou "Relações Internacionais", vem da tendencia (académicamente condicionada) que estes analistas têm para "construir" "personagens colectivas" a quem atribuem determinadas volições ou objectivos, deixando de lado uma imensa matéria de factos e vectores condicionantes, "porque isso já é outra 'ciência'".
Voltando lá acima, não se trata de "discordar das opiniões", mas sim de se ficar sem se compreender melhor a
situação supostamente analisada.
Boa noite.
Guilherme Statter
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 