| Subject: Re:" A mais bem feita, a mais profunda e a mais equilibrada que li! |
Author:
Luis Blanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10:48:24 04/30/04 Fri
In reply to:
João Lopes
's message, "Re: A mais bem feita, a mais profunda e a mais equilibrada que li!" on 22:42:26 04/29/04 Thu
Ó João Lopes : Eu não me atrevo a dizer que o seu escrito é um louvaminhas que releva do culto de personalidade ao Carlos Carvalhas . Não , eu penso é que o amigo exagera ,não sei com que intenções a "brilhantez " da intervenção que ele fez , a propósito , no SEMINÁRIO e não SEMANÁRIO, sobre os 30 anos do 25 de Abril.
Como já lhe referi , os critérios políticos devem ,a meu vêr, prevalecer , em determinadas circunstâncias , sobre os critérios economicistas e mesmo económicos.
Agora não podemos é fazer tábua raza dos aspectos estruturais e das realidades que efectivamente caracterizavam e explicavam o país .
Sem o aprofundamento dessas realidades concretas não entenderemos a maior parte dos comportamentos ,dos
tiques , das propostas que podem surgir...
Mas não é com palavras de ordem e slogans simplistas que se pode fazer um inventário mais ajustado sobre o passado.
É aceitável que se queira simplificar as explicações ; não se pode é julgá-las brilhantes...
Quanto ao José Saramago ,ele não fez uma apologia em abstracto do "voto em branco" . O que me pareceu é que ,pese a ficção novelesca, ele propõe ,face à preversão democrática a que assistimos ,ao seu carácter cada vez mais formal e à deserção cidadã das práticas de participação politica, que nestas circunstâncias seria legítimo e quiçá eficaz o Voto de Protesto- o Voto em Branco.
que>Sobre a Intervenção do Dr. Carlos Carvalhas no
>Semanário Internacional “30 anos da Revolução
>Portuguesa” disse “É sem dúvida a mais bem feita, a
>mais profunda e a mais equilibrada intervenção sobre
>os 30 anos de Abril e sobre a realidade actual que
>li.” Mantenho todas estas palavras e lembro que não
>disse se li muito ou pouco sobre “os 30 anos de Abril
>e sobre a realidade actual”. Disse que das
>intervenções que li sobre esta temática considerava a
>intervenção do Dr. Carvalhas “a mais bem feita, a mais
>profunda e a mais equilibrada”. Até à data, neste
>fórum, ainda ninguém sugeriu/colocou outra para
>podermos comparar.
>
>Mas disse também “Foi bom lembrar o que de facto foi
>Abril e o papel que tantos desempenharam.
>
>É importante lembrar o papel que ainda hoje tantos
>desempenham e que tanto (e tantos) fazem para
>esquecer.
>
>Nomeadamente a vergonhosa capitulação do PS no que
>respeita a revisão da Constituição de Abril. Que
>agora, vai ficar relegada para segundo plano, com a
>prestimosa colaboração do Dr. Jorge Sampaio.
>
>No ano passado foi o conluio PS/PSD/PP no que respeita
>às leis dos partidos e do financiamento partidário.
>Este ano é o assalto à Constituição. Sempre, a pedido
>e com o aplauso do PR. Simplesmente vergonhoso, e que
>importa ter presente no dia 13 de Junho, para que não
>no deixemos enganar.”
>
>Será que foram estas considerações finais que de facto
>incomodaram tanto o JNF? Será que foi por eu ter posto
>o dedo em feridas – nomeadamente a revisão da
>Constituição e o papel do PS – que levou o JNF a
>perder o sentido do ridículo e das proporções e a
>tentar reanimar operações tipo “Purga! Purga!“ de
>recente e má memória?
>
>Será que eu, cidadão João Lopes, não tenho o direito
>às minhas opiniões e gostos pessoais? De fazer as
>leituras que me apetecer e de, nomeadamente neste
>fórum, tornar públicas as minhas ideias, opiniões e
>gostos individuais? Qualquer pessoa minimamente bem
>formada entenderá que sim, tenho a certeza.
>
>Aonde chegaríamos, se 30 anos depois do 25 de Abril
>nos encolhêssemos de dar uma opinião pessoal sobre
>qualquer assunto e nomeadamente sobre as leituras de
>que gostámos ou não? Se isso acontecesse estaríamos
>ainda a viver num regime democrático?
>
>Eu mantenho tudo, cada uma das palavras que escrevi.
>Já do mesmo parece que o JNF não se pode gabar. Se
>acha que sim, fico à espera que coloque aqui neste
>fórum afirmações do Saramago de defesa do voto em
>branco que ele afirmou que o Saramago defende.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 